Προσωρινά κρατούμενος για την απάτη «μαμούθ» ο 43χρονος έγκλειστος στις φυλακές Χανίων

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος κρίθηκε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, ο εγκέ­φα­λος 54μελούς εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης απα­τε­ώ­νων, ένας 43χρονος έγκλει­στος στις φυλακές των Χανίων.

Ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους αφέ­θη­καν δύο αδέλφια (άνδρας και γυναίκα), συγκα­τη­γο­ρού­με­νοί του, ηλικίας 28 και 24 ετών, ενώ σήμερα, εκτός απρο­ό­πτου, θα προ­σα­χθούν ενώπιον της Εισαγ­γε­λέως ακόμη 9 κατη­γο­ρού­με­νοι με μετα­γωγή από την Πάτρα.

Οπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου εξάρ­θρω­σαν 70 τετε­λε­σμέ­νες και σε από­πειρα περι­πτώ­σεις απάτης σ’ όλη τη χώρα εκ των οποίων οι 12 αφορούν θύματα στα Δωδε­κά­νησα.

Χθες απο­λο­γού­με­νος ο 43χρονος, συνο­δευό­με­νος από την δικη­γόρο κ. Μαρία Μανώ­λακα, ομο­λό­γησε μόνο τις τετε­λε­σμέ­νες απάτες, ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι οι από­πει­ρες που δεν ευδο­κί­μη­σαν έγιναν από την συγκα­τη­γο­ρού­μενη και πρώην σύντροφό του 36 ετών κάτοικο Πειραιά, που δεν είναι έμπειρη ενώ «έδωσε» κι έναν 20χρονο συγκα­τη­γο­ρού­μενό του κάτοικο Αγίας Βαρ­βά­ρας Αττικής.

Επε­σή­μανε ότι αυτός ήταν ο «ιθύνων νους» της απάτης, ότι την «έστησε» αυτός, ενώ περιέ­γραψε τον ρόλο των περι­φε­ρεια­κών μελών που έδιναν λογα­ρια­σμούς για να κατα­θέ­τουν χρήματα τα θύματα ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι ελάμ­βα­ναν «χαρ­τζι­λίκι» οι περισ­σό­τε­ροι και εκείνοι που ήταν μυη­μέ­νοι το 10% των εισπρά­ξεων.

Θυμί­ζουμε ότι βασικά μέλη της σπείρας φέρο­νται μια 36χρονη κάτοι­κος Πειραιά, ένας 20χρονος κάτοι­κος Αγίας Βαρ­βά­ρας Αττικής κι ένας ημε­δα­πός με το παρα­τσού­κλι «Παρά­ξε­νος».

Σημειώ­νε­ται ότι εις βάρος του 43χρονου έγκλει­στου στις φυλακές έχουν σχη­μα­τι­στεί από αστυ­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες ανά την Ελλάδα ακόμη 50 δικο­γρα­φίες και έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινές φυλά­κι­σης άνω των 80 ετών ενώ εκκρε­μούν ακόμη κακουρ­γη­μα­τι­κές υπο­θέ­σεις.

Θυμί­ζουμε ότι η εγκλη­μα­τική ομάδα διέ­πραξε του­λά­χι­στον 41 τετε­λε­σμέ­νες απάτες και το απο­κτη­θέν παρά­νομο περιου­σιακό όφελος υπερ­βαί­νει το χρη­μα­τικό ποσό των 380.623 ευρώ, ενώ απο­πει­ρά­θηκε να απο­κο­μί­σει επι­πρό­σθετο περιου­σιακό όφελος δια­πράτ­το­ντας 29 από­πει­ρες απάτης, του­λά­χι­στον 223.640 ευρώ.

Οι εμπλε­κό­με­νοι στην υπόθεση κατη­γο­ρού­νται για εγκλη­μα­τική οργά­νωση που δια­πράτ­τει απάτες, τετε­λε­σμέ­νες και σε από­πειρα, κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κατά συναυ­τουρ­γία, κατά συρροή και κατ’ επάγ­γελμα, για νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από εγκλη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, για άμεση και απλή συνέρ­γεια σε απάτες και ο επι­κε­φα­λής επι­πρό­σθετα για διεύ­θυνση εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης.

Ως προς τη μέθοδο απάτης που χρη­σι­μο­ποιού­σαν, ο αρχηγός της οργά­νω­σης προ­έ­βαινε σε πληθώρα τηλε­φω­νη­μά­των προς ανυ­πο­ψί­α­στους πολίτες, κυρίως πρωινές ώρες που λει­τουρ­γούν τα Τρα­πε­ζικά Ιδρύ­ματα, τους συστη­νό­ταν ως διευ­θυ­ντής ή υπάλ­λη­λος Τρά­πε­ζας, είτε ως ανιψιός δημάρ­χου είτε ως υιός ιερέα και με το πρό­σχημα της επι­στρο­φής χρη­μά­των, τα οποία ισχυ­ρί­ζο­νταν ότι δικαιού­νταν ως ανα­δρο­μικά λόγω κρα­τή­σεων παρελ­θό­ντων ετών, συνήθως σε συντά­ξεις, ή από ασφα­λι­στι­κούς φορείς, τους έπειθε να κατα­θέ­σουν σε διά­φο­ρους λογα­ρια­σμούς τρα­πε­ζών αντί­τιμο ίσο με τον Φ.Π.Α. του χρη­μα­τι­κού ποσού που δικαιού­νται.

Μάλιστα για να γίνει πιο πει­στι­κός, τους ανέφερε ότι έχει εκδοθεί τρα­πε­ζική επιταγή στο όνομά τους, πλην όμως έχει λήξει προ μίας ημέρας ή λήγει την ίδια μέρα και ότι πρέπει να ολο­κλη­ρω­θούν οι δια­δι­κα­σίες εντός της αυτής ημέρας, δίνο­ντάς τους ελά­χι­στο χρόνο επα­λή­θευ­σης των ισχυ­ρι­σμών του, εκμε­ταλ­λευό­με­νος την πίεση χρόνου με την οποία τους είχε φέρει αντι­μέ­τω­πους προς όφελός του και με στόχο να τους εξα­πα­τή­σει και να απο­κο­μί­σει όσο δυνατόν μεγα­λύ­τερο περιου­σιακό όφελος.

Τα βασικά στελέχη είχαν ανα­λά­βει την στρα­το­λό­γηση και ένταξη των περι­φε­ρεια­κών μελών στην οργά­νωση, την αυτο­πρό­σωπη παρου­σία κατά την είσπραξη – ανάληψη των χρη­μά­των και τη διανομή των κερδών.

Τα περι­φε­ρειακά – δευ­τε­ρεύ­ο­ντα μέλη προ­σέ­φε­ραν τους τρα­πε­ζι­κούς τους λογα­ρια­σμούς στη διάθεση της οργά­νω­σης και βρί­σκο­νταν σε εγρή­γορση ως προς την άμεση ανάληψη των χρη­μά­των που κατέ­θε­ταν τα θύματα.