ΔΗΜΟ-ΚΡΙΣΕΙΣ

Η δεξίωση της 24ης Ιουλίου βρήκε τον πιο απρόσμενο αντίπαλό της στα δικαστήρια

Δημόκριτος γράφει ο 1 λεπτό ανάγνωση
proedriko-dexiosi
✦ Σύνοψη ⌄
  • Ροδίτης δικη­γό­ρος κατέ­θεσε αγωγή κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, ζητώ­ντας ανα­γνώ­ριση ότι η προ­ε­δρική δεξίωση για την απο­κα­τά­σταση της Δημο­κρα­τίας προ­σβάλ­λει την ιστο­ρική αυτο­συ­νει­δη­σία λόγω της συμ­πτω­μα­τι­κής γειτ­νί­α­σης με την επέτειο της εισβο­λής στην Κύπρο.
  • Η αγωγή επι­διώ­κει να μετα­τρέ­ψει μια μακρο­χρό­νια ένσταση σε νομικά κρι­νό­μενο ζήτημα, ανα­δει­κνύ­ο­ντας την ανάγκη για ανα­γνώ­ριση του συμ­βο­λι­σμού των δύο επε­τείων.
  • Ο ενάγων δεν ζητά απο­ζη­μί­ωση ή κατάρ­γηση της επε­τείου, αλλά επι­θυ­μεί να σταθ­μί­σει η Πολι­τεία τη σημασία των γεγο­νό­των που γιορ­τά­ζει και απο­σιωπά.
  • Η απόφαση του δικα­στη­ρίου το 2027 θα κρίνει αν η ελλη­νική Δικαιο­σύνη θα ανα­γνω­ρί­σει την ιστο­ρική αυτο­συ­νει­δη­σία ως αγώγιμο δικαί­ωμα ή θα κρα­τή­σει τον κρατικό συμ­βο­λι­σμό εκτός δικα­στι­κού ελέγχου.

Ροδίτης δικη­γό­ρος κατέ­θεσε στο Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Αθηνών αγωγή κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, ζητώ­ντας να ανα­γνω­ρι­στεί ότι ο πανη­γυ­ρι­κός χαρα­κτή­ρας της προ­ε­δρι­κής δεξί­ω­σης για την απο­κα­τά­σταση της Δημο­κρα­τίας προ­σβάλ­λει την ιστο­ρική του αυτο­συ­νει­δη­σία, καθώς συμπί­πτει με τη μαύρη επέτειο της εισβο­λής στην Κύπρο. Το εγχεί­ρημα είναι νομικά τολμηρό και δογ­μα­τικά πρω­τό­τυπο, γιατί επι­χει­ρεί να μετα­τρέ­ψει μια ένσταση που επί δεκα­ε­τίες δια­τυ­πώ­νε­ται σε επι­φυλ­λί­δες και δηλώ­σεις σε δικα­στικά κρι­νό­μενο ζήτημα. Το ερώτημα που θέτει δεν είναι διόλου ρητο­ρικό. Οι 2 επέ­τειοι απέχουν μόλις 4 ημέρες, η μία γιορ­τά­ζει τη Δημο­κρα­τία και η άλλη θρηνεί 200.000 ξερι­ζω­μέ­νους, και το κράτος επί μισό αιώνα επέλεξε να κρα­τή­σει τη λάμψη και να προ­σπε­ρά­σει την ένταση αυτής της γειτ­νί­α­σης. Ο ενάγων μάλιστα δεν ζητά ούτε απο­ζη­μί­ωση ούτε κατάρ­γηση της επε­τείου, αλλά μόνο να σταθ­μί­σει επι­τέ­λους η Πολι­τεία τον συμ­βο­λι­σμό της.

Το δύσκολο σημείο βρί­σκε­ται αλλού. Αν η ιστο­ρική αυτο­συ­νει­δη­σία ανα­γνω­ρι­στεί ως αγώγιμο δικαί­ωμα, ανοίγει ένας δρόμος όπου κάθε πολίτης θα μπορεί δυνη­τικά να σύρει το κράτος στα δικα­στή­ρια για το πώς γιορ­τά­ζει, τι τιμά και τι απο­σιωπά. Ο ίδιος ο ενάγων το γνω­ρί­ζει και γι’ αυτό περι­φράσ­σει το αίτημά του με 4 σωρευ­τι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Η απόφαση της 2ας Ιουνίου 2027 θα δείξει αν η ελλη­νική Δικαιο­σύνη είναι έτοιμη να μπει σε αυτά τα βαθιά νερά ή αν θα κρα­τή­σει τον κρατικό συμ­βο­λι­σμό εκτός δικα­στι­κού ελέγχου.

Κάποιες φορές μια αγωγή αξίζει περισ­σό­τερο για την ερώτηση που θέτει παρά για την απόφαση που θα πάρει.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.