ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αναβλήθηκε για τις 4 Σεπτεμβρίου 2026 η δίκη του 27χρονου για τα περιστατικά σε βάρος ανηλίκων στη Σύμη

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Η δίκη του 27χρονου αλλο­δα­πού στη Σύμη ανα­βλή­θηκε για τις 4 Σεπτεμ­βρίου 2026, μετά την απόρ­ριψη της έφεσης που είχαν ασκήσει οι δύο αλλο­δα­ποί κατά των πρω­τό­δι­κων απο­φά­σεων.
  • Ο κατη­γο­ρού­με­νος αντι­με­τω­πί­ζει σοβαρές κατη­γο­ρίες για προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, με θύματα ανη­λί­κους, ορι­σμέ­νοι εκ των οποίων δεν είχαν συμπλη­ρώ­σει το δωδέ­κατο έτος της ηλικίας τους.
  • Οι πράξεις του φέρεται να περι­λάμ­βα­ναν προ­τά­σεις με χρη­μα­τικό αντάλ­λαγμα και λεκτι­κές απειλές με γενε­τή­σιο περιε­χό­μενο, γεγονός που προ­κά­λεσε ανα­στά­τωση στην τοπική κοι­νω­νία.
  • Η υπόθεση είχε ξεκι­νή­σει με καταγ­γε­λίες για άσεμνες χει­ρο­νο­μίες και απειλές, οδη­γώ­ντας σε έντονες αντι­δρά­σεις κατοί­κων και παρέμ­βαση της δημο­τι­κής αρχής.

Νέα δικο­νο­μική τροπή πήρε η υπόθεση που συγκλό­νισε την τοπική κοι­νω­νία της Σύμης, καθώς η δίκη του 27χρονου αλλο­δα­πού, η οποία είχε προσ­διο­ρι­στεί για την Παρα­σκευή 31 Ιουλίου 2026 ενώπιον του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου, ανα­βλή­θηκε για τις 4 Σεπτεμ­βρίου 2026. Πρό­κει­ται για το δεύτερο και σοβα­ρό­τερο σκέλος της υπό­θε­σης, στο οποίο ο κατη­γο­ρού­με­νος καλεί­ται να απο­λο­γη­θεί για το αδίκημα της προ­σβο­λής γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

Η αναβολή έρχεται λίγες μόλις ημέρες μετά την απόρ­ριψη ως ανυ­πο­στή­ρι­κτης της έφεσης που είχαν ασκήσει οι δύο αλλο­δα­ποί κατά των πρω­τό­δι­κων κατα­δι­κα­στι­κών απο­φά­σεων, καθώς δεν εμφα­νί­στη­καν στο ακρο­α­τή­ριο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου για να την υπο­στη­ρί­ξουν. Αμφό­τε­ροι έχουν εξάλλου απε­λα­θεί από τη χώρα, γεγονός που καθιστά αβέβαιη τη φυσική παρου­σία του 27χρονου και στη νέα δικά­σιμο του Σεπτεμ­βρίου.

Οι πράξεις που απο­δί­δο­νται στον 27χρονο φέρεται να τελέ­στη­καν στη Σύμη σε δύο δια­φο­ρε­τι­κές ημε­ρο­μη­νίες, την 26η Απρι­λίου 2026 και την 1η Μαΐου 2026, σε βάρος περισ­σό­τε­ρων ανη­λί­κων. Ορι­σμέ­νοι εξ αυτών φέρεται να μην είχαν συμπλη­ρώ­σει το δωδέ­κατο έτος της ηλικίας τους, στοι­χείο που προσ­δί­δει στην κατη­γο­ρία επι­βα­ρυ­ντικό χαρα­κτήρα και εξηγεί τη δίωξη κατά τις παρα­γρά­φους 1 και 2 του άρθρου 337.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να απηύ­θυνε σε ομάδα ανη­λί­κων προ­τά­σεις με χρη­μα­τικό αντάλ­λαγμα, συνο­δευό­με­νες από χει­ρο­νο­μίες γενε­τή­σιου χαρα­κτήρα, ενώ σε δεύτερο περι­στα­τικό φέρεται να εξύ­βρισε και να απεί­λησε λεκτικά ανήλικο με φράσεις γενε­τή­σιου περιε­χο­μέ­νου. Η δικο­γρα­φία αυτή είχε σχη­μα­τι­στεί μετά την υποβολή δεύ­τε­ρης μήνυσης από ημεδαπή, εξέλιξη που είχε οδη­γή­σει τότε στην εκ νέου σύλληψη των δύο αλλο­δα­πών.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η υπόθεση είχε ξεκι­νή­σει με καταγ­γε­λίες για άσεμνες χει­ρο­νο­μίες και απειλές σε βάρος ανη­λί­κων, πράξεις που φέρεται να έλαβαν χώρα σε δύο δια­φο­ρε­τικά σημεία της Σύμης, προ­κα­λώ­ντας πρω­το­φανή ανα­στά­τωση στην τοπική κοι­νω­νία. Η αρχική αναβολή της πρώτης εκδί­κα­σης και η προ­σω­ρινή επι­στροφή του 27χρονου στο νησί είχαν πυρο­δο­τή­σει έντονες αντι­δρά­σεις, με δεκάδες κατοί­κους, κατά πλη­ρο­φο­ρίες έως και 150 άτομα, να συγκε­ντρώ­νο­νται έξω από το αστυ­νο­μικό τμήμα. Η ένταση εκτο­νώ­θηκε μόνο μετά την παρέμ­βαση της δημο­τι­κής αρχής και την απο­μά­κρυνση των κατη­γο­ρου­μέ­νων από τη Σύμη.

Σε πρώτο βαθμό, ο 27χρονος είχε κατα­δι­κα­στεί την 7 Μαΐου 2026 από το Αυτό­φωρο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε ποινή φυλά­κι­σης 22 μηνών χωρίς ανα­στέλ­λουσα δύναμη, με μερική έκτιση 60 ημερών, για τα αδι­κή­ματα της απειλής και της παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων. Ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του, ηλικίας 26 ετών, είχε κατα­δι­κα­στεί σε ποινή φυλά­κι­σης 18 μηνών, επίσης χωρίς ανα­στέλ­λουσα δύναμη, με μερική έκτιση 30 ημερών, για προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας και απειλή. Οι απο­φά­σεις εκείνες είχαν στη­ρι­χθεί σε μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις, μεταξύ των οποίων οι κατα­θέ­σεις δύο ανή­λι­κων μαρ­τύ­ρων ηλικίας 14 και 16 ετών, ληφθεί­σες χωρίς όρκο σύμφωνα με τα προ­βλε­πό­μενα, καθώς και οι ένορκες κατα­θέ­σεις ενη­λί­κων, ανάμεσά τους ημε­δα­πού 45 ετών και δύο μητέρων ηλικίας 42 ετών.

Η υπόθεση είχε απο­κτή­σει παράλ­ληλα και πολι­τική διά­σταση, καθώς ο υπουρ­γός Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου είχε δώσει εντολή στις αρμό­διες υπη­ρε­σίες να εξε­τά­σουν την άρση του καθε­στώ­τος νομι­μό­τη­τας των δύο αλλο­δα­πών, στο πλαίσιο της πάγιας γραμμής του υπουρ­γείου για ανά­κληση αδειών δια­μο­νής ή καθε­στώ­τος προ­στα­σίας σε περι­πτώ­σεις εμπλο­κής αλλο­δα­πών σε πράξεις που συνι­στούν απειλή για τη δημόσια τάξη. Η απέλαση που ακο­λού­θησε ήρθε ως πρα­κτική κατά­ληξη αυτής της κατεύ­θυν­σης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.