Οι αποφάσεις

Περίπου οι 2 στους 3 πολίτες,  (ποσοστό 64%) πιστεύ­ουν ότι οι πρό­σφα­τες απο­φά­σεις της Επι­τρο­πής λοι­μω­ξιο­λό­γων επη­ρε­ά­ζο­νται από τις επι­θυ­μίες της κυβέρ­νη­σης, Και είναι προ­φα­νές πως αυτό  συμ­βαί­νει γιατί  οι πολίτες ακούν συνεχώς υπουρ­γικά στελέχη να προ­κα­τα­λαμ­βά­νουν, να προ­α­ναγ­γέλ­λουν απο­φά­σεις των ειδικών. Γιατί παρα­τη­ρούν με έκπληξη ότι πολλές από τις απο­φά­σεις που λαμ­βά­νο­νται,  έρχο­νται συχνά σε δια­με­τρική αντί­θεση με αυτά που δηλώ­νουν οι ίδιοι ακριβώς επι­στή­μο­νες στα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης. Προ­φα­νώς, το πρό­βλημα δεν είναι η πολυ­φω­νία, ούτε οι δια­φο­ρε­τι­κές απόψεις. Σε μια πολυ­πρό­σωπη επι­τροπή, είναι απο­λύ­τως λογικό και θεμιτό να εκφρά­ζο­νται και να υπο­στη­ρί­ζο­νται δια­φο­ρε­τι­κές απόψεις, εκτι­μή­σεις και προ­τά­σεις. Οι απο­φά­σεις λαμ­βά­νο­νται τελικά με την αρχή της πλειο­ψη­φίας. Αν κάποιος από τους συμ­με­τέ­χο­ντες θεωρεί την απόφαση ολέθρια, το κατα­θέ­τει επίσημα και παραι­τεί­ται. Δεν… συνε­χί­ζει να μετέχει, αλλά στο μεταξύ βγαίνει και στα ραδιο­τη­λε­ο­πτικά μέσα να πλα­σά­ρει την αλήθεια του. Δεν σοκάρει το γεγονός ότι τις απο­φά­σεις για τη δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας δεν τις έπαιρνε μόνη της η επι­τροπή των λοι­μω­ξιο­λό­γων. Μια παν­δη­μία, ειδικά στο πέρασμα του χρόνου, δεν είναι ένα γεγονός μόνο ιατρικό. Είναι επίσης κοι­νω­νικό, οικο­νο­μικό, επη­ρε­ά­ζει την ψυχο­λο­γία των ανθρώ­πων. Το λογικό επο­μέ­νως είναι ότι στη δια­χεί­ρισή τους δεν εμπλέ­κο­νται μόνο οι λοι­μω­ξιο­λό­γοι αλλά και μια σειρά ακόμα παρα­γό­ντων -προφανώς πάντοτε με γνώμονα και αυτά που εντο­πί­ζει και προ­τεί­νει η επι­στη­μο­νική κοι­νό­τητα. Το πραγ­μα­τικό πρό­βλημα δεν είναι τόσο «ποιος έπαιρνε τις απο­φά­σεις», όσο το γεγονός ότι εδώ και 13 μήνες η επι­τροπή των λοι­μω­ξιο­λό­γων δέχτηκε να δίνει επι­στη­μο­νική επίφαση σε κάθε παρα­νοϊκή «εισή­γηση» υπουρ­γού πιε­σμέ­νου από την «αγορά» των ψήφων.