Πρόταση σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής στη Βουλή για την δημοσιονομική κρίση

Πρόταση για σύσταση Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής στη Βουλή που θα διε­ρευ­νή­σει την αλήθεια στο βασα­νι­στικό ερώτημα του ελλη­νι­κού λαού, πώς ξεκί­νησε η δημο­σιο­νο­μική κρίση καθώς και η κρίση αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας κατέ­θεσε η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ με συνυ­πο­γρά­φο­ντα τον Αντι­πρό­ε­δρο της Βουλής και βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου Δημήτρη Κρε­μα­στινό. Τελικός στόχος της πρό­τα­σης της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης είναι η εφαρ­μογή μιας πολι­τι­κής εξόδου από την πολυ­διά­στατη κρίση που ταλα­νί­ζει την ελλη­νική κοι­νω­νία και οικο­νο­μία.

H κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης η οποία από μόνη της δεν δια­θέ­τει την προ­βλε­πό­μενη αριθ­μη­τική δύναμη για να επι­τύ­χει τη σύσταση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής έκανε έκκληση προς τους βου­λευ­τές όλων των κομ­μά­των να συνυ­πο­γρά­ψουν ώστε να συγκρο­τη­θεί η επι­τροπή.

Ερω­τη­θείς για το θέμα από κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς συντά­κτες, ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός δήλωσε:

«Όταν ακόμα και οι ίδιοι οι ευρω­βου­λευ­τές της ΝΔ δηλώ­νουν στον Real FM ανοιχτά ότι κατά την 5ετία Καρα­μανλή αυξή­θηκε το χρέος και το έλλειμμα της χώρας είναι αδια­νό­ητο να μην εξε­τά­ζε­ται όχι μόνο η δια­κυ­βέρ­νηση της περιό­δου Καρα­μανλή αλλά όλα τα χρόνια από το 2001 κατά τα οποία κυβερ­νούσε και το ΠΑΣΟΚ. Φυσικά πρέπει να συμπε­ρι­λη­φθεί και η περί­ο­δος της δια­κυ­βέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ κατά την οποία αντί για «σχίσιμο των μνη­μο­νίων και κατάρ­γηση των μνη­μο­νια­κών νόμων» αυξή­θηκε έτι περαι­τέρω το χρέος, έκλει­σαν οι τρά­πε­ζες, επι­βλή­θη­καν capital controls και μειώ­θη­καν κι άλλο οι συντά­ξεις. Ο ελλη­νι­κός λαός πρέπει να ξέρει τι ακριβώς έγινε σε όλη αυτή την ιστορία και να κατα­νε­μη­θούν οι ευθύνες ανα­λο­γικά σε όσους ανήκουν.»

Το πλήρες κείμενο της πρό­τα­σης έχει ως εξής:

Προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων

ΠΡΟΤΑΣΗ

Για τη Σύσταση Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής

(άρθρο 68 του Συντάγ­μα­τος και άρθρο 44 του Κανο­νι­σμού της Βουλής)

Για θέμα γενικού ενδια­φέ­ρο­ντος Ανάγκη σύστα­σης Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής.

Η δημο­σιο­νο­μική κρίση είναι βαθιά και έχει διαρ­κέ­σει για μεγάλο χρονικό διά­στημα. Έχουν δημιουρ­γη­θεί τερά­στια προ­βλή­ματα, οικο­νο­μικά και κοι­νω­νικά. Η οξύτητα των προ­βλη­μά­των έχει προ­κα­λέ­σει και μία εξαι­ρε­τι­κής έντασης και διάρ­κειας ιδε­ο­λο­γική κρίση στην ελλη­νική κοι­νω­νία. Δεν είναι λίγα τα ακραία φαι­νό­μενα.

Ορι­σμέ­νοι επε­χεί­ρη­σαν να οικο­δο­μή­σουν πολι­τι­κές πάνω στην ύπαρξη των μνη­μο­νίων και στη διά­κριση μεταξύ μνη­μο­νια­κών και δήθεν αντι­μνη­μο­νια­κών δυνά­μεων. Χωρίς όμως να υπο­λο­γί­ζουν την ανάγκη απο­φυ­γής της δημο­σιο­νο­μι­κής χρε­ο­κο­πίας και δημο­σιο­νο­μι­κής και διαρ­θρω­τι­κής προ­σαρ­μο­γής. Αυτές οι πολι­τι­κές συνο­δεύ­θη­καν και από ένα πολι­τικό λόγο και μία απόλυτη άρνηση συναί­νε­σης και συνευ­θύ­νης, ο οποίος συνέ­βαλε στην παρά­ταση της δημο­σιο­νο­μι­κής και οικο­νο­μι­κής κρίσης γιατί οδήγησε στο τρίτο μνη­μό­νιο.

Ο ελλη­νι­κός λαός δικαιού­ται να μάθει την αλήθεια. Για τις πράξεις όλων μας. Για τις παρα­λεί­ψεις όλων μας. Για τα ενδε­χό­μενα λάθη όλων μας. Όχι απλά για λόγους ιστο­ρι­κούς. Ούτε με την κρυφή πρόθεση του οποιου­δή­ποτε να απο­δο­θούν ευθύνες σε αντι­πά­λους. Ή και να μετα­κυ­λη­θούν ευθύνες σε τρίτους. Η γνώση της ιστο­ρι­κής αλή­θειας είναι απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση να επα­νέλ­θει η πολι­τική ζωή σε κανο­νι­κό­τητα, ιδίως μετά την εμπει­ρία των τελευ­ταίων 12 ετών.

Η ανάγκη ανά­δει­ξης της αλή­θειας, της μίας ή και των πολλών, έχει και ένα συγκε­κρι­μένο πολι­τικά ανα­γκαίο περιε­χό­μενο. Τους επό­με­νους μήνες και τα επόμενα χρόνια πρέπει να λάβουμε απο­φά­σεις ως πολι­τικό σύστημα και ως λαός για μια σειρά κρί­σι­μων ιστο­ρικά θεμάτων. Από τις ελά­χι­στες προ­ϋ­πο­θέ­σεις της ορθής λήψης αυτών των απο­φά­σεων είναι και η κατα­νό­ηση του πως φτάσαμε ως εδώ. Των αιτιών και των παρα­γό­ντων. Των συμπε­ρι­φο­ρών μας και των τακτι­κών μας.

Ασφαλώς όλα αυτά ενδια­φέ­ρουν τον ελλη­νικό λαό. Δεν θέλει να είναι απαθής. Δεν θέλει να νιώσει συνέ­νο­χος. Θέλει να κατα­νο­ή­σει και μετά να απο­φα­σί­σει. Οι ευκαι­ρίες είναι πολλές.

Από το 1974 μέχρι σήμερα έχει κατο­χυ­ρω­θεί το αδια­πραγ­μά­τευτο ιστο­ρικό, γεω­πο­λι­τικό, γεω­οι­κο­νο­μικό και Δημο­κρα­τικό κεκτη­μένο της Ελλάδας με την ισότιμη και ενεργή συμ­με­τοχή της μέσα στις δομές και τους θεσμούς της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης και της Ευρω­ζώ­νης, με όρους ασφά­λειας, συνοχής και ανά­πτυ­ξης για να μην είναι η χώρα μας απο­μο­νω­μένη, εκτε­θει­μένη και ευάλωτη στη δίνη και στην κρίση της Νοτια­να­το­λι­κής Μεσο­γείου, της Μέσης Ανα­το­λής και των Βαλ­κα­νίων.

Τα ζητή­ματα που πρέπει να ερευ­νη­θούν από την Εξε­τα­στική Επι­τροπή.

Ενόψει των παρα­πάνω ζητάμε τη σύσταση Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής με σκοπό:

Α. Να ερευ­νη­θεί, περι­γρα­φεί και ανα­λυ­θεί η πορεία της οικο­νο­μίας κατά την περίοδο 2001 – 2004 και 2004 – 2009, καθώς και τα αίτια και οι συν­θή­κες που οδή­γη­σαν στη δημο­σιο­νο­μική κρίση και κρίση αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας και οικο­νο­μική κατάρ­ρευση της χώρας μας την περίοδο 2007 – 2015.

Β. Να ερευ­νη­θεί η δια­δι­κα­σία ένταξης της οικο­νο­μίας μας στους Μηχα­νι­σμούς Στή­ρι­ξης του πρώτου Μνη­μο­νίου και να εξε­τα­στεί αν κατά το χρόνο λήψης των κρί­σι­μων απο­φά­σεων, υπήρχαν στη διάθεση της χώρας άλλες αξιό­πι­στες εναλ­λα­κτι­κές δια­δι­κα­σίες και μέθοδοι αντι­με­τώ­πι­σης των προ­βλη­μά­των.

Γ. Να ερευ­νη­θεί το εύρος, η ποιό­τητα και η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα του πρώτου Μνη­μο­νίου και των μέτρων που εμπε­ριείχε. Πού και τι πέτυχε και πού και σε τι απέτυχε;

Δ. Να ερευ­νη­θεί πώς φθάσαμε στην υπο­γραφή του δευ­τέ­ρου Μνη­μο­νίου και των εφαρ­μο­στι­κών του νόμων.

Ε. Να ερευ­νη­θούν ειδικά και να αξιο­λο­γη­θούν τα απο­τε­λέ­σματα από την εφαρ­μογή του PSI. Την απο­μεί­ωση και ανα­διάρ­θρωση του χρέους τόσο ονο­μα­στικό όσο και σε παρούσα αξία που συνιστά και το πλαίσιο για όποια περαι­τέρω μείωση.

ΣΤ. Να ερευ­νη­θεί πως οδη­γη­θή­καμε στην ανα­γκα­στική τρα­πε­ζική αργία με απόφαση της Κυβέρ­νη­σης, δύο μέρες μετά την προ­κή­ρυξη δημο­ψη­φί­σμα­τος, καθώς και στα capital controls, ενόψει των πρό­σφα­των συγκλο­νι­στι­κών απο­κα­λύ­ψεων και δηλώ­σεων των πρω­τα­γω­νι­στών εκείνων των ημερών από τις οποίες προ­κύ­πτει πλήρης ανα­ντι­στοι­χία μεταξύ των ουσια­στι­κών κυβερ­νη­τι­κών απο­φά­σεων και των δηλώ­σεων τόσο προς την ξένη κοινή γνώμη και δημό­σιες αρχές, όσο και προς τον ελλη­νικό λαό.

Ζ. Να ερευ­νη­θεί και να απο­τι­μη­θεί η δια­δι­κα­σία, το περιε­χό­μενο και τα απο­τε­λέ­σματα του τρίτου Μνη­μο­νίου.

Η. Να ερευ­νη­θεί η πρό­σφατη (Νοέμ­βριος 2015) δια­δι­κα­σία ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης των τρα­πε­ζών. Να προσ­διο­ρι­σθεί η ταυ­τό­τητα των ξένων επεν­δυ­τών και των κερ­δο­σκο­πι­κών funds. Να εκτι­μη­θεί η πραγ­μα­τική τους εισφορά για την αγορά του πλειο­ψη­φι­κού πακέτου των ελλη­νι­κών τρα­πε­ζών, ενόψει του γεγο­νό­τος ότι οι τιμές των μετοχών των ελλη­νι­κών τρα­πε­ζών αγο­ρά­στη­καν με τιμή ανά μετοχή κοντά στο μηδέν, παρά το γεγονός ότι οι τιμές των μετοχών πριν από την έναρξη της ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης είχαν δια­μορ­φω­θεί σε επίπεδα πολ­λα­πλά­σιου ύψους. Επίσης να επι­χει­ρη­θεί η εξήγηση των αιτίων για τα οποία απο­κλεί­σθη­καν οι Έλληνες μέτοχοι, φυσικά πρόσωπα και φορείς της Γενικής Κυβέρ­νη­σης.

Αθήνα, 22 Δεκεμ­βρίου 2015

Οι υπο­γρά­φο­ντες βου­λευ­τές της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης

Φωτεινή Γεν­νη­ματά

Βασίλης Κεγκέ­ρο­γλου

Γιάννης Μανιά­της

Εύη Χρι­στο­φι­λο­πού­λου

Γιάννης Κου­τσού­κος

Ανδρέας Λοβέρ­δος

Δημή­τρης Κων­στα­ντό­που­λος

Κώστας Σκαν­δα­λί­δης

Χαρά Κεφα­λί­δου

Αθα­νά­σιος Θεο­χα­ρό­που­λος

Μιχαήλ Τζε­λέ­πης

Δημή­τριος Κρε­μα­στι­νός

Γεώρ­γιος Αρβα­νι­τί­δης

Οδυσ­σέας Κων­στα­ντι­νό­που­λος

Θεό­δω­ρος Παπα­θε­ο­δώ­ρου

Λεω­νί­δας Γρη­γο­ρά­κος

Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος