Διευθυντής κλινικής χειρουργούσε για χρόνια με πλαστό τίτλο σπουδών

Μια πρω­το­φανή υπόθεση για τα ιατρικά χρονικά στην Ελλάδα, ενδε­χο­μέ­νως και σε διεθνές επίπεδο, η οποία διε­ρευ­νά­ται τούτες τις ώρες, φέρνει στο φως της δημο­σιό­τη­τας «Το Βήμα»: 47χρονος χωρίς πτυχίο Ιατρι­κής χει­ρουρ­γούσε επί σειρά ετών και ως τον περα­σμένο μήνα σε δημόσιο νοσο­κο­μείο της Αθήνας, έχοντας φτάσει μάλιστα να γίνει και διευ­θυ­ντής κλι­νι­κής. Πρό­κει­ται για συγκλο­νι­στική περί­πτωση – και λόγω του ότι αφορά χει­ρουρ­γική ειδι­κό­τητα, με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται. Σοκάρει και μόνο η σκέψη πως το νυστέρι στο χει­ρουρ­γείο μπορεί να είναι σε χέρια που, αν μη τι άλλο, δεν έχουν τα επι­στη­μο­νικά εχέγγυα καν των ιατρι­κών σπουδών… Εχει σημάνει ήδη συνα­γερ­μός ώστε να δια­λευ­καν­θεί η υπόθεση, να ανα­δει­χθεί κατά πόσο ο ελεγ­χό­με­νος έθετε σε κίνδυνο την παροχή υπη­ρε­σιών υγείας προς τους ασθε­νείς και να ενι­σχυ­θούν οι δικλί­δες ασφα­λείας για να μην προ­κύ­πτουν τέτοια φαι­νό­μενα.

Ανα­ζη­τεί­ται από τις Αρχές

Υστερα από έρευνα, η οποία βρί­σκε­ται σε εξέλιξη, δια­πι­στώ­θηκε ότι χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πλαστό τίτλο σπουδών Ιατρι­κής και Χει­ρουρ­γι­κής από το Πανε­πι­στή­μιο της Νάπολι της Ιταλίας, ο 47χρονος κατά­φερε να κάνει ειδι­κό­τητα, να ανε­λι­χθεί επαγ­γελ­μα­τικά και να διο­ρι­σθεί ως χει­ρουρ­γός ιατρός σε διευ­θυ­ντική θέση νοση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος της πρω­τεύ­ου­σας.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ανα­ζη­τεί­ται από το νοσο­κο­μείο αλλά και από τις αρμό­διες ελεγ­κτι­κές αρχές για να δώσει εξη­γή­σεις αλλά, όπως όλα δεί­χνουν, έχει εξα­φα­νι­σθεί. Πριν από λίγες ημέρες, αρχές Νοεμ­βρίου, απευ­θύν­θηκε με αίτηση προς το νοσο­κο­μείο δηλώ­νο­ντας την παραί­τησή του από τη θέση που κατέχει, ενώ αιτεί­ται την απαλ­λαγή του από τα ιατρικά του καθή­κο­ντα για «λόγους προ­σω­πι­κούς».

Και μια λεπτο­μέ­ρεια που μπορεί να έχει και σημασία: η ημε­ρο­μη­νία της δήλωσης παραί­τη­σής του συμπί­πτει με την ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία έφτασε στο νοσο­κο­μείο κρίσιμη απά­ντηση από το προ­ξε­νείο της Ελλάδας στη Νάπολι. Οπως είχε ενη­με­ρώ­σει η Ιατρική και Χει­ρουρ­γική Σχολή στο Δεύτερο Πανε­πι­στή­μιο Σπουδών της Νάπολι (SUN), σχετικά με τον ελεγ­χό­μενο «δεν προ­κύ­πτει να έχει λάβει από το παρόν πανε­πι­στή­μιο πτυχίο Ιατρι­κής και Χει­ρουρ­γι­κής – έδρα Νάπολι». Μάλιστα, ήδη η εκεί πανε­πι­στη­μιακή αρχή είχε στείλει επι­στολή με στοι­χεία της υπό­θε­σης στην Εισαγ­γε­λία της ιτα­λι­κής πόλης.

Ρακιν­τζής: Πώς άσκησε επάγ­γελμα;

«Το Βήμα» επι­κοι­νώ­νησε με τον γενικό επι­θε­ω­ρητή Δημό­σιας Διοί­κη­σης κ. Λέανδρο Ρακιν­τζή, ο οποίος επι­βε­βαί­ωσε ότι εντο­πί­στηκε χει­ρουρ­γός χωρίς πτυχίο Ιατρι­κής σε νοσο­κο­μείο της Αθήνας. «Μετά το Κέντρο Υγείας της Σκύρου, που απε­κα­λύ­φθη ότι ο τότε διευ­θυ­ντής δεν είχε πτυχίο Ιατρι­κής, έχουμε και ένα ακόμη κρούσμα. Γιατρός χει­ρουρ­γός με διευ­θυ­ντική θέση σε κεντρικό νοσο­κο­μείο Αθηνών δεν έλαβε ποτέ πτυχίο Ιατρι­κής από το Πανε­πι­στή­μιο της Νάπολι Ιταλίας και το κατα­τε­θέν πτυχίο ήταν πλαστό» δήλωσε ο κ. Ρακιν­τζής και πρό­σθεσε: «Προ­βή­καμε μεν σε όλες τις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες για την πει­θαρ­χική και ποινική τιμωρία του υπαι­τίου, αλλά ανα­κύ­πτει μέγα ζήτημα πώς οι μη κατέ­χο­ντες πτυχίο Ιατρι­κής ενε­γρά­φη­σαν σε ιατρι­κούς συλ­λό­γους, έλαβαν ειδι­κό­τητα και άσκησαν επάγ­γελμα και ενδε­χο­μέ­νως επι­τυ­χώς. Φοβάμαι πως θα ανα­κύ­ψουν και άλλες παρό­μοιες περι­πτώ­σεις και πρέπει να ληφθούν μέτρα για την έγκαιρη αντι­με­τώ­πιση των προ­βλη­μά­των αυτών».

Τον Ιούλιο του 2015 ξεκί­νησε η διε­ρεύ­νηση αυθε­ντι­κό­τη­τας του ακα­δη­μαϊ­κού τίτλου που είχε κατα­θέ­σει ο ελεγ­χό­με­νος χει­ρουρ­γός. Το πιστο­ποι­η­τικό αυτό – βεβαί­ωση σπουδών – τον εμφά­νιζε ως από­φοιτο του 1996 από τη Δεύτερη Σχολή Ιατρι­κής και Χει­ρουρ­γι­κής του Πανε­πι­στη­μίου της Νάπολι Ιταλίας.

Το εν λόγω πανε­πι­στή­μιο έκανε έλεγχο μετά το αίτημα των ελλη­νι­κών Αρχών τόσο μέσω της ανα­ζή­τη­σης στο μηχα­νο­γρα­φη­μένο αρχείο του όσο και στα έντυπα έγγραφα και προ­έ­κυψε ότι σε αντί­θεση από όσα ανα­φέ­ρο­νται στο πιστο­ποι­η­τικό δεν προ­κύ­πτει να έχει απο­κτή­σει από το ίδρυμα αυτό το πτυχίο Ιατρι­κής και Χει­ρουρ­γι­κής (έδρα Νάπολι). Ειδι­κό­τερα, σύμφωνα με όσα ανα­φέ­ρει το ιταλικό πανε­πι­στή­μιο, προ­κύ­πτει να έχει εγγρα­φεί φοι­τη­τής κατά το ακα­δη­μαϊκό έτος 1987-88 στο πτυ­χιακό τμήμα Ιατρι­κής και Χει­ρουρ­γι­κής της Ι Σχολής Ιατρι­κής και Χει­ρουρ­γι­κής του Πανε­πι­στη­μίου Σπουδών της Νάπολι. Κατόπιν απώλεσε την ιδιό­τητα (status) του φοιτητή το 2004 διότι δεν έδωσε εξε­τά­σεις μαθη­μά­των για οκτώ ακα­δη­μαϊκά έτη.

Βάσει αυτών, η πανε­πι­στη­μιακή αρχή προ­χώ­ρησε στην κοι­νο­ποί­ηση των στοι­χείων – σημειώ­νο­ντας ότι αυτό πράττει για κάθε υπόθεση ποινικά διω­κό­μενη – προς την Εισαγ­γε­λία της Νάπολι προ­κει­μέ­νου να προβεί στις δέουσες ενέρ­γειες, «εντο­πί­ζο­ντας ενδε­χό­με­νες ευθύνες και ενδεί­ξεις τέλεσης αδι­κή­μα­τος για τα παρα­πάνω, για την προ­στα­σία της πανε­πι­στη­μια­κής αρχής».

Διο­ρι­σμός και ανά­κληση

Η απόφαση του διο­ρι­σμού του ελεγ­χό­με­νου γιατρού στη συγκε­κρι­μένη θέση στο νοσο­κο­μείο της Αθήνας εκδό­θηκε σε ΦΕΚ το 2007 από τον τότε γενικό γραμ­μα­τέα του υπουρ­γείου Υγείας. Πέντε χρόνια αργό­τερα, κατ’ εντολήν του υπουρ­γού Υγείας ο γενικός γραμ­μα­τέας εκείνη την περίοδο ανα­κά­λεσε την προη­γού­μενη και με νέα απόφαση (2012) διο­ρί­ζε­ται πια σε εφαρ­μογή από­φα­σης του Συμ­βου­λίου Προσλήψεων-Κρίσεων με ανοι­χτές προ­κη­ρύ­ξεις στη συγκε­κρι­μένη θέση κλάδου γιατρών ΕΣΥ επί θητεία, ανα­δρο­μικά από την ημε­ρο­μη­νία της ανα­κα­λού­με­νης πράξης και για το υπό­λοιπο της θητείας. Επίσης αξίζει να σημειω­θεί ότι, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ο γιατρός χωρίς πτυχίο είχε κάνει ειδι­κό­τητα επί τέσσερα χρόνια…

Λόγω της σοβα­ρό­τη­τας της υπό­θε­σης ο γενικός επι­θε­ω­ρη­τής Δημό­σιας Διοί­κη­σης θα δια­βι­βά­σει τον φάκελο της υπό­θε­σης στο Κεντρικό Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο Γιατρών ΕΣΥ για πει­θαρ­χικό έλεγχο και απόδοση πει­θαρ­χι­κών ευθυνών. Παράλ­ληλα βέβαια θα προ­χω­ρή­σουν οι δια­δι­κα­σίες για ανά­κληση της πράξης διο­ρι­σμού του από το υπουρ­γείο Υγείας ενώ η υπόθεση θα λάβει τον δρόμο προς τις εισαγ­γε­λι­κές Αρχές προ­κει­μέ­νου να γίνουν οι απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες, εφόσον προ­κύ­πτει και ζήτημα ποι­νι­κών ευθυνών.

Υπο­θέ­σεις
Πολλοί φάκελοι γιατρών προς διε­ρεύ­νηση
Η υπόθεση έρχεται να προ­στε­θεί στην απο­κά­λυψη του Μαΐου του 2014 ότι στη Σκύρο ο ασκών χρέη διευ­θυ­ντή Γενικής Ιατρι­κής στο Πολυ­δύ­ναμο Περι­φε­ρειακό Ιατρείο δεν διέθετε πτυχίο Ιατρι­κής – είχε πλα­στο­γρα­φή­σει τον τίτλο σπουδών του από το Πανε­πι­στή­μιο Ρώμης Λα Σαπιέν­τσα. Είχε εντο­πι­σθεί ύστερα από καταγ­γε­λίες το 2013 και, όπως προ­έ­κυψε από την έρευνα των επι­θε­ω­ρη­τών ελεγ­κτών Υγείας, δεν είχε χρη­σι­μο­ποι­ή­σει μόνο πλαστά πιστο­ποι­η­τικά σπουδών – ειδι­κό­τη­τας αλλά κυκλο­φο­ρούσε και με τρεις ΑΦΜ, τρεις αστυ­νο­μι­κές ταυ­τό­τη­τες αλλά και με πολυ­τε­λέ­στατο αυτο­κί­νητο.

Πέρα από τις καταγ­γε­λίες που προ­κύ­πτουν κατά καιρούς, οι έλεγχοι για την πιστο­ποί­ηση της γνη­σιό­τη­τας πτυχίων στον χώρο της Υγείας έχουν αρχίσει από τα τέλη του 2013. Εντά­θη­καν και θεσμικά συστη­μα­το­ποι­ή­θη­καν σε όλη τη δημόσια διοί­κηση (μεταξύ άλλων ελέγ­χο­νται με δια­σταύ­ρωση στοι­χείων από τις αρχές που εκδί­δουν τους τίτλους σπουδών τα πτυχία όσων διο­ρί­ζο­νται αλλά και όσων απο­χω­ρούν από το Δημόσιο) με παρεμ­βά­σεις που έγιναν από το υπουρ­γείο Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης επί υπουρ­γίας κ. Αντώνη Μανι­τάκη και ιδιαί­τερα του κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη. Πάντως, και σήμερα οι ελεγ­κτές δημό­σιας διοί­κη­σης συνε­χί­ζουν να διε­ρευ­νούν πολλούς φακέ­λους από τον χώρο της Υγείας.

ΒΗΜΑ