Ο διευθυντής της Milliyet «βλέπει» σενάρια πολέμου στην Ανατολική Μεσόγειο

Σε­νά­ρια πο­λέ­μου στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο «βλέ­πει» ο διευ­θυ­ντής της Milliyet, της δεύ­τε­ρης με­γα­λύ­τε­ρης εφη­με­ρί­δας της Τουρ­κί­ας, όπως με­τα­δί­δει από την Κων­στα­ντι­νού­πο­λη ο Μα­νώ­λης Κω­στί­δης.

Στο βα­σι­κό άρθρο ση­μειώ­νει ότι «ακού­γο­νται σε­νά­ρια για τα 12 μίλια και μια σύ­ντο­μη μάχη που θα έχουν το πάνω χέρι Ισ­ρα­ήλ και Ελ­λά­δα». Προ­σθέ­τει ότι  «η Τουρ­κία δεν θα δε­χθεί να κα­τα­πα­τή­σουν τα δι­καιώ­μα­τά της και δεν θα στα­μα­τή­σει».

Ο Οζάι Σε­ντίρ ανα­φέ­ρει: Η δυ­σά­ρε­στη λέξη «πό­λε­μος» χρη­σι­μο­ποιεί­ται υπερ­βο­λι­κά. Πρέ­πει να εί­μα­στε ρε­α­λι­στές και να κά­νου­με τις προ­ε­τοι­μα­σί­ες μας ανα­λό­γως. Εδώ και αρ­κε­τό καιρό, γί­νε­ται λόγος για ένα σε­νά­ριο όπου η Ελ­λά­δα θα επε­κτεί­νει τα χω­ρι­κά της ύδατα στα 12 ναυ­τι­κά μίλια νότια και δυ­τι­κά της Κρή­της, σε πε­ριο­χές εκτός Αι­γαί­ου Πε­λά­γους, προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­κάμ­ψει τη συμ­φω­νία Τουρ­κί­ας – Λι­βύ­ης. Η Αθήνα γνω­ρί­ζει πολύ καλά ότι η Άγκυ­ρα δεν θα δε­χτεί ένα τέ­τοιο βήμα που θα σφε­τε­ρι­στεί την υφα­λο­κρη­πί­δα της Τουρ­κί­ας και τα δι­καιώ­μα­τα της «Γα­λά­ζιας Πα­τρί­δας» στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο.

Όσον αφορά τις δη­λώ­σεις που έγι­ναν περί συμ­μα­χί­ας με­τα­ξύ Ισ­ρα­ήλ, Ελ­λά­δας και ελ­λη­νο­κυ­πρια­κής διοί­κη­σης (Κύ­πρου): Το πιο συ­νη­θι­σμέ­νο σε­νά­ριο που ακούω είναι ότι αυτή η τριά­δα σκο­πεύ­ει να απο­κτή­σει το πάνω χέρι σε μια σύ­ντο­μη σύ­γκρου­ση και στη συ­νέ­χεια να κα­θί­σει στο τρα­πέ­ζι των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων με πλε­ο­νέ­κτη­μα λόγω της διε­θνούς πί­ε­σης για κα­τά­παυ­ση του πυρός.

Θα ήταν από­λυ­τη τρέλα να σκε­φτεί κα­νείς ότι η Τουρ­κία θα στα­μα­τού­σε μετά από μια σύ­γκρου­ση που θα κα­τέ­λη­γε με την άλλη πλευ­ρά να κερ­δί­ζει εν­δε­χο­μέ­νως το πάνω χέρι. Και άλλες πρω­τεύ­ου­σες γνω­ρί­ζουν ότι με τη στρα­τιω­τι­κή ισχύ της Τουρ­κί­ας, τις συμ­μα­χί­ες στις οποί­ες συμ­με­τέ­χει και τα μα­θή­μα­τα που έχει αντλή­σει από την ιστο­ρία της, η Άγκυ­ρα δεν θα στα­μα­τή­σει και δεν μπο­ρεί να στα­μα­τή­σει».

Έρ­χε­ται πο­λι­τι­κή και στρα­τιω­τι­κή έντα­ση Ελ­λά­δας – Τουρ­κί­ας, εκτι­μούν Τούρ­κοι ανα­λυ­τές και προ­βλέ­πουν ότι «το φθι­νό­πω­ρο θα έχου­με στρα­τιω­τι­κή διά­στα­ση στη γραμ­μή Κα­στε­λό­ρι­ζου – Κρή­της»

Ο πο­λι­τι­κός ανα­λυ­τής Μέτε Σο­χτά­ο­γλου ανέ­φε­ρε: «Και εδώ, με τον ίδιο τρόπο, υπάρ­χει το ζή­τη­μα των 12 ναυ­τι­κών μι­λί­ων, το οποίο πι­θα­νό­τα­τα θα βρε­θεί και πάλι μπρο­στά μας σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο. Ναι, σε αυτό το θέμα θα υπάρ­ξει έντα­ση με την Ελ­λά­δα. Στο επί­κε­ντρο θα βρί­σκε­ται κυ­ρί­ως το Κα­στε­λό­ρι­ζο, ενώ πι­θα­νό­τα­τα ο άξο­νας της έντα­σης θα είναι η γραμ­μή Κα­στε­λό­ρι­ζου – Κρή­της. Μέσω αυτού του άξονα, το φθι­νό­πω­ρο η Τουρ­κι­κή Δη­μο­κρα­τία θα αρ­χί­σει να έρ­χε­ται σε έντα­ση με την Ελ­λά­δα. Αυτό πι­θα­νό­τα­τα θα ξε­κι­νή­σει αρ­χι­κά σε δι­πλω­μα­τι­κό επί­πε­δο και, όπως φαί­νε­ται, στη συ­νέ­χεια μπο­ρεί να προ­σλά­βει και στρα­τιω­τι­κή διά­στα­ση.

Πα­ρου­σιά­στρια Haber Global: «Μα πώς μπο­ρεί να χει­ρα­γω­γεί­ται τόσο εύ­κο­λα; Δη­λα­δή, τα κάνει όλα αυτά μόνος του ο Μη­τσο­τά­κης στην Ελ­λά­δα; Τι λέτε; Υπάρ­χουν οι συ­να­ντή­σεις και οι κοι­νές εμ­φα­νί­σεις με το Ισ­ρα­ήλ και τον Νε­τα­νιά­χου. Από την άλλη, στο ΝΑΤΟ, στην Άγκυ­ρα, δεν ελή­φθη μια από­φα­ση; Ότι θα αυ­ξή­σου­με τις αμυ­ντι­κές μας δα­πά­νες στο 5% και ότι η Ρωσία απο­τε­λεί τη βα­σι­κή απει­λή για εμάς;».

Στρα­τιω­τι­κός ανα­λυ­τής Εράι Γκιου­τσλου­έρ: «Πραγ­μα­τι­κά, αν το δούμε έτσι, το Ισ­ρα­ήλ προ­σπα­θεί να βάλει χέρι στα χρή­μα­τα του ελ­λη­νι­κού λαού. 3,5 δισ. δο­λά­ρια. Και το απο­τέ­λε­σμα δεν θα είναι τί­πο­τα, σας το λέω.

» Όπως και με το ίδιο εκεί­νο σχέ­διο, έτσι και εδώ: σε μια πε­ριο­χή με κα­τα­κερ­μα­τι­σμέ­να χω­ρι­κά ύδατα και διά­σπαρ­τα νησιά, πόσο απο­τε­λε­σμα­τι­κά μπο­ρείς να ανα­πτύ­ξεις ένα τέ­τοιο σύ­στη­μα; Πό­σους πυ­ραύ­λους μπο­ρείς να το­πο­θε­τή­σεις; Πό­σους πυ­ραύ­λους μπο­ρούν να βά­λουν;

» Θα σας πω έναν εντε­λώς υπερ­βο­λι­κό αριθ­μό: 2.000. Και πάλι, 2.000 δεν θα είναι. Αλλά ας πούμε, για χάρη της συ­ζή­τη­σης, ότι το­πο­θε­τούν 2.000 πυ­ραύ­λους. Εγώ μπορώ να στεί­λω ταυ­τό­χρο­να 100.000 drones. Τι λέτε γι’ αυτό;

» Δη­λα­δή, δεν έχουν καμία πι­θα­νό­τη­τα να απο­κτή­σουν απέ­να­ντί μας ούτε ισορ­ρο­πία δυ­νά­με­ων ούτε υπε­ρο­χή. Αφού λοι­πόν δεν υπάρ­χει αυτή η δυ­να­τό­τη­τα, γιατί η Ελ­λά­δα ακο­λου­θεί το Ισ­ρα­ήλ και δίνει τριά­μι­σι δι­σε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ;

» Και ανα­ρω­τιέ­μαι: μια Ελ­λά­δα που είναι ήδη τόσο υπερ­χρε­ω­μέ­νη, που έχει που­λή­σει νησιά και έχει πα­ρα­χω­ρή­σει ή εκ­μι­σθώ­σει πολλά πε­ριου­σια­κά στοι­χεία σε Ευ­ρω­παί­ους, αν δώσει επι­πλέ­ον και αυτά τα 3,5 δισ, ποια θα είναι η κα­τά­στα­ση του ελ­λη­νι­κού λαού; Δεν το σκέ­φτο­νται κα­θό­λου;»

Πα­ρου­σιά­στρια: «Αυτό είναι κάτι  που πρέ­πει να το σκε­φτεί ο ίδιος ο ελ­λη­νι­κός λαός».

Μέλος της Βου­λής των Αντι­προ­σώ­πων ο οποί­ος συ­νά­ντη­σε τον Ερ­ντο­γάν: «Η κα­λύ­τε­ρη λύση για τους S-400 είναι η πώ­λη­σή τους στα Ηνω­μέ­να Αρα­βι­κά Εμι­ρά­τα»

«Δώστε βάρος στον εκ­συγ­χρο­νι­σμό των F-16 διότι τα F-35 έχουν με­γά­λη λίστα ανα­μο­νής».

Ο Ερ­ντο­γάν συ­να­ντή­θη­κε προ­χθές, Τε­τάρ­τη, με τον Τομ Μπά­ρακ

Πηγή: skai.gr