ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο Βασίλης Υψηλάντης στην Ολομέλεια για τις υποκλοπές: «Η αλήθεια δεν υπηρετείται με φλύαρες επαναλήψεις»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ Β
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Ο Κο­σμή­το­ρας της Βου­λής, Βα­σί­λης Υψη­λά­ντης, υπο­γράμ­μι­σε τη ση­μα­σία της Εθνι­κής Υπη­ρε­σί­ας Πλη­ρο­φο­ριών για την εθνι­κή ασφά­λεια, αντι­τασ­σό­με­νος στη μι­κρο­κομ­μα­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση.
  • Επι­σή­μα­νε ότι το ζή­τη­μα των πα­ρά­νο­μων λο­γι­σμι­κών πα­ρα­κο­λού­θη­σης είναι ευ­ρω­παϊ­κή πρό­κλη­ση και η Ελ­λά­δα αντέ­δρα­σε με θε­σμι­κές πα­ρεμ­βά­σεις, όπως ο Ν. 5002/2022.
  • Ανα­φέρ­θη­κε στη Δι­καιο­σύ­νη, το­νί­ζο­ντας ότι οι έρευ­νες έχουν κα­τα­δι­κά­σει ιδιώ­τες χωρίς να εντο­πι­στεί εμπλο­κή κρα­τι­κών λει­τουρ­γών.
  • Κλεί­νο­ντας, η Νέα Δη­μο­κρα­τία κα­τα­ψή­φι­σε την πρό­τα­ση του ΠΑΣΟΚ, θε­ω­ρώ­ντας την πο­λι­τι­κά προ­σχη­μα­τι­κή και μη συμ­βα­τή με τη θε­σμι­κή λει­τουρ­γία.

Με σαφή, πο­λι­τι­κά αιχ­μη­ρό και θε­σμι­κά τεκ­μη­ριω­μέ­νο λόγο, ο Κο­σμή­το­ρας της Βου­λής και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης,  μί­λη­σε στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής επί της πρό­τα­σης του ΠΑΣΟΚ για σύ­στα­ση νέας Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής σχε­τι­κά με τις υπο­κλο­πές.

Ο κ. Υψη­λά­ντης ανέ­δει­ξε τον κρί­σι­μο εθνι­κό ρόλο της Εθνι­κής Υπη­ρε­σί­ας Πλη­ρο­φο­ριών, το­νί­ζο­ντας ότι η προ­στα­σία της εθνι­κής ασφά­λειας δεν μπο­ρεί να με­τα­τρέ­πε­ται σε ερ­γα­λείο μι­κρο­κομ­μα­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, ενώ υπο­γράμ­μι­σε ότι η στο­χο­ποί­η­ση θε­σμών απο­δυ­να­μώ­νει τη δη­μο­κρα­τία.

Επι­σή­μα­νε ότι το ζή­τη­μα των πα­ρά­νο­μων λο­γι­σμι­κών πα­ρα­κο­λού­θη­σης απο­τε­λεί ευ­ρω­παϊ­κή πρό­κλη­ση και όχι ελ­λη­νι­κή ιδιαι­τε­ρό­τη­τα, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η Ελ­λά­δα αντέ­δρα­σε άμεσα και απο­τε­λε­σμα­τι­κά. Υπεν­θύ­μι­σε ότι με τον Ν. 5002/2022 ενι­σχύ­θη­κε το θε­σμι­κό πλαί­σιο λει­τουρ­γί­ας της ΕΥΠ, κα­θιε­ρώ­θη­κε δι­πλός ει­σαγ­γε­λι­κός έλεγ­χος και ενι­σχύ­θη­καν οι μη­χα­νι­σμοί δια­φά­νειας και λο­γο­δο­σί­ας.

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε στη Δι­καιο­σύ­νη, το­νί­ζο­ντας ότι η υπό­θε­ση έχει ήδη διε­ρευ­νη­θεί, με κα­τα­δί­κες ιδιω­τών και χωρίς να προ­κύ­πτει εμπλο­κή κρα­τι­κών λει­τουρ­γών, όπως έχουν κρί­νει οι αρ­μό­διες ει­σαγ­γε­λι­κές αρχές.

Ασκώ­ντας έντο­νη κρι­τι­κή στο ΠΑΣΟΚ, χα­ρα­κτή­ρι­σε την πρό­τα­σή του «φλύ­α­ρη, χωρίς νέα στοι­χεία και πο­λι­τι­κά προ­σχη­μα­τι­κή», ση­μειώ­νο­ντας ότι επι­χει­ρεί να ανα­πα­ρά­γει εντυ­πώ­σεις αντί να συμ­βά­λει ου­σια­στι­κά στη θε­σμι­κή λει­τουρ­γία.

Πα­ράλ­λη­λα, υπο­γράμ­μι­σε ότι η χώρα προ­χω­ρά με στα­θε­ρό­τη­τα και απτά απο­τε­λέ­σμα­τα, ενι­σχύ­ο­ντας την οι­κο­νο­μία, την ασφά­λεια και τη διε­θνή της θέση, σε αντί­θε­ση με μια αντι­πο­λί­τευ­ση που επεν­δύ­ει στη στεί­ρα κα­ταγ­γε­λία.

Κλεί­νο­ντας, ο Βου­λευ­τής ξε­κα­θά­ρι­σε ότι η Νέα Δη­μο­κρα­τία κα­τα­ψη­φί­ζει την πρό­τα­ση, «όχι γιατί φο­βά­ται την αλή­θεια, αλλά γιατί αρ­νεί­ται να συμ­με­τά­σχει σε μια δια­δι­κα­σία που δεν την υπη­ρε­τεί».

 

Το πλή­ρες κεί­με­νο ομι­λί­ας είναι το ακό­λου­θο:

« Κύριε Υφυ­πουρ­γέ,

Κυ­ρί­ες και κύ­ριοι Βου­λευ­τές ,

Πι­στεύω ότι ανεν­δοί­α­στα, κοινή είναι η πε­ποί­θη­ση, ότι η Εθνι­κή Υπη­ρε­σία Πλη­ρο­φο­ριών έχει ως βα­σι­κό εθνι­κό προ­ο­ρι­σμό τη συλ­λο­γή και αξιο­λό­γη­ση πλη­ρο­φο­ριών για την προ­στα­σία της εθνι­κής ασφά­λειας και της κρα­τι­κής κυ­ριαρ­χί­ας. Λει­τουρ­γεί κατά τρόπο επι­πρό­σθε­τα νό­μι­μο. Υπό την έν­νοια αυτή επι­τε­λεί εθνι­κό ρόλο και σαφώς με βρί­σκει αντί­θε­το κάθε προ­σπά­θεια απα­ξί­ω­σης και απο­νεύ­ρω­σης της λει­τουρ­γί­ας και του προ­ο­ρι­σμού της.

Όσον αφορά το ζή­τη­μα των πα­ρά­νο­μων επι­συν­δέ­σε­ων και της χρή­σης λο­γι­σμι­κών όπως το Predator δεν είναι μόνο ελ­λη­νι­κή ιδιαι­τε­ρό­τη­τα. Απο­τε­λεί ένα ευ­ρω­παϊ­κό πρό­βλη­μα δη­μο­κρα­τί­ας που αφορά τον πυ­ρή­να του κρά­τους δι­καί­ου.

Το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο, μέσω της Επι­τρο­πής PEGA, ανέ­δει­ξε κενά στον έλεγ­χο των spyware και την ανά­γκη για κοινό ευ­ρω­παϊ­κό πλαί­σιο, με αυ­στη­ρό­τε­ρες εγ­γυ­ή­σεις και δια­φά­νεια.

Σε αυτό το πε­ρι­βάλ­λον, η κυ­βέρ­νη­ση του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη, απά­ντη­σε στα προ­βλή­μα­τα που ανα­δεί­χθη­καν στη χώρα μας, προ­χώ­ρη­σε άμεσα σε πο­λι­τι­κές αλλά και ου­σια­στι­κές θε­σμι­κές πα­ρεμ­βά­σεις. Με τον Ν. 5002/2022 ενι­σχύ­θη­κε το πλαί­σιο λει­τουρ­γί­ας της Εθνι­κής Υπη­ρε­σί­ας Πλη­ρο­φο­ριών, θε­σπί­στη­κε δι­πλός ει­σαγ­γε­λι­κός έλεγ­χος για την άρση απορ­ρή­του και ενι­σχύ­θη­κε η επο­πτεία από ανε­ξάρ­τη­τες αρχές και τη Βουλή και βέ­βαια έχει απα­γο­ρεύ­σει και τι­μω­ρεί κάθε κα­κό­βου­λο ή πα­ρά­νο­μο λο­γι­σμι­κό.

Συ­στή­θη­κε η από 29.8.2022 Εξε­τα­στι­κή Επι­τρο­πή, για τις υπο­κλο­πές και το Predator και υπο­βλή­θη­κε εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νο και τεκ­μη­ριω­μέ­νο .

Η Βουλή στις επι­τρο­πές αλλά και στην Ολο­μέ­λεια συ­ζή­τη­σε επα­νει­λημ­μέ­να για το κρά­τους δι­καί­ου.

Και βέ­βαια η υπό­θε­ση για τη χρήση πα­ρά­νο­μων λο­γι­σμι­κών έχει αχθεί ενώ­πιον της ελ­λη­νι­κής δι­καιο­σύ­νης για τις πα­ρα­κο­λου­θή­σεις και τα πα­ρά­νο­μα λο­γι­σμι­κά, με ήδη 4 ενό­χους ιδιώ­τες, πρω­το­δί­κως. Τέλος, η τυχόν εμπλο­κή εκ­προ­σώ­πων φο­ρέ­ων του Κρά­τους έχει κρι­θεί ήδη δυό φορές : α) από τον αντει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου, ο οποί­ος κί­νη­σε την ποι­νι­κή δίωξη ιδιω­τών και κα­τέ­λη­ξε ότι δεν υπήρ­ξε εμπλο­κή της ΕΥΠ με πα­ρά­νο­μα λο­γι­σμι­κά πα­ρα­κο­λού­θη­σης και β) προ­σφά­τως από τον Ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου, Κων­στα­ντί­νο Τζα­βέλ­λα, ο οποί­ος απέρ­ρι­ψε το αί­τη­μα για ανά­συρ­ση εκ νέου της δι­κο­γρα­φί­ας, διότι έκρι­νε ότι τα προ­σκο­μι­σθέ­ντα στοι­χεία δεν είναι «νέα» και δεν δι­καιο­λο­γούν επα­νε­ξέ­τα­ση του πο­ρί­σμα­τος.

Μέχρι και σή­με­ρα μά­λι­στα δεν έχει κι­νη­θεί ποι­νι­κή δίωξη κατά προ­σώ­πων που είχαν δη­μό­σιο ρόλο.

Πα­ρό­λα αυτά η αντι­πο­λί­τευ­ση έχει επι­δο­θεί σε μια προ­σπά­θεια να πα­ρου­σιά­σει τη χώρα μας ως λει­τουρ­γού­σα υπό κα­θε­στώς πλή­ρους δια­φθο­ράς, ότι γκρε­μί­ζε­ται το σύ­μπαν και ότι σ’ αυτόν τον τόπο όλα βρί­σκο­νται σε τρα­γι­κή κα­τά­στα­ση .

Ει­δι­κά για την συ­μπε­ρι­φο­ρά του ΠΑΣΟΚ ένα έχω να επι­ση­μά­νω. Όταν λεί­πει η πρό­τα­ση, πε­ρισ­σεύ­ει το θρά­σος και ο θό­ρυ­βος και επα­κό­λου­θο αυτού η λι­πο­τα­ξία .

Εμείς οι βου­λευ­τές της ΝΔ, εί­μα­στε εδώ, δια­φυ­λάσ­σο­ντας τα καλώς εν­νο­ού­με­να συμ­φέ­ρο­ντα του ελ­λη­νι­κού λαού κα­θη­με­ρι­νά. Δεν έχου­με όμως καμιά σχέση με τα διαρ­κώς απο­συ­ντι­θέ­με­να κομ­μά­τια μιας θλι­βε­ρής αντι­πο­λί­τευ­σης. Το μπά­ζω­μα που επι­κα­λού­νται είναι η κα­ρα­μέ­λα που προ­φέ­ρουν στον ελ­λη­νι­κό λαό ελ­λεί­ψει κάτι κα­λύ­τε­ρου και ποιο­τι­κό­τε­ρου για την Ελ­λά­δα μας.

Ο λαός μας δεν ανα­ζη­τεί άλλες σκιές. Έχει κου­ρα­στεί από υπαι­νιγ­μούς, από «δήθεν σκάν­δα­λα» που επα­να­λαμ­βά­νο­νται μέχρι να μοιά­ζουν αλη­θι­νά.

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία δεν θα μπει σε αυτό το παι­χνί­δι. Γιατί η χώρα δεν προ­χω­ρά με φωνές και λάσπη, αλλά με δου­λειά, ευ­θύ­νη και στα­θε­ρό­τη­τα. Ο πο­λί­της βλέ­πει. Κρί­νει. Και τε­λι­κά ξε­χω­ρί­ζει, ποιος πα­ρά­γει έργο και ποιος ανα­κυ­κλώ­νει κα­τη­γο­ρί­ες. Και αυτή η κρίση —όχι τα συν­θή­μα­τα— είναι που με­τρά­ει.

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία σας ενο­χλεί, γιατί είναι η πα­ρά­τα­ξη της στα­θε­ρό­τη­τας. Σας ενο­χλεί γιατί η οι­κο­νο­μία με­γά­λω­σε, οι επεν­δύ­σεις επέ­στρε­ψαν και η ανερ­γία μειώ­νε­ται, γιατί απέ­κτη­σε ξανά αξιο­πι­στία στο εξω­τε­ρι­κό και ισχυ­ρή φωνή στον κόσμο ολό­κλη­ρο.

Σας ενο­χλεί γιατί τα σύ­νο­ρα φυ­λάσ­σο­νται πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κά και η ασφά­λεια των πο­λι­τών ενι­σχύ­ε­ται.

Σας ενο­χλεί γιατί το Εθνι­κό Σύ­στη­μα Υγεί­ας άντε­ξε, ενι­σχύ­θη­κε και συ­νε­χί­ζει να στη­ρί­ζε­ται.

Σας ενο­χλεί γιατί η ψη­φια­κή Ελ­λά­δα προ­χω­ρά, με υπη­ρε­σί­ες που απλο­ποιούν την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα του πο­λί­τη.

Σας ενο­χλεί γιατί με­γά­λα έργα ξε­μπλο­κά­ρουν, υπο­δο­μές προ­χω­ρούν και η χώρα αλ­λά­ζει πρό­σω­πο.

Αντί να κα­τα­θέ­σε­τε προ­τά­σεις, ανα­πα­ρά­γε­τε κα­ταγ­γε­λί­ες. Ο λαός μας, όμως, δεν ψά­χνει κραυ­γές, ούτε ευ­και­ρια­κούς σω­τή­ρες . Ψά­χνει απο­τέ­λε­σμα. Και ξέρει πλέον να ξε­χω­ρί­ζει ποιος μπο­ρεί — και ποιος όχι.

Είναι προ­φα­νής πλέον η τα­κτι­κή του ΠΑΣΟΚ. Όποτε πλη­σιά­ζει εκλο­γι­κή πε­ρί­ο­δος φρο­ντί­ζει να στή­σει μια «εξε­τα­στι­κή θο­ρύ­βου». Το έκανε πριν τις εκλο­γές του 2023, το επα­να­λαμ­βά­νει πριν τις εκλο­γές του 2027.

Η ση­με­ρι­νή πρό­τα­ση έρ­χε­ται φλύ­α­ρη και κενή νε­ό­τε­ρων στοι­χεί­ων. Με βα­ριές και θλι­βε­ρές κα­ταγ­γε­λί­ες.

Δι­καιο­λο­γεί η εν­δε­χό­με­νη ψευ­δορ­κία ενός μάρ­τυ­ρα στην ποι­νι­κή δίκη ή η συ­νέ­ντευ­ξη ενός από τους κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες από την Ελ­λη­νι­κή Δι­καιο­σύ­νη για τα πα­ρά­νο­μα λο­γι­σμι­κά πα­ρα­κο­λού­θη­σης, τη σύ­στα­ση εκ νέου Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής;

Η απά­ντη­ση είναι ξε­κά­θα­ρα όχι.

Για όλους αυ­τούς τους λό­γους, κα­τα­ψη­φί­ζου­με τη συ­γκε­κρι­μέ­νη πρό­τα­ση.

Όχι γιατί φο­βό­μα­στε την αλή­θεια.

Αλλά γιατί αρ­νού­μα­στε να συμ­με­τά­σχου­με σε μια δια­δι­κα­σία που δεν την υπη­ρε­τεί.»

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.