Ταξί έστριψε αριστερά και άφησε πίσω του αποζημίωση 22.450 ευρώ

Τρία χρόνια μετά το ατύχημα, η δικαστική διαδρομή της υπόθεσης έκλεισε με απόφαση που δεν αφήνει αμφιβολία για το ποιος έφταιξε. Η υπ’ αριθμ. 305/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, εκδοθείσα κατά την ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών για ζημιές από αυτοκίνητα, υποχρεώνει τους εναγομένους να καταβάλουν αλληλεγγύως και εις ολόκληρον ο καθένας το συνολικό ποσό των 22.450 ευρώ στον ενάγοντα, με νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της αγωγής μέχρι την πλήρη εξόφληση. Η απόφαση κηρύχθηκε προσωρινά εκτελεστή μέχρι του ποσού των 13.000 ευρώ.
Τον ενάγοντα εκπροσώπησε ο κ. Δημήτριος Βερβέρης, ενώ οι εναγόμενοι παραστάθηκαν δια της κ. Βενετίας Χιωτάκη και η ασφαλιστική εταιρία δια της κ. Μαρίας Κρικοπούλου.
Η νύχτα στην Εθνική Οδό Ρόδου-Καλλιθέας
Ήταν νύχτα 11ης προς 12η Ιουλίου 2022, περί ώρα 23.00, όταν ο ενάγων οδηγούσε τη δίκυκλη μοτοσυκλέτα του, μάρκας YAMAHA, μοντέλο MTN890, αγορασμένη μόλις 3 μήνες νωρίτερα αντί 10.450 ευρώ, επί της Επαρχιακής Οδού Ρόδου-Καλλιθέας με κατεύθυνση προς Καλλιθέα. Οι συνθήκες ήταν καλές, οδόστρωμα ξηρό, ορατότητα ικανοποιητική. Προπορευόμενος κινούνταν ο πρώτος εναγόμενος, επαγγελματίας οδηγός ταξί, οδηγώντας ταξί, ιδιοκτησίας της δεύτερης εναγομένης, ασφαλισμένο στην ασφαλιστική εταιρία INTERSALONIKA.
Στο 1ο χιλιόμετρο της οδού, εκεί όπου υπάρχει συνεχόμενη διαχωριστική διαγράμμιση, ο οδηγός του ταξί εκτέλεσε ξαφνικό αριστερό ελιγμό προκειμένου να εισέλθει στον χώρο στάθμευσης ξενοδοχείου, διαβαίνοντας τη διπλή διαγράμμιση και περνώντας στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας. Ο ενάγων, που έβαινε όπισθεν του ταξί, αντέδρασε προσπαθώντας να εκτελέσει αποφευκτικό ελιγμό, χωρίς ωστόσο να υπάρχει ο αναγκαίος χρόνος για αποτροπή της σύγκρουσης. Τα δύο οχήματα συγκρούστηκαν, με τη μοτοσυκλέτα να παρουσιάζει εκτεταμένες υλικές ζημιές στο έμπροσθεν και δεξί πλευρικό τμήμα της.
Αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού ταξί
Οι εναγόμενοι ισχυρίστηκαν κατά τη συζήτηση ότι ο μοτοσυκλετιστής κινούνταν με υπερβολική ταχύτητα παρά τη διπλή διαγράμμιση και επιχειρούσε προσπέραση από αριστερά, ζητώντας επικουρικά να αναγνωριστεί συνυπαιτιότητά του σε ποσοστό 95%. Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό ως ουσιαστικά αβάσιμο.
Από την αξιολόγηση της έκθεσης αυτοψίας της Τροχαίας, του σχεδιαγράμματος, των φωτογραφιών και των ένορκων καταθέσεων, προέκυψε ότι η τελική θέση της μοτοσυκλέτας στο οδόστρωμα δεν υποδηλώνει ανεπτυγμένη υπερβολική ταχύτητα. Παράλληλα, το Δικαστήριο έκρινε ότι ακόμη και αν ο οδηγός του ταξί είχε ενεργοποιήσει τον δείκτη κατεύθυνσης, αυτό δεν τον απάλλασσε από την υποχρέωση να βεβαιωθεί ότι ο ελιγμός μπορούσε να ολοκληρωθεί με ασφάλεια, καθώς η ενεργοποίηση του φλας δεν δημιουργεί προτεραιότητα. Η αμέλεια του εναγόμενου στοιχειοθετήθηκε στο γεγονός ότι ως επαγγελματίας οδηγός όφειλε να επιδεικνύει ιδιαίτερη προσοχή, και παρά ταύτα εκτέλεσε αιφνίδιο αριστερό ελιγμό χωρίς να ελέγξει τα οχήματα που ακολουθούσαν.
Τραυματισμός και επιπτώσεις στη ζωή του παθόντος
Ο ενάγων διακομίστηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου την ίδια νύχτα με εγκαύματα τριβής στο δεξί άνω άκρο, στην πλάγια κοιλία και θλαστικό τραύμα στη μηροβουβωνική πτυχή. Ακολούθησε επίσκεψη σε ορθοπεδικό, διάγνωση θλάσης κοιλιακών μυών και σύνολο 15 ημερών αναρρωτικής άδειας. Δερματολογική εξέταση που ακολούθησε ανέδειξε εγκαύματα τριβής 2ου βαθμού σε πολλαπλές περιοχές του δεξιού άκρου και κοιλίας, για την αποκατάσταση των οποίων κρίθηκε απαραίτητη εφαρμογή ιατρικού λέιζερ κόστους 4.000 ευρώ.
Πέρα από τις σωματικές βλάβες, ο ενάγων, ηλικίας 32 ετών κατά τον χρόνο του ατυχήματος και επαγγελματίας προπονητής πολεμικών τεχνών, καθηλώθηκε για αρκετές ημέρες, αδυνατώντας να εργαστεί ή να προπονηθεί, ενώ διαγνώστηκε με διαταραχή μετατραυματικού στρες με συμπτώματα ενοχλητικών σκέψεων, αϋπνία, ανηδονία και κλινοφιλία, για τα οποία του συστήθηκε φαρμακευτική αγωγή και ψυχοθεραπευτική παρακολούθηση.

Το διατακτικό
Αθροίζοντας τα επιμέρους κονδύλια, το Δικαστήριο επιδίκασε 10.450 ευρώ για την ολοσχερή καταστροφή της μοτοσυκλέτας, 4.000 ευρώ για την αισθητική αποκατάσταση των δερματικών εγκαυμάτων και 8.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη, με συνολικό επιδικασθέν ποσό 22.450 ευρώ. Στο ποσό αυτό συνυπολογίζεται νόμιμος τόκος από την επομένη της επίδοσης της αγωγής. Μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος ορίστηκε στα 400 ευρώ σε βάρος των εναγομένων.