Ο Δήμος Ρόδου θα ασκήσει έφεση για την αποζημίωση που επιδικάστηκε σε δημόσιο υπάλληλο

Με από­φα­ση που εξέ­δω­σε η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου εγκρί­θη­κε η άσκη­ση έφε­σης κατά από­φα­σης του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την οποία επι­δι­κά­στη­κε απο­ζη­μί­ω­ση σε δη­μο­τι­κό υπάλ­λη­λο ο οποί­ος τραυ­μα­τί­στη­κε σο­βα­ρά σε ερ­γα­τι­κό ατύ­χη­μα.

Με την ίδια από­φα­ση κρί­θη­κε ότι δεν θα πρέ­πει να ασκη­θεί αί­τη­ση ανα­στο­λής κατά της ίδιας από­φα­σης για το ποσό των 6.000 ευρώ που επι­δι­κά­στη­κε ως προ­σω­ρι­νά εκτε­λε­στό στον ίδιο υπάλ­λη­λο, λόγο της υγεί­ας και οι­κο­νο­μι­κής του κα­τά­στα­σης.

Ο υπάλ­λη­λος άσκη­σε συ­γκε­κρι­μέ­να ενα­ντί­ον του Δήμου Ρόδου την από 12-5-2011 αγωγή του, που απευ­θυ­νό­ταν στο Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, με την οποία ισχυ­ρι­ζό­ταν ότι προ­σλή­φθη­κε από τον πρώην Δήμο Αφα­ντου με σύμ­βα­ση ερ­γα­σί­ας ιδιω­τι­κού δι­καί­ου ορι­σμέ­νου χρό­νου στις 1-6-2010, για να απα­σχο­λη­θεί μέχρι τις 31-12-2010 με την ει­δι­κό­τη­τα του ερ­γά­τη κα­θα­ριό­τη­τας – συ­νο­δού απορ­ριμ­μα­το­φό­ρου.

Στις 18-7-2010 ενώ ερ­γα­ζό­ταν, το δεξί του πόδι πα­γι­δεύ­τη­κε στην πρέσα του μη­χα­νή­μα­τος ανύ­ψω­σης του κάδου του απορ­ριμ­μα­το­φό­ρου και υπέ­στη κα­τάγ­μα­τα και ανα­φέ­ρει στην αγωγή του, ότι ο τραυ­μα­τι­σμός του οφει­λό­ταν σε αμελή συ­μπε­ρι­φο­ρά των προ­στι­θέ­ντων υπαλ­λή­λων του πρώην Δήμου Αφα­ντου και ότι ο τραυ­μα­τι­σμός του αυτός προ­κά­λε­σε σ’αυτόν ανι­κα­νό­τη­τα για ερ­γα­σία μέχρι το πέρας της σύμ­βα­σης ερ­γα­σί­ας, οπότε και απο­λύ­θη­κε χωρίς να του κα­τα­βλη­θεί απο­ζη­μί­ω­ση από­λυ­σης.

Με βάση τους ισχυ­ρι­σμούς αυ­τούς ζη­τού­σε να του κα­τα­βά­λει ο Δήμος Ρόδου, ως κα­θο­λι­κός διά­δο­χος του πρώην Δήμου Αφα­ντου, συ­νο­λι­κά το ποσό των 13.343,60 ευρώ, πε­ριο­ρι­ζό­με­νο κατά το ποσό των 984,62 ευρώ, το οποίο ει­σέ­πρα­ξε από τον ασφα­λι­στι­κό του φορέα, για τις αι­τί­ες που ανέ­φε­ρε στην αγωγή του, ως επί­σης και το ποσό των 150.000 ευρώ για απο­ζη­μί­ω­ση για την ηθική βλάβη που είχε υπο­στεί.

Επί της πα­ρα­πά­νω αγω­γής αυτής εκ­δό­θη­κε η με αριθ­μό 12/2017 από­φα­ση του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου, η οποία έκαμε δεκτή την αγωγή και υπο­χρέ­ω­σε τον Δημο Ρόδου, ως κα­θο­λι­κό διά­δο­χο του πρώην Δήμου Αφα­ντου, να κα­τα­βά­λει στον υπάλ­λη­λο το ποσό των 15.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέ­στη, με το νό­μι­μο τόκο από την επί­δο­ση της αγω­γής μέχρι την εξό­φλη­ση, κα­τα­δί­κα­σε δε τον Δήμο και σε μέρος των δι­κα­στι­κών εξό­δων του, τα οποία όρισε στο ποσό των 500 ευρώ. Η από­φα­ση αυτή κη­ρύ­χθη­κε προ­σω­ρι­νά εκτε­λε­στή για το ποσό των 6.000 ευρώ.