Ελεύθερη χωρίς όρους η δικηγόρος που κατηγορείται για απλή συνέργεια στην απάτη με θύματα Αλβανούς

Ελεύ­θερη χωρίς όρους, αφέθηκε χθες μετά την απο­λο­γία της, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, μια ηθο­ποιός, που με την ιδιό­τητά της ως δικη­γό­ρος, κατη­γο­ρεί­ται ότι παρείχε απλή συν­δρομή σε έναν 58χρονο κάτοικο Πετα­λού­δων, κατη­γο­ρού­μενο για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση τελε­σθείσα κατ’ επάγ­γελμα, με συνο­λικό όφελος και συνο­λική ζημία άνω των 30.000 ευρώ, για πλα­στο­γρα­φία, για υπε­ξα­γωγή εγγρά­φων και για αντι­ποί­ηση του δικη­γο­ρι­κού λει­τουρ­γή­μα­τος.

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, ο 58χρονος φέρεται να εξα­πά­τησε του­λά­χι­στον 17 Αλβα­νούς υπη­κό­ους, εκμε­ταλ­λευό­με­νος την επι­θυ­μία τους να απο­κτή­σουν νομι­μο­ποι­η­τικά έγγραφα στην Ελλάδα, ενώ ως συνερ­γός του σε δύο υπο­θέ­σεις φέρεται να είναι η δικη­γό­ρος.

Θυμί­ζουμε ότι ο 58χρονος κάτοι­κος Παρα­δει­σίου, είχε συλ­λη­φθεί την 2α Ιουνίου 2016, για υπε­ξα­γωγή εγγρά­φων, πλα­στο­γρα­φία, απάτη και παρά­βαση της νομο­θε­σίας που διέπει τη διαμονή των αλλο­δα­πών στη χώρα και είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γη­θεί προ­κα­ταρ­κτική εξέταση για την πλήρη εξι­χνί­αση της δράσης του.

Του απο­δί­δε­ται ειδι­κό­τερα ότι στην διετία 2015-2016 έπεισε τα θύματα του ότι ασκεί το λει­τούρ­γημα του δικη­γό­ρου και ότι έχει τη δυνα­τό­τητα έναντι αμοιβής να διεκ­πε­ραιώ­σει τις νόμιμες δια­δι­κα­σίες για να εξα­σφα­λί­σουν έγγραφα δια­μο­νής και εργα­σίας στην Ελλάδα.

Η συνο­λική ζημία που προ­ξέ­νησε στα φερό­μενα ως θύματα του υπο­λο­γί­στηκε στα 39.400 ευρώ.

Του απο­δί­δε­ται επι­πλέον ότι κατήρ­τισε 2 πλαστά έγγραφα και έκανε χρήση αυτών και συγκε­κρι­μένα “απο­δεί­ξεις παρα­λα­βής αιτή­μα­τος” στις οποίες είχε θέσει εθνό­σημο που φέρουν δημόσια έγγραφα. Τέλος τού απο­δί­δε­ται ότι υπε­ξή­γαγε τα δια­βα­τή­ρια 5 Αλβανών υπηκόων.

Σημειώ­νε­ται ότι ο 58χρονος απο­λο­γού­με­νος υπο­στή­ριξε ότι ο ίδιος έκανε μόνο δια­με­σο­λά­βηση για την απο­στολή των εγγρά­φων των αλλο­δα­πών στην δικη­γόρο, ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι και ο ίδιος εξα­πα­τή­θηκε από εκείνη ενώ κατο­νό­μασε ακόμη έναν δικη­γόρο με τον οποίο είχε συνερ­γα­σία για το ίδιο θέμα.

Η δικη­γό­ρος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα της απο­δί­δο­νται και τόνισε ότι γνώρισε στην Αθήνα τον 58χρονο, που δια­τη­ρούσε γραφείο με ασφά­λειες στη Ρόδο και εξυ­πη­ρε­τεί ταυ­τό­χρονα αλλο­δα­πός.

Μια ασφα­λί­στρια φίλη της της πρό­τεινε να της στέλνει ο 58χρονος από τη Ρόδο φακέ­λους αλλο­δα­πών για να τους υπο­βά­λει στην αρμόδια υπη­ρε­σία του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών με αμοιβή 100 € για κάθε υπόθεση.

Η ίδια ως νέα δικη­γό­ρος δέχτηκε και ανέ­πτυξε μια απλή σχέση με τον 58χρονο χωρίς να υπο­πτευ­θεί ότι είχε βεβα­ρυμ­μένο ποινικό μητρώο.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι υπέβαλε αρμο­δίως τα δικαιο­λο­γη­τικά που της απέ­στειλε και παρέ­λαβε σχε­τι­κές απο­δεί­ξεις κατά­θε­σης αυτών τις οποίες του απέ­στελλε. Για 5 περι­πτώ­σεις αλλο­δα­πών δεν μπόρεσε να κατα­θέ­σει τα δικαιο­λο­γη­τικά στην αρμόδια υπη­ρε­σία διότι είχε αλλάξει ο τρόπος ραντε­βού και εγί­νο­ντο με ηλε­κτρο­νικό τρόπο.

Υπήρξε μεγάλη καθυ­στέ­ρηση πλέον των 6 μηνών και ο 58χρονος φέρεται να την πίεζε με απο­τέ­λε­σμα να δια­κό­ψει τη συνερ­γα­σία μαζί του επι­στρέ­φο­ντας του και την αμοιβή της.

Υπο­στή­ριξε μάλιστα ότι τα όσα ανέφερε εις βάρος της είναι παντε­λώς ψευδή.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης της κατη­γο­ρού­με­νης παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Άκης Δημη­τριά­δης.