Δολοφονία Τσιαντή: Η χήρα δηλώνει παράσταση και διεκδικεί δικαιοσύνη για τον σύζυγό της

• Κατα­τέ­θηκε επίσημα η δήλωση παρά­στα­σης προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας της 41χρονης, με την οποία αιτεί­ται να συμ­με­τέ­χει στη δια­δι­κα­σία ως ανή­κουσα στην οικο­γέ­νεια του θύματος και επι­κα­λεί­ται χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση για την ψυχική οδύνη που υφί­στα­ται

Σε κίνηση που επι­ση­μο­ποιεί τη νομική της παρου­σία στην υπόθεση που κλόνισε τη Ρόδο, η χήρα του Κων­στα­ντί­νου Τσιαντή κατέ­θεσε επίσημη δήλωση παρά­στα­σης ενώπιον του Β’ Τακτι­κού Ανα­κριτή Ρόδου, για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας κατά του 49χρονου υπηκόου Ουκρα­νίας που κρα­τεί­ται ως κατη­γο­ρού­με­νος για την ανθρω­πο­κτο­νία.

Η 41χρονη, γεν­νη­μένη στο Μινσκ της Λευ­κο­ρω­σίας, υπέβαλε τη δήλωση χθες, επι­κα­λού­μενη την ιδιό­τητά της ως χήρας του απο­βιώ­σα­ντος, η οποία τεκ­μη­ριώ­νε­ται μέσω σειράς εγγρά­φων που συνυ­πέ­βαλε. Το ζευγάρι είχε τελέσει νόμιμο πολι­τικό γάμο στις 25 Φεβρουα­ρίου 2011, με τον Κων­στα­ντίνο Τσιαντή να δια­μέ­νει εν ζωή στην Κρε­μα­στή Ρόδου.

Η κατη­γο­ρία και το χρονικό πλαίσιο  που απο­τυ­πώ­νε­ται  στη δικο­γρα­φία

Στη δήλωσή της, η χήρα ανα­φέ­ρε­ται ρητά στη δικο­γρα­φία της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Ρόδου, βάσει της οποίας έχει ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του 49χρονου για ανθρω­πο­κτο­νία εκ προ­θέ­σεως τελε­σθεί­σας σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση. Στο κατη­γο­ρη­τή­ριο απο­τυ­πώ­νε­ται ότι η πράξη τοπο­θε­τεί­ται εντός συγκε­κρι­μέ­νου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος, από τις 21:40 έως τις 22:50 της 1ης Μαΐου 2025, και ότι ο θάνατος επήλθε δια στραγ­γα­λι­σμού, με πίεση στις πλάγιες επι­φά­νειες του τρα­χή­λου, μέχρι πρό­κλη­σης ασφυ­κτι­κού θανάτου.

Η 41χρονη δηλώνει ότι παρί­στα­ται προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας ως χήρα του θύματος και ως ανή­κουσα στην οικο­γέ­νειά του, επι­κα­λού­μενη ρητά το δικαί­ωμά της σε χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ψυχικής οδύνης κατά τις δια­τά­ξεις του Αστικού Κώδικα. Η ψυχική οδύνη που επι­κα­λεί­ται, όπως απο­τυ­πώ­νε­ται στο κείμενο της δήλωσης, συνί­στα­ται στην έντονη στε­να­χώ­ρια που υπέστη και συνε­χί­ζει να υφί­στα­ται από τον επώδυνο και απροσ­δό­κητο θάνατο του συζύγου της.

Στη δήλωση παρά­στα­σης η 41χρονη ορίζει ως πλη­ρε­ξού­σιους δικη­γό­ρους της τους κ.κ. Στυ­λιανό Κ. Κιουρ­τζή και Χαρίλαο Κ. Δια­κο­σάββα, δικη­γό­ρους Ρόδου, οι οποίοι ορί­ζο­νται παράλ­ληλα και ως κατά νόμο αντί­κλη­τοί της και δεκτι­κοί πάσης επι­δό­σεως.

Το ιστο­ρικό  της υπό­θε­σης που  οδήγησε στη σύλληψη

Το πτώμα του 64χρονου Κων­στα­ντί­νου Τσιαντή εντο­πί­στηκε στις 20:00 της 7ης Μαΐου 2025, σε γκρεμό παρα­πλεύ­ρως της επαρ­χια­κής οδού Παστί­δας Καλυ­θιών, στην περιοχή Πασα­ού­τια, από αστυ­νο­μι­κούς με τη συν­δρομή εθε­λο­ντών του Silver Alert. Δίπλα στο πτώμα βρέθηκε η δίκυκλη μοτο­συ­κλέτα που είχε μισθώ­σει, ωστόσο η αρχική εικόνα τρο­χαίου ατυ­χή­μα­τος δεν άντεξε στον έλεγχο της ανα­κρι­τι­κής έρευνας.

Η ιατρο­δι­κα­στική εκτί­μηση που περι­λαμ­βά­νε­ται στη δικο­γρα­φία απο­δί­δει τον θάνατο σε ασφυξία και όχι σε τροχαίο, ενώ ανα­φέ­ρε­ται ότι δεν εντο­πί­στη­καν κακώ­σεις που να δικαιο­λο­γού­νται από πτώση ή κατάγ­ματα χαρα­κτη­ρι­στικά τρο­χαίου. Αντί­θετα, κατα­γρά­φη­καν κακώ­σεις στο κεφάλι και τον αυχένα από θλων όργανο. Στα στοι­χεία ανα­φέ­ρε­ται επίσης ότι η μοτο­συ­κλέτα βρέθηκε σβη­σμένη, τα κλειδιά πετα­μένα λίγα μέτρα πιο δίπλα και η μηχανή ήταν πάνω στο πτώμα, με εκτί­μηση ότι η πιθα­νό­τητα να προ­κύ­ψει τέτοια εικόνα σε τροχαίο χαρα­κτη­ρί­ζε­ται μηδε­νική. Οι αρχές προσ­διό­ρι­σαν συγκε­κρι­μένο χρονικό παρά­θυρο τέλεσης της ανθρω­πο­κτο­νίας, από τις 20:40 της 1ης Μαΐου 2025 έως τις 03:14 της 2ας Μαΐου 2025.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, η σύλληψη και η απο­λο­γία

Ο 49χρονος υπήκοος Ουκρα­νίας συνε­λή­φθη στο Μόναχο στις 22 Ιανουα­ρίου 2026, με ένταλμα στο πλαίσιο του SIRENE, και μετήχθη στη Ρόδο. Στη δικο­γρα­φία απο­τυ­πώ­νε­ται ότι ο ίδιος και ο Κων­στα­ντί­νος Τσια­ντής φέρο­νται να γνω­ρί­στη­καν πριν από 4 χρόνια, όταν ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε πάει ως πελάτης στο ξενο­δο­χείο του θύματος, με τη συνερ­γα­σία τους να εκτεί­νε­ται σε διά­στημα περίπου 4 ετών, με εργα­σίες στην επι­χεί­ρηση και στην οικία.

Κατά τα στοι­χεία που περι­λαμ­βά­νο­νται στη δικο­γρα­φία, οι αρχές εκτι­μούν ότι το κίνητρο ήταν οικο­νο­μικό και σχε­τί­ζε­ται με δια­φο­ρές για τη δια­χεί­ριση ή εκμε­τάλ­λευση του ξενο­δο­χείου. Μετά την απο­λο­γία του ενώπιον του Β’ Τακτι­κού Ανα­κριτή, ο 49χρονος κρίθηκε προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος. Αρνή­θηκε κάθε εμπλοκή, περιέ­γραψε άλλοθι για την κρίσιμη χρονική περίοδο και δήλωσε ότι δεν μπορεί να εξη­γή­σει πώς η δική του SIM κάρτα βρέθηκε σε συσκευή που συν­δέ­ε­ται με το θύμα.

Στο πλευρό της οικο­γέ­νειας Τσιαντή, για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας, παρί­στα­νται οι κ.κ. Μηνάς Τσέρκης, Μαρίνα Κρανίτη Τσέρκη και Στε­φα­νία Κου­λου­μπρή. Την υπε­ρά­σπιση του κατη­γο­ρου­μέ­νου ανα­λαμ­βά­νει η δικη­γό­ρος κ. Μαρία Πετρά.