Αθώοι λόγω παραγραφής μετά την ακύρωση του κλητηρίου θεσπίσματος

Με από­φα­ση που εξέ­δω­σε χθες το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, έπαυ­σε λόγω πα­ρα­γρα­φής μετά την ακύ­ρω­ση του κλη­τη­ρί­ου θε­σπί­σμα­τος ως αό­ρι­στου η δίωξη που ασκή­θη­κε εις βάρος 34 κα­τοί­κων της Ρόδου για απο­δο­χή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος.

Έπαυ­σε εξάλ­λου η δίωξη που ασκή­θη­κε σε συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νο του για υφαί­ρε­ση και σε ακόμη έναν για ηθική αυ­τουρ­γία στην πράξη αυτή, όταν δια­πι­στώ­θη­κε ότι δεν είχε υπο­βλη­θεί έγκλη­ση από τον φε­ρό­με­νο ως θύμα. Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι στην οδό Φέσσα στην Ρόδο το χρο­νι­κό διά­στη­μα από τον Μάιο έως τον Νο­έμ­βριο του 2011 αφαί­ρε­σε από την οικία του πα­τέ­ρα του χρυ­σα­φι­κά και νο­μί­σμα­τα πα­λαιάς κοπής, συ­νο­λι­κής αξίας του­λά­χι­στον 11.000 ευρώ.

Η δεύ­τε­ρη κα­τη­γο­ρού­με­νη εφέ­ρε­το να προ­κά­λε­σε τον πρώτο να αφαι­ρέ­σει τα κο­σμή­μα­τα από τον πα­τέ­ρα του και επι­πλέ­ον να τα πώ­λη­σε στους λοι­πούς συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νούς της που δια­τη­ρούν ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή­ρια στην πόλη της Ρόδου.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρού­με­νων πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Βάσια Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, Ακης Μεϊ­μά­ρης, Σπύ­ρος Σα­λα­μα­στρά­κης και Σ. Παυ­λί­δης.