Κακουργηματική δίωξη για βιασμό μετά από καταγγελία 21χρονης με κατηγορούμενο 41χρονο θείο της

• Η υπόθεση κινεί­ται από τις εισαγ­γε­λι­κές αρχές μετά την απο­στολή της δικο­γρα­φίας, με καταγ­γελ­λό­μενα περι­στα­τικά μέσα στην οικία της παθού­σας και σύλληψη λίγες ώρες αργό­τερα στη Ρόδο

Yπόθεση που ξεδι­πλώ­θηκε στη Ρόδο τις πρώτες ώρες της 18/01/2026 αποκτά βαρύ ποινικό απο­τύ­πωμα, καθώς η δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στηκε αφορά αδίκημα κακουρ­γη­μα­τι­κού χαρα­κτήρα, με βάση το άρθρο 336 του Ποι­νι­κού Κώδικα περί βιασμού.

Στον πυρήνα της υπό­θε­σης βρί­σκε­ται η καταγ­γε­λία 21χρονης, η οποία απο­δί­δει σε 41χρονο Αλβανό, συγ­γε­νικό της πρόσωπο και συγκε­κρι­μένα τον θείο της, πράξεις γενε­τή­σιου χαρα­κτήρα που φέρο­νται να τελέ­στη­καν εντός της κατοι­κίας της, όταν η ίδια βρι­σκό­ταν σε κατά­σταση μέθης και ύπνου.

Το υλικό της καταγ­γε­λίας, oδήγησε στην άσκηση ποι­νι­κής δίωξης σε βαθμό κακουρ­γή­μα­τος από την Εισαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σίας, καθώς η κατη­γο­ρία που απο­δί­δε­ται είναι από τις βαρύ­τε­ρες του ποι­νι­κού δικαίου και συνο­δεύ­ε­ται από συγκε­κρι­μέ­νες ανα­φο­ρές για χρόνο, τόπο και τρόπο τέλεσης.

Το χρονικό της καταγ­γε­λίας και το πλαίσιο της υπό­θε­σης

Η καταγ­γε­λία τοπο­θε­τεί τα καταγ­γελ­λό­μενα περι­στα­τικά στη 17/01/2026 και περί ώρα 04:00, εντός της οικίας της 21χρονης.

Η παθούσα κατήγ­γειλε στις αστυ­νο­μι­κές αρχές το από­γευμα της ίδιας ημέρας και κατέ­θεσε ενόρκως, παρου­σία πραγ­μα­το­γνώ­μονα που ορί­στηκε νόμιμα, περι­γρά­φο­ντας με σαφή­νεια πράξεις γενε­τή­σιου χαρα­κτήρα σε βάρος της.

Η καταγ­γε­λία ανα­φέ­ρει ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να μετέβη στο κρεβάτι της και απο­πει­ρά­θηκε να τη φιλήσει του­λά­χι­στον 3 φορές, να τη θωπεύ­σει σε όλο της το σώμα και στα οπίσθιά της, καθώς και να επι­χει­ρή­σει θώπευση κάτω από το εσώ­ρουχο, ενώ η ίδια βρι­σκό­ταν σε κατά­σταση μέθης και κοι­μό­ταν. Μάλιστα δεν ήταν σε θέση να αντι­λη­φθεί ποιος και τι γινόταν και νόμιζε προς στιγμήν ότι κοι­μό­ταν.

Το στοι­χείο της φερό­με­νης αδυ­να­μίας αντί­δρα­σης, λόγω της κατά­στα­σης στην οποία βρι­σκό­ταν η παθούσα, αποκτά ιδιαί­τερη σημασία στη διε­ρεύ­νηση, καθώς αγγίζει τον πυρήνα της έννοιας της συναί­νε­σης, που απο­τε­λεί κεντρικό σημείο σε υπο­θέ­σεις γενε­τή­σιων εγκλη­μά­των.

Η αναφορά σε βιντε­ο­λη­πτικό υλικό και η ανα­γνώ­ριση του φερό­με­νου δράστη

Ένα από τα κομβικά σημεία της δικο­γρα­φίας είναι ότι η παθούσα ανα­ζή­τησε βιντε­ο­λη­πτικό υλικό και, από την παρα­τή­ρησή του, ανα­γνώ­ρισε ως δράστη τον 41χρονο, ο οποίος είναι θείος της.

Η συγκε­κρι­μένη αναφορά προ­σθέ­τει ένα κρίσιμο επίπεδο στη διε­ρεύ­νηση, αφού η ύπαρξη ή μη οπτικού υλικού, καθώς και η ταυ­το­ποί­ηση προ­σώ­που μέσω αυτού, μπορούν να λει­τουρ­γή­σουν ως υπο­στη­ρι­κτικά στοι­χεία, ανα­λό­γως του περιε­χο­μέ­νου, της ποιό­τη­τας και της αλυ­σί­δας δια­χεί­ρι­σης του υλικού.

Παράλ­ληλα, η συγ­γε­νική σχέση, όπως κατα­γρά­φε­ται, φορ­τί­ζει επι­πλέον την υπόθεση, όχι μόνο κοι­νω­νικά αλλά και ουσια­στικά, καθώς σε πολλές περι­πτώ­σεις καταγ­γε­λιών μέσα σε οικο­γε­νειακό ή στενό περι­βάλ­λον, το στοι­χείο της εμπι­στο­σύ­νης και της εγγύ­τη­τας συχνά επη­ρε­ά­ζει τον τρόπο που το θύμα αντι­λαμ­βά­νε­ται το συμβάν, αντιδρά και τελικά απο­φα­σί­ζει να μιλήσει.

Το γεγονός ότι η καταγ­γε­λία έγινε εντός σύντο­μου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος από τα καταγ­γελ­λό­μενα περι­στα­τικά κατα­γρά­φε­ται ως σημα­ντικό δεδο­μένο για την εξέλιξη της υπό­θε­σης.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος εντο­πί­στηκε στην οικία του. Κατά την εξέτασή του έκανε χρήση του δικαιώ­μα­τος σιωπής, επιλογή που προ­βλέ­πε­ται στη δια­δι­κα­σία και που συχνά αξιο­ποιεί­ται από κατη­γο­ρού­με­νους, ιδίως όταν η υπόθεση αφορά βαριά ποινικά αδι­κή­ματα.

Στο μεταξύ, δια­τά­χθηκε ιατρο­δι­κα­στική εξέταση της παθού­σας, με το απο­τέ­λε­σμα να περι­λαμ­βά­νε­ται στη δικο­γρα­φία που υπο­βλή­θηκε στις εισαγ­γε­λι­κές αρχές.