Πρωτοφανής υπόθεση βίας με θύμα μια νεαρή κοπέλα!

Mια πρω­το­φα­νής υπόθεση βίας με θύμα μια νεαρή κοπέλα, που απευ­θύν­θηκε στον Εισαγ­γε­λέα υπη­ρε­σίας για συν­δρομή, εκτυ­λί­χθηκε την περα­σμένη Πέμπτη στο δικα­στικό μέγαρο της Ρόδου.

Η νεαρή γυναίκα, αφού μετέβη στο γραφείο του εισαγ­γε­λι­κού λει­τουρ­γού ζήτησε τη συν­δρομή του και συγκε­κρι­μένα να της χορη­γή­σει παραγ­γε­λία, προ­κει­μέ­νου οι αστυ­νο­μι­κοί του ΑΤ Ρόδου να απευ­θύ­νουν συστά­σεις στον πρώην σύντροφό της.

Ισχυ­ρί­στηκε συγκε­κρι­μένα ότι μετά τον χωρισμό τους και την απόφαση της να συν­δε­θεί συναι­σθη­μα­τικά με άλλο πρόσωπο, εκείνος την απειλεί, την εξυ­βρί­ζει ενώ έφτασε και στο σημείο να την χτυ­πή­σει.

Ο Εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός ικα­νο­ποί­ησε το αίτημά της και αφού της χορή­γησε την παραγ­γε­λία η γυναίκα εξήλθε του γρα­φείου του και του δικα­στι­κού μεγάρου.

Μέσα σε ένα λεπτό της ώρας επέ­στρεψε στο γραφείο του Εισαγ­γε­λέα για να τον ενη­με­ρώ­σει έντρομη ότι ο πρώην σύντρο­φός της, ήταν έξω από το δικα­στικό μέγαρο και να ζητήσει συνο­δεία αστυ­νο­μίας για την ασφαλή μετά­βασή της στην κατοι­κία της.

Ο Εισαγ­γε­λέας της ζήτησε να παρα­μεί­νει στο γραφείο του και ανα­ζή­τησε τον αστυ­νο­μικό φύλακα των δικα­στη­ρίων.

Η γυναίκα, σε κάποια στιγμή εξήλθε από το γραφείο του Εισαγ­γε­λέα και στον προ­θά­λαμο την περί­μενε ο σύντρο­φός της, που σύμφωνα με τους ισχυ­ρι­σμούς της, την χτύπησε αλύπητα εντός του δικα­στι­κού μεγάρου!

Ο Εισαγ­γε­λέας έσπευσε να τη συν­δρά­μει και κάλεσε αστυ­νο­μι­κούς της ΔΙΑΣ που περι­πο­λού­σαν την ώρα εκείνη έξω από το δικα­στικό μέγαρο και τον δέσμευ­σαν.

Η γυναίκα δεν πρέπει να προ­χώ­ρησε όμως στην υποβολή μήνυσης, με απο­τέ­λε­σμα να μην κινηθεί η δια­δι­κα­σία του αυτο­φώ­ρου.

Τα περι­στα­τικά βίας σε βάρος γυναι­κών έχουν πλη­θύ­νει το τελευ­ταίο διά­στημα, ενώ η ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία έχει προ­σλά­βει τερά­στιες δια­στά­σεις και στο νησί μας.

Το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, με τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, εξέδωσε χθες απόφαση, με την οποία απα­γο­ρεύει σε έναν Ροδίτη να προ­σβά­λει την προ­σω­πι­κό­τητα της πρώην συντρό­φου του και του νέου της δεσμού. Εντέλ­λε­ται συγκε­κρι­μένα να απέχει από την εκτό­ξευση απειλών και ύβρεων κατά των δύο ατόμων και από την διάδοση προ­σβλη­τι­κών για την τιμή τους ισχυ­ρι­σμών, καθώς επίσης να παύσει να τους παρα­κο­λου­θεί στην κατοι­κία τους, στο χώρο εργα­σίας τους, αλλά και σε δημό­σιους χώρους, να παύσει να παρα­βιά­ζει το άσυλο της κατοι­κίας της πρώην συντρό­φου του και να επι­κοι­νω­νεί με οποιον­δή­ποτε τρόπο μαζί τους, ιδίως δε να επι­κοι­νω­νεί μαζί τους είτε μέσω στα­θε­ρού ή κινητού τηλε­φώ­νου, είτε με την απο­στολή μηνυ­μά­των.

Απειλεί σε βάρος του προ­σω­ρινή κράτηση ενός μηνός και χρη­μα­τική ποινή 500 ευρώ για κάθε παρά­βαση των ανωτέρω εντολών.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης έχει, όπως περι­γρά­φε­ται στην απόφαση, ως εξής:

Η πρώτη αιτούσα και ο καθ’ ου δια­τη­ρού­σαν ερωτικό δεσμό από τον Ιούλιο του έτους 2006 έως την 1η Ιουλίου του 2013, ο οποίος δια­κό­πηκε με πρω­το­βου­λία της πρώτης αιτού­σας.

Ο καθ’ ου μη απο­δε­χό­με­νος τη διακοπή του δεσμού τους και τη σύναψη σχέσης της πρώτης αιτού­σας με τον δεύτερο αιτού­ντα, προ­σβάλ­λει την προ­σω­πι­κό­τητα και την τιμή αμφο­τέ­ρων των αιτού­ντων, τους οποίους ακο­λου­θεί στην οικία και την εργασία τους, όπου δημιουρ­γεί έντονα επει­σό­δια σε βάρος τους, κατά τη διάρ­κεια των οποίων εξυ­βρί­ζει την πρώτη αιτούσα και την απειλεί ότι θα τη χτυ­πή­σει, ενώ απειλεί και τον δεύτερο αιτού­ντα είτε προ­σω­πικά, απευ­θύ­νο­ντας του φράσεις όπως «θα έλθω στην κατοι­κία που μένεις να κάνω φασαρία», είτε με απο­στολή μηνυ­μά­των στο κινητό του τηλέ­φωνο με απει­λη­τικό και εξυ­βρι­στικό περιε­χό­μενο.

Επίσης, πιθα­νο­λο­γή­θηκε ότι στις 03-08-2013, ο καθ’ ου εισήλθε στην κατοι­κία της πρώτης αιτού­σας και αφαί­ρεσε το ποσό των πεντα­κο­σίων ευρώ, πράξη, ωστόσο, για την οποία η τελευ­ταία δεν υπέβαλε σε βάρος του έγκληση.

Η ως άνω συμπε­ρι­φορά του καθ’ ου η αίτηση πιθα­νο­λο­γή­θηκε ότι συνε­χί­στηκε και μετά την κατά­θεση της κρι­νό­με­νης αίτησης και παρά την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής του Δικα­στη­ρίου, με την οποία απα­γο­ρεύ­θηκε προ­σω­ρινά σ’ αυτόν να εκτο­ξεύει απειλές και ύβρεις σε βάρος των αντι­δί­κων του, να τους παρα­κο­λου­θεί, να παρα­βιά­ζει το άσυλο της κατοι­κίας της πρώτης αιτού­σας και να απο­στέλ­λει απει­λη­τικά και εξυ­βρι­στικά μηνύ­ματα δια­μέ­σου του κινητού του τηλε­φώ­νου.

Ειδι­κό­τερα, πιθα­νο­λο­γή­θηκε ότι ο καθ’ ου η αίτηση απέ­στειλε προς το κινητό τηλέ­φωνο της πρώτης αιτού­σας στις 05-09-2013 περισ­σό­τερα από δέκα μηνύ­ματα σε ένα από τα οποία ενδει­κτικά ανέ­γραφε «της λέω της κοπέλας που είμαστε μαζί εδώ και μία εβδο­μάδα, τι περά­σαμε μαζί και μου είπε δε στέκει καλά στα μυαλά της, είναι νυμ­φο­μα­νής», λόγος για τον οποίο η τελευ­ταία υπέβαλε σε βάρος του μήνυση για παρα­βί­αση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής.

Περαι­τέρω το Δικα­στή­ριο κρίνει ότι η προ­α­να­φε­ρό­μενη συμπε­ρι­φορά του καθ’ ου η αίτηση προ­σβάλ­λει την προ­σω­πι­κό­τητα των αιτού­ντων, φορ­τί­ζει και δια­τα­ράσ­σει τον ψυχικό τους κόσμο και τους δημιουρ­γεί προ­βλή­ματα στην προ­σω­πική τους ζωή, η οποία απο­λαμ­βά­νει προ­στα­σίας.