ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Κιβωτός του Κόσμου»: Παραπομπή του π. Αντώνιου για σεξουαλική κακοποίηση ζητά ο εισαγγελέας

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Κιβωτός του Κόσμου

Οει­σαγ­γε­λέας, Δημή­τρης Νομικός ειση­γεί­ται στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών να παρα­πέμ­ψει σε δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου τον ιδρυτή της Κιβωτού του Κόσμου, πατέρα Αντώνιο για βαριές κατη­γο­ρίες που αφορούν σεξουα­λι­κές πράξεις σε βάρος δύο αγοριών.

Συγκε­κρι­μένα, ο εισαγ­γε­λέας στην πολυ­σέ­λιδη πρότασή του εκθέτει όλα τα στοι­χεία της υπό­θε­σης, που ξεκί­νησε με καταγ­γε­λίες των δύο αγοριών, τρο­φί­μων σε δομές της Κιβωτού και απο­φαί­νε­ται ότι για τον κληρικό «προ­κύ­πτουν επαρ­κείς ενδεί­ξεις ενοχής ικανές να στη­ρί­ξουν δημόσια στο ακρο­α­τή­ριο κατη­γο­ρία κατά του κατη­γο­ρου­μέ­νου για την πράξη της κατά­χρη­σης ανη­λί­κων με παθόντα που δεν είχε συμπλη­ρώ­σει τα 14 έτη και με παθόντα που είχε συμπλη­ρώ­σει τα 14 έτη κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση».

Οι δύο καταγ­γέλ­λο­ντες έχουν κατα­θέ­σει στις αρχές συγκε­κρι­μένα περι­στα­τικά, που για τον έναν αφορούν το διά­στημα Σεπτέμ­βριο του 2020 έως Αύγου­στο του 2022, έχοντας συμπλη­ρώ­σει τα 14 έτη του, ενώ για τον δεύτερο το καλο­καίρι του 2022 όταν ο παθών ήταν 13 ετών.

Με την πρότασή του ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός απορ­ρί­πτει τους ισχυ­ρι­σμούς που έχει προ­βά­λει ο κατη­γο­ρού­με­νος περί ανα­ξιο­πι­στίας των δύο καταγ­γε­λιών που έκαναν οι δύο πρώην τρό­φι­μοι της Κιβωτού και θεωρεί πως όσα ισχυ­ρί­ζο­νται οι δύο καταγ­γέλ­λο­ντες είναι απο­λύ­τως δια­σταυ­ρω­μένα:

«Οι ισχυ­ρι­σμοί του κατη­γο­ρού­με­νου δεν μπορούν να γίνουν απο­δε­κτοί, καθώς υπάρχει πληθώρα δια­σταυ­ρού­με­νων και πολ­λά­κις επα­λη­θευ­μέ­νων μαρ­τυ­ρι­κών κατα­θέ­σεων ανθρώ­πων που εργά­ζο­νταν ή φιλο­ξε­νού­νταν στην Κιβωτό ή είχαν έρθει σε προ­σω­πική επι­κοι­νω­νία με τους παθό­ντες και οι οποίοι άπαντες επι­βε­βαιώ­νουν τις καταγ­γε­λίες είτε κατα­θέ­το­ντας όσα τους είχαν μετα­φέ­ρει οι παθό­ντες σε ανύ­πο­πτο χρόνο (και προ­γε­νέ­στερο των επί­ση­μων καταγ­γε­λιών) είτε τα είχαν αντι­λη­φθεί οι ίδιοι (ιδίως ως προς τις ιδιαί­τε­ρες σχέσεις που είχε ο κατη­γο­ρού­με­νος με τους παθό­ντες)», τονίζει. Σημειώ­νει δε ότι οι μάρ­τυ­ρες:

«Επι­βε­βαιώ­νουν εξ ιδίας αντί­λη­ψης την “ιδιαί­τερη” σχέση των παθό­ντων με τον κατη­γο­ρού­μενο η οποία συνί­στα­ται σε μία προ­νο­μιακή μετα­χεί­ριση και ειδική αντι­με­τώ­πιση έναντι των άλλων τρο­φί­μων των δομών της Κιβωτού, αλλά ιδίως με μία παρα­τε­τα­μένη παρα­μονή των παθό­ντων στους ιδιαί­τε­ρους χώρους του κατη­γο­ρού­με­νου, όπου έρχο­νταν σε στενή επαφή με τον κατη­γο­ρού­μενο και με μία πραγ­μα­τικά αδι­καιο­λό­γητη προ­σω­πική και σωμα­τική εγγύ­τητα».

Παράλ­ληλα ζητά από τους δικα­στές να δια­τη­ρή­σουν τους περιο­ρι­στι­κούς όρους (υπο­χρε­ω­τική εμφά­νιση στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα, απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα και χρη­μα­τική εγγύηση 10 χιλιά­δων ευρώ) που έχουν επι­βλη­θεί στον κατη­γο­ρού­μενο για τη συγκε­κρι­μένη υπόθεση.

Στην πρόταση του κ. Νομικού περι­γρά­φο­νται λεπτο­με­ρώς όσα καταγ­γέλ­λουν ότι βίωσαν τα δύο αγόρια, με τον εισαγ­γε­λικό λει­τουργό να απο­φαί­νε­ται ότι «κοινή συνι­στα­μένη είναι ότι ο δράστης ενερ­γούσε με τον ίδιο τρόπο. Οι παθό­ντες περι­γρά­φουν την ίδια σταθερή και επα­να­λαμ­βα­νό­μενη συμπε­ρι­φορά του κατη­γο­ρού­με­νου ο οποίος επι­δί­ωκε τη σεξουα­λική του ικα­νο­ποί­ηση».

Σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας που επι­κα­λεί­ται ο εισαγ­γε­λέας, ο κλη­ρι­κός προέβη στις παρά­νο­μες πράξεις του, εκμε­ταλ­λευό­με­νος δρα­στη­ριό­τη­τες της Κιβωτού και τον προ­σω­πικό χρόνο που περ­νούσε με τους παθό­ντες. Μάλιστα όπως ανα­φέ­ρει για την περί­πτωση του 13χρονου αγοριού, το οποίο περ­νούσε χρόνο στο σπίτι του κλη­ρι­κού, ο κατη­γο­ρού­με­νος εκμε­ταλ­λεύ­τηκε «την εμπι­στο­σύνη που επε­δεί­κνυε στο πρόσωπό του και τον κυριαρ­χικό του ρόλο εντός των δομών της Κιβωτού».

Ο εισαγ­γε­λέας τονίζει ότι στοι­χεία με βεβαιώ­σεις και αντι­θέ­σεις επί των καταγ­γε­λιών που προ­σκό­μισε ο κατη­γο­ρού­με­νος, μπορούν να κριθούν κατά την πεποί­θηση των δικα­στών επι­ση­μαί­νο­ντας ωστόσο ότι σε καμία περί­πτωση τα στοι­χεία αυτά δεν έχουν την αξιο­πι­στία μιας εξέ­τα­σης του ανη­λί­κου παρου­σία ειδικού ψυχο­λό­γου κ.λπ. Να σημειω­θεί ότι είναι σε εξέλιξη η δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου του π. Αντώ­νιου και επτά εργα­ζο­μέ­νων σε δομές της Κιβωτού για κακο­ποι­η­τι­κές, βάναυ­σες και προ­σβλη­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές σε βάρος παιδιών τρο­φί­μων σε δομές της ΜΚΟ.

Unmute

Remaining Time -0:00

Fullscreen

Advertisement

Με πλη­ρο­φο­ρίες από ΑΠΕ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.