Δραματικό SOS από τους πρυτάνεις για τα ΑΕΙ

«Η Πο­λι­τεία πρέ­πει με εντι­μό­τη­τα να ανα­γνω­ρί­σει ότι διέ­πρα­ξε σφάλ­μα στο θέμα της δια­θε­σι­μό­τη­τας των διοι­κη­τι­κών υπαλ­λή­λων και να το διορ­θώ­σει τώρα. Βρι­σκό­μα­στε ένα βήμα πριν από την ανα­στο­λή λει­τουρ­γί­ας των δη­μό­σιων πα­νε­πι­στη­μί­ων».

Με αυτή τη δρα­μα­τι­κή έκ­κλη­ση οι πρυ­τα­νι­κές αρχές των με­γά­λων ΑΕΙ της χώρας σε Αθήνα και Θεσ­σα­λο­νί­κη ζή­τη­σαν χθες από την κυ­βέρ­νη­ση να ανα­κα­λέ­σει την από­φα­σή της για τη δια­θε­σι­μό­τη­τα των υπαλ­λή­λων έκα­ναν χθες και με μια φωνή προει­δο­ποί­η­σαν ότι τα δη­μό­σια πα­νε­πι­στη­μια­κά ιδρύ­μα­τα της χώρας βρί­σκο­νται σε τρα­γι­κή κα­τά­στα­ση λόγω της έλ­λει­ψης υπαλ­λή­λων και της υπο­χρη­μα­το­δό­τη­σης.

«Τα πα­νε­πι­στή­μια δύ­σκο­λα φτιά­χνο­νται, αλλά πολύ εύ­κο­λα δια­λύ­ο­νται. Η ώρα για εμάς ήδη έχει πε­ρά­σει. Η δομή του ιδρύ­μα­τος έχει δια­τα­ρα­χθεί. Το πα­νε­πι­στή­μιο κα­ταρ­ρέ­ει και αν δεν γίνει κάτι, πρέ­πει πλέον να εί­μα­στε βέ­βαιοι ότι δεν είναι ανι­κα­νό­τη­τα, αλλά πο­λι­τι­κή από­φα­ση να υπο­βαθ­μι­στούν τα ελ­λη­νι­κά δη­μό­σια πα­νε­πι­στή­μια. Η εντο­λή μπο­ρεί να έρ­χε­ται από τους δα­νει­στές μας, οι οποί­οι μπο­ρεί να κρί­νουν ότι η Ελ­λά­δα δεν χρειά­ζε­ται καλά πα­νε­πι­στή­μια παρά μο­νά­χα του­ρι­σμό. Ομως εμείς θα αντι­δρά­σου­με», υπο­γράμ­μι­σε ο πρύ­τα­νης της Εθνι­κού Με­τσό­βιου Πο­λυ­τε­χνεί­ου Ι. Γκό­λιας. Όλοι οι πρυ­τά­νεις προει­δο­ποί­η­σαν ότι «τα πα­νε­πι­στή­μια θα κλεί­σουν. Και όταν θα κλεί­σουν δεν θα μπο­ρεί κα­νείς εκ των υστέ­ρων να ανα­ρω­τη­θεί γιατί έγινε αυτό».

Μι­λώ­ντας σε σκλη­ρή γλώσ­σα και ο πρύ­τα­νης του Πα­νε­πι­στη­μί­ου της Αθή­νας Θ. Φορ­τσά­κης αφού δή­λω­σε ότι το πα­νε­πι­στή­μιο έχει κα­ταρ­ρεύ­σει διοι­κη­τι­κά τό­νι­σε: «Είναι απί­στευ­το να βγαί­νει ο πρύ­τα­νης του αρ­χαιό­τε­ρου πα­νε­πι­στη­μί­ου στη χώρα και λέει ότι το πα­νε­πι­στή­μιο κλεί­νει και οι πο­λι­τι­κοί να συ­μπε­ρι­φέ­ρο­νται σαν να εί­πα­με κα­λη­μέ­ρα». Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι κα­νείς από τους πρυ­τά­νεις χθες δεν μί­λη­σε για κι­νη­το­ποι­ή­σεις με κύριο χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό το κλεί­σι­μο των ιδρυ­μά­των, αντί­θε­τα όλοι τό­νι­σαν ότι οι πόρ­τες θα είναι ανοι­κτές αλλά μέσα δεν θα είναι… κα­νείς.

Πι­στεύ­ου­με στο ανοι­κτό πα­νε­πι­στή­μιο. Δεν είναι νό­μι­μο να κλεί­νου­με τα ιδρύ­μα­τα, αλλά οι κα­θη­γη­τές μπο­ρεί να απερ­γή­σουν. Άρα η πόρτα ποτέ δεν θα κλεί­σει, αλλά τα πα­νε­πι­στή­μια δεν θα λει­τουρ­γούν», είπε ο κ. Φορ­τσά­κης, ενώ ο πρύ­τα­νης του Οι­κο­νο­μι­κού κ. Γά­τσιος συ­μπλή­ρω­σε: Το πα­νε­πι­στή­μιο δεν είναι δική μας επι­χεί­ρη­ση για να το κλεί­νου­με και να το ανοί­γου­με όποτε θέ­λου­με. Απλά δεν θα μπο­ρεί να λει­τουρ­γεί.

Δυ­σφή­μη­ση

Ο ίδιος ανα­φέρ­θη­κε και στη δυ­σφή­μη­ση που έχουν υπο­στεί τα δη­μό­σια ιδρύ­μα­τα λέ­γο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Μας λοι­δό­ρη­σαν, υπο­τι­μη­θή­κα­με, χα­ρα­κτη­ρι­στή­κα­με ως συ­ντε­χνία. Συ­νε­χί­ζου­με όμως να εί­μα­στε συ­ντε­χνία όταν οι πε­ρισ­σό­τε­ροι από εμάς εξε­λέ­γη­σαν με τον νέο νόμο;».

Να γυ­ρί­σουν πίσω όλοι οι υπάλ­λη­λοι του ΑΠΘ που τέ­θη­καν σε δια­θε­σι­μό­τη­τα ζή­τη­σαν χθες σε συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου οι πρυ­τα­νι­κές αρχές και οι εκ­πρό­σω­ποι των ερ­γα­ζο­μέ­νων του ιδρύ­μα­τος.

«Ζη­τά­με από την κυ­βέρ­νη­ση να δεί­ξει συ­νέ­πεια προς τη δια­δι­κα­σία, σύμ­φω­να με την οποία ζή­τη­σε απο­τύ­πω­ση των δομών και αξιο­λό­γη­ση από εξω­τε­ρι­κό αξιο­λο­γη­τή, τον οποίο επέ­λε­ξε το υπουρ­γείο Παι­δεί­ας. Έχου­με το απο­τέ­λε­σμα που δεί­χνει ότι το ΑΠΘ χρειά­ζε­ται 969 διοι­κη­τι­κούς υπαλ­λή­λους», δή­λω­σε ο ανα­πλη­ρω­τής πρύ­τα­νης Ερευ­νας και Συ­ντο­νι­σμού, κα­θη­γη­τής του Τμή­μα­τος Φυ­σι­κής, Θε­ό­δω­ρος Λα­ό­που­λος, και προ­σέ­θε­σε: «Το ΑΠΘ έχει σο­βα­ρό πρό­βλη­μα υπο­στε­λέ­χω­σης σε όλες τις διοι­κη­τι­κές του υπη­ρε­σί­ες».

Για ερ­γα­σια­κή ομη­ρεία στην οποία βρί­σκο­νται οι ερ­γα­ζό­με­νοι στο ΑΠΘ έκανε λόγο ο πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου Διοι­κη­τι­κού Προ­σω­πι­κού του πα­νε­πι­στη­μί­ου, Γιάν­νης Κουρ­μού­λης. «Η υπο­στε­λέ­χω­ση έχει πάρει δρα­μα­τι­κές δια­στά­σεις και η αδυ­να­μία λει­τουρ­γί­ας έχει μέχρι στιγ­μής απο­φευ­χθεί μέσα από ανορ­θό­δο­ξες λύ­σεις, όπως δια­θέ­σι­μοι που εξα­κο­λου­θούν να δου­λεύ­ουν, ερ­γο­λα­βι­κοί που προ­σλή­φθη­καν για άλλα αντι­κεί­με­να, κ.α», είπε ο κ. Κουρ­μού­λης.

Πηγή: Έθνος