Για ηθική και οικονομική εξόντωσή του κάνει λόγο ο κ. Ιακ. Γρύλλης

• Είπε πως δεν φοβάται και ότι θα συνε­χί­σει να εκφρά­ζει ελεύ­θερα τις απόψεις του

Στόχο την ηθική και οικο­νο­μική του εξό­ντωση έχει η αγωγή ύψους 700.000 ευρώ που υπέβαλε ενα­ντίον του η εται­ρεία «Μαρίνες Ρόδου ΑΕ», υπο­στή­ριξε ο υπο­ψή­φιος προ­έ­δρος στις εκλογές του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου κ. Ιάκωβος Γρύλλης, που παρα­χώ­ρησε χθες το μεση­μέρι συνέ­ντευξη τύπου στο ξενο­δο­χείο Acandia με αφορμή σχετικό δημο­σί­ευμα της «δ».

«Έχει κατα­τε­θεί μία αγωγή ενα­ντίον μου ύψους 700.000 ευρώ. Επι­χει­ρεί­ται η ηθική και οικο­νο­μική εξό­ντωσή μου. Για τη Μαρίνα έχουν εκφρά­σει την άποψή τους πολλοί συμπο­λί­τες μας. Επέ­λε­ξαν να στρέ­ψουν την αγωγή απο­κλει­στικά ενα­ντίον μου. Είναι ατομική η αγωγή… Επι­χει­ρεί­ται η εξό­ντωσή μου η ατομική και να σταλεί το μήνυμα πώς όποιος τολ­μή­σει να αντι­δρά­σει και να εκφέρει τεκ­μη­ριω­μένο λόγο και άποψη, ή να αντι­δρά­σει νομικά, θα κιν­δυ­νεύ­σει να έχει την ίδια τύχη με εμένα. Είναι φίμωση της ίδιας της δημο­κρα­τίας», ανέφερε μεταξύ άλλων και συμπλή­ρωσε τα εξής:

«Με ξαφ­νιά­ζει και με εξορ­γί­ζει το γεγονός ότι στη λει­τουρ­γία ενός επι­στη­μο­νι­κού φορέα όπως είναι το ΤΕΕ, όταν συζη­τάμε διάφορα ανα­πτυ­ξια­κού χαρα­κτήρα θέματα και εμπε­ριέ­χουν σημα­ντικά οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα, οποιασ­δή­ποτε μορφής, θα πρέπει να σκε­φτό­μα­στε τι θα πούμε μήπως και δεν αρέσει σε κάποιους που σχε­διά­ζουν να υλο­ποι­ή­σουν επεν­δύ­σεις».

Η αγωγή όπως είπε δεν του έχει επι­δο­θεί, δύο μέρες μετά το δημο­σί­ευμα. Συνεπώς δεν ήταν σε θέση να γνω­ρί­ζει το ακριβές περιε­χό­μενο του δικο­γρά­φου.

Ανέφερε ότι δέχθηκε πάρα πολλά τηλε­φω­νή­ματα και μηνύ­ματα συμπα­ρά­στα­σης από γνω­στούς, φίλους, συνερ­γά­τες, ακόμη και από άγνω­στους. Ειδικές ευχα­ρι­στίες εξέ­φρασε προς τους Γιάννη Γλυνό, Δημήτρη Μελένο, Πάνο Βενέρη και Στάθη Κου­σουρνά για την ηθική στήριξη. Περιέ­γραψε δε με δακρυ­σμένα μάτια την αγωνία του 15χρονου γιου του ο οποίος πλη­ρο­φο­ρή­θηκε στο σχολείο για τις εξε­λί­ξεις…

Ο κ. Γρύλλης τόνισε ότι δεν φοβάται και ότι θα συνε­χί­σει να εκφρά­ζει δημόσια τις απόψεις του για τα θέματα που αφορούν στο νησί και στον δημόσιο χώρο. Ανα­λυ­τι­κό­τερα είπε ότι: «Δηλώνω δημόσια ότι δεν φοβάμαι και ότι θα συνε­χίσω.

Αν νομί­ζουν ότι θα με πτο­ή­σουν με αυτές τις πρα­κτι­κές, απα­ντώ­νται οικτρά. Όσοι συμ­βού­λευ­σαν να κατα­τε­θεί η αγωγή ενα­ντίον μου, θα δια­πι­στώ­σουν στο μέλλον το σφάλμα που έπραξαν. Δεν φοβάμαι.

Ήδη έχω προ­ε­τοι­μά­σει τη νομική μου ομάδα που θα με υπο­στη­ρί­ξει σε όλα τα ζητή­ματα. Προ­φα­νώς δεν θα μείνω άπραγος. Καταρ­χάς πρό­κει­ται για ζήτημα προ­σω­πι­κής αξιο­πρέ­πειας. Δεν δέχομαι σε καμία περί­πτωση να μου επι­βά­λει κάποιος με τέτοιο τρόπο να στα­μα­τήσω να μιλάω. Θα συνε­χίσω να μιλάω.

Έχω κάθε δικαί­ωμα. Θα συνε­χίσω να διεκ­δικώ για την ΠΟΛΗ αυτά που πιστεύω. Δεν ασχο­λή­θηκα για πρώτη φορά με θέματα δημό­σιου χώρου με αφορμή τη Μαρίνα. Σας υπεν­θυ­μίζω και τα ζητή­ματα των παρα­λιών που σαν ενεργό πολίτη με αφορούν και με αγγί­ζουν. Οι δημό­σιες παρεμ­βά­σεις μου που πολύ συχνά ενο­χλούν διότι θίγουν οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα, δεν ξεκί­νη­σαν τώρα. Θα συνε­χίσω απτό­η­τος να διεκ­δικώ τα ….θέματα της προ­σω­πι­κής μου αξιο­πρέ­πειας, τα θέματα που αφορούν την πόλη, τα παιδιά μας και το μέλλον μας».

Ο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου, διε­ρω­τή­θηκε πώς είναι δυνατό δύο αναρ­τή­σεις στον προ­σω­πικό του λογα­ρια­σμό στο facebook που ανα­φέ­ρο­νται στην επέν­δυση στην νέα Μαρίνα και απο­τυ­πώ­νουν τις απόψεις του ΤΕΕ και οι σχε­τι­κές ανα­φο­ρές σε μία τηλε­ο­πτική και σε μία γραπτή συνέ­ντευξή του, να επη­ρε­ά­σουν τόσο πολύ κορυ­φαίες επι­χει­ρη­μα­τι­κές συμ­φω­νίες (ώστε να κατα­τε­θεί αγωγή εις βάρος του).

Η αγωγή, όπως είπε ο κ. Γρύλλης δεν κατα­τέ­θηκε εις βάρος του επειδή με τις παρεμ­βά­σεις του ανα­τρέ­πει τις επι­χει­ρη­μα­τι­κές συμ­φω­νίες. Γίνο­νται επειδή ως φυσικό πρόσωπο, μετέχει στην προ­σφυγή που κατα­τέ­θηκε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, για την ακύρωση του ΦΕΚ που εκδό­θηκε 31.12.2023 και ανα­φέ­ρε­ται στην τρο­πο­ποί­ηση των περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων και των όρων χωρο­θέ­τη­σης σχετικά με την επέν­δυση στη νέα Μαρίνα. «Εκεί έγκει­ται το πρό­βλημα Αυτό τους ενοχλεί. Όλα τα υπό­λοιπα είναι προ­σχή­ματα», δήλωσε. Επε­σή­μανε ότι η προ­σφυγή στο ΣΤΕ δεν στρέ­φε­ται ενάντια στην εται­ρεία, αλλά ενάντια στην κοινή υπουρ­γική απόφαση που υπο­γρά­φουν οι υπουρ­γοί περι­βάλ­λο­ντος και ενέρ­γειας και του­ρι­σμού.

Σημεί­ωσε δε ότι έχει κατα­τε­θεί αίτημα επί­σπευ­σης της εξέ­τα­σης της προ­σφυ­γής, καθώς στόχος είναι να «ξεκα­θα­ρί­σει το συντο­μό­τερο δυνατό το τοπίο». Η προ­σφυγή στο ΣΤΕ, όπως υπο­στή­ριξε στη συνέ­χεια, δεν εμπο­δί­σει την εται­ρεία να προ­χω­ρή­σει στην υλο­ποί­ηση των επεν­δυ­τι­κών της σχεδίων και στην έκδοση της οικο­δο­μι­κής άδειας.

Τέλος, ο κ. Γρύλλης δήλωσε ότι σκόπιμα η αγωγή κατα­τέ­θηκε λίγες ημέρες πριν τη διε­νέρ­γεια των εκλογών για την ανά­δειξη της νέας διοί­κη­σης του ΤΕΕ, προ­κει­μέ­νου να υποστεί πλήγμα η υπο­ψη­φιό­τητά του.