Με ανάκληση της μήνυσης Χατζημάρκου αναμένεται σήμερα να κλείσει η υπόθεση της Τζίνας Δαβιλά

Σήμερα στο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ανα­μέ­νε­ται να μπει τελεία σε μια υπόθεση που κινή­θηκε ποινικά με αφορμή δημο­σιεύ­ματα στο δια­δί­κτυο και οδήγησε την κ. Τζίνα Δαβιλά στο εδώλιο με την κατη­γο­ρία της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μι­σης.

Το κεντρικό γεγονός της ημέρας είναι η ανα­με­νό­μενη ανά­κληση της μήνυσης από τον κ. Χατζη­μάρκο, κίνηση που, εφόσον κατα­τε­θεί, κλείνει στην πράξη το σκέλος της ποι­νι­κής αντι­δι­κίας όπως είχε δια­μορ­φω­θεί μέχρι σήμερα.

Η σημε­ρινή εικόνα της υπό­θε­σης συν­δέ­ε­ται άμεσα με την κατά­θεση δήλωσης συγ­γνώ­μης από την κ. Δαβιλά, η οποία προ­στί­θε­ται στο υλικό της υπό­θε­σης και αποκτά ιδιαί­τερη βαρύ­τητα ενόψει της εξέ­λι­ξης στο ακρο­α­τή­ριο. Στο πλευρό της κ. Δαβιλά βρί­σκε­ται ως συνή­γο­ρος ο κ. Δήμος Μου­τά­φης.

Η δήλωση συγ­γνώ­μης που κυριαρ­χεί στη δια­δι­κα­σία

Η δήλωση συγ­γνώ­μης της κ. Δαβιλά κατα­γρά­φει με σαφή τρόπο το πλαίσιο των αναρ­τή­σεων στις οποίες στη­ρί­χθηκε η υπόθεση και περι­λαμ­βά­νει ρητή αναφορά σε δημο­σιεύ­ματα συγκε­κρι­μέ­νων ημε­ρο­μη­νιών, καθώς και πλήρη ανά­κληση των σχε­τι­κών δια­τυ­πώ­σεων. Παρα­τί­θε­ται αυτού­σια:

«Με την παρούσα δήλωσή μου ζητώ συγ­γνώμη από τον κύριο Γεώργιο Χατζη­μάρκο, Περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου, για όσα ανα­φέ­ρο­νται στο κατη­γο­ρη­τή­ριο και αφορούν δημο­σιεύ­ματα που αναρ­τή­θη­καν μέσω δια­δι­κτύου και ειδι­κό­τερα στον ιστό­τοπο που δια­χει­ρι­ζό­μουν κατά το χρονικό διά­στημα του έτους 2020. Ειδι­κό­τερα, σε σχέση με το δημο­σί­ευμα της 9-8-2020, καθώς και μετα­γε­νέ­στερο δημο­σί­ευμα της 29-9-2020, στα οποία περι­λή­θη­καν σχόλια, κρίσεις και χαρα­κτη­ρι­σμοί ανα­φε­ρό­με­νοι στο πρόσωπο του ανωτέρω, σχετικά με ζητή­ματα που αφο­ρού­σαν τη λει­τουρ­γία της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, τη δια­χεί­ριση της περιό­δου της παν­δη­μίας Covid-19, καθώς και περι­στα­τικά που συν­δέ­ο­νταν με τη διε­ξα­γωγή εκδη­λώ­σεων και την παρέμ­βαση των αρμό­διων αρχών. Ανα­γνω­ρίζω ότι οι συγκε­κρι­μέ­νες δια­τυ­πώ­σεις μπο­ρού­σαν να εκλη­φθούν ως προ­σβλη­τι­κές για την τιμή και την υπόληψη του κυρίου Γεώρ­γιου Χατζη­μάρ­κου και εκφράζω τη λύπη μου για την ανα­στά­τωση που ενδε­χο­μέ­νως προ­κά­λε­σαν, ιδίως λόγω του ότι τα δημο­σιεύ­ματα έγιναν δημόσια προ­σβά­σιμα σε τρίτους μέσω του δια­δι­κτύου. Δεσμεύ­ο­μαι στο μέλλον να δια­σταυ­ρώνω κάθε πλη­ρο­φο­ρία που έρχεται σε εμένα από οποιον­δή­ποτε και με οποιον­δή­ποτε τρόπο προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί η αξιο­πρέ­πεια προ­σώ­πων που μπορεί να τρωθεί από τη διάδοση ψευδών ισχυ­ρι­σμών με περιε­χό­μενο σαν αυτό των δηλώ­σεών μου. Τις ανωτέρω δηλώ­σεις ανακαλώ πλήρως και στο σύνολό τους. Περαι­τέρω δηλώνω ότι σέβομαι απόλυτα τον κο Χατζη­μάρκο, απο­λο­γού­μαι για την ως άνω συμπε­ρι­φορά μου και δεσμεύ­ο­μαι να απέχω από κάθε άλλη προ­σβολή σε βάρος του στο μέλλον. Δεν επι­θυ­μούσα δε και δεν επιθυμώ με κανένα τρόπο να βλάψω την τιμή και την υπόληψή του.»

Η έγκληση στην

Εισαγ­γε­λία και το πλαίσιο των καταγ­γε­λιών

Η έγκληση, κατα­τέ­θηκε από τον κ. Γεώργιο Χατζη­μάρκο, με την ιδιό­τητα του Περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου και στρε­φό­ταν κατά της κ. Δαβιλά, αρθρο­γρά­φου και δια­χει­ρί­στριας αρχι­συ­ντά­κτριας του iporta.gr, αλλά και κατά παντός άλλου μη προσ­διο­ρί­σι­μου προ­σώ­που που θα προ­έ­κυ­πτε ότι συν­δέ­ε­ται με οποια­δή­ποτε μορφή συμ­με­το­χής στην τέλεση των καταγ­γελ­λό­με­νων πράξεων.

Στο γενικό ιστο­ρικό της έγκλη­σης κατα­γρα­φό­ταν πρώτο περι­στα­τικό δημο­σί­ευση στις 4 Αυγού­στου 2020, με κεντρικό θέμα την από­κρυψη του αριθμού κρου­σμά­των κορω­νοϊού. Στο κείμενο της έγκλη­σης υπο­στη­ρι­ζό­ταν ότι η δημο­σί­ευση παρου­σί­αζε την εικόνα πως τα κρού­σματα στην περιοχή είναι περισ­σό­τερα από όσα ανα­κοι­νώ­νο­νται, απο­δί­δο­ντας μάλιστα ευθύνη στην Περι­φέ­ρεια και στον ίδιο τον εγκα­λού­ντα ότι δήθεν απο­κρύ­πτει κρού­σματα. Δεύτερο περι­στα­τικό, σύμφωνα με την έγκληση, αφο­ρούσε δημο­σί­ευση στις 9 Αυγού­στου 2020 με ανα­φο­ρές περί δήθεν εμπαιγ­μού του Πρω­θυ­πουρ­γού κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη και περί δήθεν παρέμ­βα­σης στο έργο της Αστυ­νο­μίας. Η έγκληση απέδιδε στην εγκα­λού­μενη ότι ισχυ­ρί­στηκε ψευδώς πως ασκή­θηκε πίεση προς τον τότε Αστυ­νο­μικό Διευ­θυ­ντή Δωδε­κα­νή­σου κ. Μιχάλη Καληω­ράκη, με φρα­στική επίθεση και ότι επι­χει­ρή­θηκε παρέμ­βαση ώστε να μην απο­τρα­πεί εκδή­λωση του Ρέμου.

Τρίτο περι­στα­τικό αφο­ρούσε δημο­σί­ευση στις 29 Σεπτεμ­βρίου 2020, σε άρθρο που είχε ως κύριο αντι­κεί­μενο τον Δήμαρχο Αθη­ναίων κ. Κώστα Μπα­κο­γιάννη.