Τηλέμαχος Καμπούρης: «Αδιέξοδη η τακτική της δημοτικής αρχής στο μεταναστευτικό»

• «Ακούμε μόνο βαρύ­γδου­πες δηλώ­σεις και βλέ­πουμε κλει­στές πόρτες» • «Να μας εξη­γή­σει ο κ. Κολιά­δης τι τον οδήγησε στη στροφή των 180 μοιρών στο θέμα της επέν­δυ­σης της μαρίνας»

Εύχομαι να μην χρεια­στεί να δούμε να εκτυ­λίσ­σε­ται μπροστά στα μάτια μας στην πλατεία Δημαρ­χείου αυτό που είπε ο κ. Κολιά­δης, και να απο­δει­χθεί ότι η δήλωση αυτή δεν ήταν τίποτα περισ­σό­τερο από έναν μοχλό πίεσης. Το βέβαιο είναι ότι η τακτική της δημο­τι­κής αρχής στο συγκε­κρι­μένο θέμα είναι αδιέ­ξοδη».

Ο Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης, δημο­τι­κός σύμ­βου­λος με την παρά­ταξη του κ. Καμπου­ράκη «Με δύναμη για τη Ρόδο» και πρώην αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών και τεχνι­κών έργων στο Δήμο Ρόδου, μίλησε στον topfm 1024 και στην εκπομπή «Ρόδος είναι και γυρίζει» για την παρου­σία εκα­το­ντά­δων παρά­τυ­πων μετα­να­στών στο κέντρο της πόλης, σχο­λί­ασε τη δήλωση του δημάρ­χου κ. Κολιάδη ότι «θα κάνουμε πλατεία μετα­να­στών την πλατεία δημαρ­χείου», και επε­σή­μανε την αδιάλ­λα­κτη στάση της δημο­τι­κής αρχής στην ανα­ζή­τηση λύσεων.

«Το μόνο που ακούμε είναι βαρύ­γδου­πες δηλώ­σεις. Από τη μία ευχα­ρι­στούμε τους πάντες για την άμεση βοήθειά τους στο να διώ­ξουμε τους μετα­νά­στες που έφθασαν εδώ χωρίς τη θέλησή τους, και από την άλλη φωνά­ζουμε ότι το κράτος κωφεύει και δεν δίνει λύση».

«Δυστυ­χώς, είδαμε και εικόνες με… πανη­γυ­ρι­σμούς επειδή βάλαμε 100 ανθρώ­πους σε ένα λεω­φο­ρείο και τους διώξαμε από το νησί. Οι κλει­στές πόρτες του δημαρ­χείου και οι συνα­ντή­σεις με τους ιθύ­νο­ντες από το κεντρικό κράτος δίνουν και παίρ­νουν χωρίς να έχουμε την παρα­μι­κρή ενη­μέ­ρωση».

Ο κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης δήλωσε πως όταν ζήτησε να γίνει μονο­θε­μα­τική συνε­δρί­αση στο δημο­τικό συμ­βού­λιο εισέ­πραξε ειρω­νική απά­ντηση: «Πρό­τεινα να γίνει μια μονο­θε­μα­τική συνε­δρί­αση με μονα­δικό ερώτημα το θέμα των μετα­να­στών και κατη­γο­ρή­θηκα από τον κ. Κολιάδη ότι το δικό μου ερώτημα δεν είχε την ανθρω­πι­στική χροιά. Ανα­ρω­τιέ­μαι τι κάνει εκείνον πιο ανθρω­πι­στή από εμένα…».

Για την ανα­στροφή της στάσης του κ. Κολιάδη στο θέμα της επέν­δυ­σης στη μαρίνα, την προ τετε­λε­σμέ­νων συζή­τηση στο δημο­τικό συμ­βού­λιο χωρίς την παρα­μι­κρή εξήγηση, και για την απόφαση της παρά­τα­ξης του κ. Καμπου­ράκη, ο κ. Καμπού­ρης ανέφερε τα εξής:

«Ποτέ δεν μάθαμε τι ήταν αυτό που οδήγησε τον κ. Κολιάδη σε στροφή 180 μοιρών στο θέμα της επέν­δυ­σης στη Νέα Μαρίνα Ρόδου. Τον Ιούλιο μας είπε ότι θα υπο­στη­ρί­ξει την προ­σφυγή στο ΣτΕ που έκαναν το Τεχνικό Επι­με­λη­τή­ριο και ο σύλ­λο­γος Περι­βάλ­λο­ντος, και μετά από τρεις μήνες τον ακού­σαμε να λέει, ότι είναι πιο σίγου­ρος από ποτέ πως θα προ­χω­ρή­σει η επέν­δυση».

Ειδι­κό­τερα δήλωσε τα εξής:

«Eίμαστε υπέρ της επέν­δυ­σης και με τα δύο χέρια, για αυτό την έχουμε ψηφίσει στο παρελ­θόν όπως και ο κ. Κολιά­δης ως μέλος της παρά­τα­ξης του κ. Καμπου­ράκη. Αυτό που εγώ θέλω να κατα­δείξω ως αρνη­τικό της στάσης και του τρόπου που δια­χει­ρί­στηκε την μαρίνα η σημε­ρινή δημο­τική αρχή έχει να κάνει με τα εξής δύο: το πρώτο ότι στις 24/07/2024 είχαμε δημο­τικό συμ­βού­λιο στο οποίο ακού­σαμε τον κ. Κολιάδη ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά να λέει πως η επέν­δυση αυτή δεν θα προ­χω­ρή­σει και θα συμπα­ρα­σταθώ στην προ­σφυγή του ΤΕΕ και του Συλ­λό­γου Περι­βάλ­λο­ντος στο ΣΤΕ.

Μετά από τρεις μήνες τον ακού­σαμε να λέει πως μετά από το δημο­τικό συμ­βού­λιο είμαι πιο σίγου­ρος από ποτέ πως θα προ­χω­ρή­σει η επέν­δυση. Θέλω να μάθω τι άλλαξε σε αυτούς τους τρεις μήνες και η στάση μας από το μηδέν στο 180. Κάναμε μια στροφή 180 μοιρών δια­μέ­τρου αντί­θε­τες απόψεις και να μάθουμε τι άλλαξε. Μπορεί να πήρε κάποιες υπο­σχέ­σεις ή εγγυ­ή­σεις ο κ. Κολιά­δης αλλά του­λά­χι­στον να μάθουμε.

Δεν υπάρχει ενη­μέ­ρωση στο δημο­τικό συμ­βού­λιο για τόσο σοβαρά θέματα. Δεν νοείται να μην τα συζη­τάμε στο δημο­τικό συμ­βού­λιο. Και να το πάρουμε και από την άλλη σκοπιά ξέραμε πως θα έρθει και πλη­σιά­ζει η ώρα της υπο­γρα­φής της σύμ­βα­σης από την 1η Ιανουα­ρίου που ανέλαβε ο κ. Κολιά­δης και η νέα δημο­τική αρχή, γιατί φτάσαμε να το συζη­τή­σουμε την 1η Οκτω­βρίου. Γιατί φτάσαμε να το συζη­τή­σουμε 10 μήνες μετά και να έρθουμε προ τετε­λε­σμέ­νων; Επίσης επειδή σχο­λιά­στηκε αρνη­τικά από κάποιους που δεν γνώ­ρι­ζαν τα πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά και δεδο­μένα η απουσία της παρά­τα­ξης Καμπου­ράκη από την τελευ­ταία συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, την μονο­θε­μα­τική, να ενη­με­ρώσω τους συμπο­λί­τες μας πως όταν λέμε για μονο­θε­μα­τική εννο­ούμε ένα θέμα που έρχεται προς συζή­τηση στο δημο­τικό συμ­βού­λιο και τίποτα άλλο. Στην ίδια συζή­τηση όμως εμείς κλη­θή­καμε να ψηφί­σουμε και την τρο­πο­ποί­ηση της σύμ­βα­σης που περιείχε την παρά­ταση της παρα­χώ­ρη­σης της μαρίνας για ακόμα 30 χρόνια και κάποια θέματα που περιείχε η σύμβαση. Γιατί εγώ να είμαι υπο­χρε­ω­μέ­νος ενώ πήγαινα να συζη­τήσω για την μαρίνα να κληθώ να ψηφίσω για κάτι που η εισή­γησή μου στάλ­θηκε δύο μέρες πριν και δεν είχα τον χρόνο ούτε να την μελε­τήσω.

Δεν μιλάμε να αγο­ρά­σουμε υδραυ­λικά για τις ανάγκες του δήμου, αλλά για να παρα­χω­ρή­σουμε ένα από πιο σοβαρά κομ­μά­τια του νησιού που είναι ανεκ­με­τάλ­λευτο και ορθώς θα γίνει η επέν­δυση εκεί για ακόμα 30 χρόνια μέχρι το 2097. Κατα­λα­βαί­νετε πως μιλάμε για σοβαρές απο­φά­σεις που πρέπει να αντι­με­τω­πί­ζο­νται με τη δέουσα σοβα­ρό­τητα από την σημε­ρινή δημο­τική αρχή».