Νίκη Αστυπάλαιας και Νικητιάδη στη Βουλή για την «τουριστική επένδυση τέρας» στο νησί

Την υπο­χώ­ρη­ση της Κυ­βέρ­νη­σης στην «του­ρι­στι­κή επέν­δυ­ση» στην Αστυ­πά­λαια, μετά από την κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πίεση κατά του Υφυ­πουρ­γού, του Βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ Γιώρ­γου Νι­κη­τιά­δη και τη σύσ­σω­μη αντί­δρα­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου και του Δη­μάρ­χου Αστυ­πά­λαιας, ανα­κοί­νω­σε ο Υφυπ. Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Τα­γα­ράς κατά τη διάρ­κεια της συ­ζή­τη­σης της επί­και­ρης ερώ­τη­σης που κα­τέ­θε­σε ο Δω­δε­κα­νή­σιος Βου­λευ­τής. Η επί­και­ρη ερώ­τη­ση συ­ζη­τή­θη­κε τη Δευ­τέ­ρα 16 Σε­πτεμ­βρί­ου.

Ο κ.Νι­κη­τιά­δης κατά την το­πο­θέ­τη­ση του υπο­γράμ­μι­σε πως, η Αστυ­πά­λαια είναι ένα από τα πιο όμορ­φα νησιά του Αι­γαί­ου, της Δω­δε­κα­νή­σου, ένα μικρό νησί που κα­τά­φε­ρε να δια­τη­ρή­σει το νη­σιώ­τι­κο χρώμα και είναι γνω­στή ως η  «Πε­τα­λού­δα του Αι­γαί­ου», λόγω του σχή­μα­τός της, με ένα υπέ­ρο­χο κά­στρο, ζω­ντα­νό κά­στρο και με ση­μα­ντι­κά αρ­χαιο­λο­γι­κά ευ­ρή­μα­τα. Η ανά­πτυ­ξη του νη­σιού έχει εστιά­σει τα τε­λευ­ταία χρό­νια στον του­ρι­σμό και το νησί πέ­τυ­χε να απο­φύ­γει τον λε­γό­με­νο μα­ζι­κό του­ρι­σμό και να επι­κε­ντρω­θεί στον ποιο­τι­κό­τε­ρο του­ρι­σμό. Ο Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης έκανε ανα­φο­ρά στις δη­λώ­σεις του Πρω­θυ­πουρ­γού από την Αστυ­πά­λαια το 2022 που με­τα­ξύ άλλων είχε το­νί­σει πως «Αυτό το οποίο γί­νε­ται εδώ, σε αυτό το όμορ­φο νησί του Αι­γαί­ου, στην Πε­τα­λού­δα του Αι­γαί­ου, είναι πραγ­μα­τι­κά μια επα­νά­στα­ση, μια επα­νά­στα­ση πραγ­μα­τι­κή για την πρά­σι­νη με­τά­βα­ση». Την ίδια ώρα όμως η Κυ­βέρ­νη­ση ση­μεί­ω­σε ο κ. Νι­κη­τιά­δης «Την ώρα που είναι σε εξέ­λι­ξη το το­πι­κό πο­λε­ο­δο­μι­κό σχέ­διο του νη­σιού, υπο­βάλ­λουν οι επεν­δυ­τές αί­τη­μα στο ΚΕ­ΣΥ­ΠΟ­ΘΑ -αρ­μό­δια υπη­ρε­σία του Υπουρ­γεί­ου – για κα­τα­σκευή εκτός οι­κι­σμού εί­κο­σι χι­λιά­δων τε­τρα­γω­νι­κών εντός εί­κο­σι εννέα στρεμ­μά­των. Η ει­σή­γη­ση είναι θε­τι­κή και έρ­χε­ται σε εσάς, προ­κει­μέ­νου να υπο­γρά­ψε­τε. Τι να υπο­γρά­ψε­τε; Να γί­νουν δια­κό­σιες βίλες εκτός των δύο οι­κι­σμών του νη­σιού. Ο στό­χος είναι σαφής. Προ­σπα­θούν να υφαρ­πά­σουν μια από­φα­ση του Υπουρ­γεί­ου σας που θα προ­κα­τα­βά­λει αύριο το πο­λε­ο­δο­μι­κό σχέ­διο του νη­σιού, ώστε να εντα­χθεί η επέν­δυ­ση και σε αυτό. Είναι προ­φα­νές ότι κά­ποιος αό­ρα­τος δά­κτυ­λος κα­τά­φε­ρε τόσο πολύ γρή­γο­ρα να εγκρι­θεί η επέν­δυ­ση από την αρ­μό­δια υπη­ρε­σία του Υπουρ­γεί­ου, όταν για το με­τα­φο­ρι­κό ισο­δύ­να­μο, για πα­ρά­δειγ­μα, δύο χρό­νια κα­θυ­στε­ρούν τα Υπουρ­γεία σας να απο­δώ­σουν τις απο­ζη­μιώ­σεις. Εδώ για να εξυ­πη­ρε­τη­θούν τα με­γά­λα συμ­φέ­ρο­ντα σε χρόνο “dt” ελή­φθη­σαν απο­φά­σεις».

Στην απά­ντη­ση του με­τα­ξύ άλλων ο κ. Τα­γα­ράς υπο­γράμ­μι­σε πως : «Ήδη έχει επι­στρα­φεί, δεν έχει υπο­γρα­φεί από την πλευ­ρά μου για να επα­να­ξιο­λο­γη­θεί με το το­πι­κό πο­λε­ο­δο­μι­κό σχέ­διο όπου τότε και διά μέσου αυτού θα έχουν εκ­φρα­στεί όλοι οι το­πι­κοί φο­ρείς και η κοι­νω­νία ολό­κλη­ρη και θα έχει τε­λι­κά κρι­θεί από πλευ­ράς ασφά­λειας δι­καί­ου, αλλά και τή­ρη­σης κα­νό­νων και αρχών ως Προ­ε­δρι­κό Διά­ταγ­μα από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας».

Ο κ. Νι­κη­τιά­δης στη δευ­τε­ρο­λο­γία ση­μεί­ω­σε πως χαι­ρε­τί­ζει την από­φα­ση του κ. Τα­γά­ρα να επι­στρέ­ψει τη γνω­μο­δό­τη­ση του Συμ­βου­λί­ου και υπο­γράμ­μι­σε τα συ­γκρι­τι­κά πλε­ο­νε­κτή­μα­τα της Αστυ­πά­λαιας που μπο­ρούν να οδη­γή­σουν το νησί σε μια ποιο­τι­κή του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη.