Άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του αστυνομικού που κατηγορείται για διακίνηση ναρκωτικών

Την άρση του απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών του 28χρονου αστυ­νο­μι­κού, που υπη­ρε­τεί στο Α.Τ. Νότιας Ρόδου, ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για δια­κε­κρι­μένη περί­πτωση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών με την ειδι­κό­τερη μορφή της κατοχής και καλ­λιέρ­γειας από κοινού από αστυ­νο­μικό και κατά μόνας παρήγ­γειλε αρμο­δίως στην Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών η Ανα­κρί­τρια Υπη­ρε­σίας κατόπιν σχε­τι­κού αιτή­μα­τος της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας.

Με τις δια­τά­ξεις, που εκδό­θη­καν, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες ζητεί­ται ειδι­κό­τερα η εργα­στη­ριακή εξέταση του κινητού τηλε­φώ­νου του αστυ­νο­μι­κού ώστε να ανα­κλη­θεί – κατα­γρα­φεί το σύνολο των δεδο­μέ­νων του (συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και των δια­γε­γραμ­μέ­νων), που αφορούν στο ως άνω χρονικό διά­στημα και συγκε­κρι­μένα του ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου, λογι­σμι­κών ανταλ­λα­γής μηνυ­μά­των, δεδο­μέ­νων και αρχείων επι­κοι­νω­νίας, μέσω δια­δι­κτύου ή άλλης μορφής δικτύων που είναι κατα­γε­γραμ­μένα τόσο στην παρα­πάνω συσκευή όσο και στην κάρτα SIM της τηλε­φω­νι­κής σύν­δε­σης, καθώς και πάσης φύσεως δεδο­μέ­νων που θα προ­κύ­ψουν από την εργα­στη­ριακή εξέταση.

Ανάλογη έρευνα γίνεται αυτο­τε­λώς και στην κάρτα SIM του τηλε­φώ­νου και η άρση επε­κτεί­νε­ται, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, στους αριθ­μούς PIN και PUK αυτής.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, μετά την πρό­σφατη τρο­πο­ποί­ηση του Ποι­νι­κού Κώδικα, έχει 10ήμερη προ­θε­σμία για να προ­σφύ­γει κατά του εντάλ­μα­τος προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης.

Ο συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου, δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Κοκ­κι­νο­γέ­νης, δήλωσε στην “δημο­κρα­τική” ότι ο εντο­λέας του αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται και ότι έχει βάσι­μους λόγους να θεωρεί προ­δή­λως εσφαλ­μένη και ιδιαι­τέ­ρως αυστηρή την απόφαση προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης.

Θυμί­ζουμε ότι ο 48χρονος ημε­δα­πός συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς ορους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και η 41χρονη ημεδαπή ελεύ­θερη με τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα.

Οι συγκα­τη­γο­ρού­με­νοί του στις απο­λο­γίες τους ενώπιον της κ. Ανα­κρί­τριας, άλλαξαν τις αρχικές τους κατα­θέ­σεις και ανέ­λα­βαν την απο­κλει­στική ευθύνη για την κατοχή των ναρ­κω­τι­κών και ο ίδιος αρνή­θηκε οια­δή­ποτε σχέση.

Ο αστυ­νο­μι­κός υπο­στή­ριξε ειδι­κό­τερα ότι στο σπίτι στη Λαχανιά συγκα­τοι­κεί με έναν ομογενή και εκεί έμπαι­ναν πολλά άτομα από φίλους του συγκά­τοι­κού του καθώς και συνά­δελ­φοί του, που δεν έχουν σχέση με τα ναρ­κω­τικά.

Για την ποσό­τητα των 10 περίπου γραμ­μα­ρίων που βρέθηκε εκεί δήλωσε πλήρη άγνοια πιθα­νο­λο­γώ­ντας ότι την άφησαν εκεί συγκα­τη­γο­ρού­με­νοί του όταν πήγαν να πάρουν πράγ­ματά του για να τα μετα­φέ­ρουν στην οικία του στον Αρχάγ­γελο.

Είπε ότι κοι­μό­ταν στην οικία της συντρό­φου του και δεν είχε αντι­λη­φθεί ότι κάνουν χρήση οι γονείς της παρά μόνο υπό­νοιες είχε ενώ δεν είχε δια­πι­στώ­σει ότι έκαναν χρήση. Τόνισε επίσης ότι έχει υπη­ρε­τή­σει σε ειδικές ομάδες ηθών, ναρ­κω­τι­κών και παι­γνίων ενώ έχει λάβει ευφημία για την συμ­με­τοχή του στην επι­χεί­ρηση της πολύ­κρο­της υπό­θε­σης ναρ­κω­τι­κών στον Αρχάγ­γελο.