Αγροτική σύνταξη “α λά καρτ” φέρνει η νέα πρόταση Κατρούγκαλου

Να… σβήσει την κόκκινη γραμμή του “ανα­δια­νε­μη­τι­κού” συστή­μα­τος κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης ετοι­μά­ζε­ται ο Υπ. Εργα­σίας, κ. Γιώργος Κατρού­γκα­λος προ­κει­μέ­νου να πείσει τους αγρότες να δεχτούν το ασφα­λι­στικό χαράτσι του 20% επί του εισο­δή­μα­τος τους για τον κλάδο κύριας σύντα­ξης.

Ένα από τα βασικά σημεία του πακέτου μέτρων το οποίο επε­ξερ­γά­ζε­ται ο κ. Κατρού­γκα­λος είναι η δυνα­τό­τητα κάθε ασφα­λι­σμέ­νου να επι­λέ­ξει το ύψος της εισφο­ράς την οποία θα κατα­βάλ­λει με την προ­ϋ­πό­θεση ότι ανάλογο θα είναι και το ύψος της σύντα­ξης την οποία θα λάβει.

Οι επι­λο­γές θα είναι τρεις και συγκε­κρι­μένα συντε­λε­στής 12%, 14% και 20%, ενώ η σύνταξη την οποία θα λαμ­βά­νει ο ασφα­λι­σμέ­νος στον ΟΓΑ θα κυμαί­νε­ται ανάλογα.

Ειδικοί της κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης σημειώ­νουν στο Capital.gr πως η υλο­ποί­η­σης μίας τέτοιας πρό­τα­σης θα απο­τε­λούσε χτύπημα στην “καρδιά” του ασφα­λι­στι­κού συστή­μα­τος που διέ­πε­ται από το ανα­δια­νε­μη­τικό χαρα­κτήρα, δηλαδή από τη μετα­βί­βαση των εσόδων που εισπράτ­τει το σύστημα από τις τρέ­χου­σες ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές των οικο­νο­μικά ενεργών ασφα­λι­σμέ­νων στους νυν συντα­ξιού­χους.

Έτσι ενώ μέχρι πρό­τι­νος, τόσο ο κ. Κατρού­γκα­λος όσο και συνο­λικά κυβέρ­νηση έστηνε “τείχος” για την υπε­ρά­σπιση του ανα­δια­νε­μη­τι­κού χαρα­κτήρα του συστή­μα­τος ενάντια κυρίως στο ΔΝΤ που τάσ­σε­ται υπέρ του αντα­πο­δο­τι­κού συστή­μα­τος (σ.σ. να παίρνει κανείς σύνταξη απο­κλει­στικά με βάση τις εισφο­ρές που έχει κατα­βάλ­λει), μελετά να φέρει από το … παρά­θυρο μία αντα­πο­δο­τική “συνι­στώσα” στον ΟΓΑ.

Θυμή­θη­καν… την Επι­τροπή Σοφών

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως υπέρ του αντα­πο­δο­τι­κού και κεφα­λαιο­ποι­η­τι­κού συστή­μα­τος είχε ταχθεί και η Επι­τροπή των Σοφών που είχε συστή­σει ο κ. Κατρού­γκα­λος τον περα­σμένο Αύγου­στο. Στο πόρισμα της (το οποίο δεν είχε γίνει δεκτό από τον Πρω­θυ­πουργό, κ. Αλέξη Τσίπρα) δημο­σιεύ­τηκε στις 15 Οκτω­βρίου και ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά πως:

– “η βασική ιδέα του προ­τει­νό­με­νου συστή­μα­τος που στο­χεύει στην πραγ­μα­το­ποί­ηση της αντα­πο­δο­τι­κής δικαιο­σύ­νης, είναι απλή : ο εργα­ζό­με­νος συσ­σω­ρεύει σ’ έναν ατομικό λογα­ρια­σμό όλες τις εισφο­ρές της επαγ­γελ­μα­τι­κής του στα­διο­δρο­μίας

– “η σύνταξη είναι ανα­λο­γι­στικά δίκαιη (actuarially fair), αφού το κεφά­λαιο που σχη­μα­τί­ζε­ται (ατομικά) από τις συσ­σω­ρευ­μέ­νες εισφο­ρές του ασφα­λι­σμέ­νου, μετα­τρέ­πε­ται σε ισόβια σύνταξη, με βάση ένα συντε­λε­στή μετα­τρο­πής (ράντα) ο οποίος εξαρ­τά­ται και από το προσ­δό­κιμο ζωής της γενεάς του ασφα­λι­σμέ­νου”.

Προ­βλη­μα­τική η εφαρ­μογή στον ΟΓΑ

Ωστόσο η εισα­γωγή μίας αντα­πο­δο­τι­κής “συνι­στώ­σας” στον ΟΓΑ δεν πρέπει να θεω­ρεί­ται και τόσο εύκολη υπόθεση.

Και αυτό γιατί :

– Το 91% των εσόδων του προ­έρ­χε­ται από τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό

– Μόνο ένας στους τρεις οικο­νο­μικά ενερ­γούς ασφα­λι­σμέ­νους του κατα­βάλ­λει με συνέ­πεια τις τρέ­χου­σες ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές του.

Έτσι η ενδε­χό­μενη επιλογή του χαμη­λό­τε­ρου συντε­λε­στή 12% από τους περισ­σό­τε­ρους ασφα­λι­σμέ­νους που σήμερα κατα­βάλ­λουν εισφο­ρές θα μπο­ρούσε να οδη­γή­σει σε μείωση των εσόδων στον ΟΓΑ και στην ανάγκη για επι­πλέον κρατική χρη­μα­το­δό­τηση προ­κει­μέ­νου να κατα­βλη­θούν οι σημε­ρι­νές συντά­ξεις.

capital.gr