Η οικογένεια Τοπαλούδη θα διαθέσει την αποζημίωση στον αγώνα κατά των γυναικοκτονιών

Mια από­φα­ση ση­μα­ντι­κή η οποία δι­καιώ­νει ηθικά, σε έναν βαθμό, την οι­κο­γέ­νεια της Ελέ­νης Το­πα­λού­δη χα­ρα­κτη­ρί­ζει ο δι­κη­γό­ρος της οι­κο­γέ­νειας Ευάγ­γε­λος Γκιου­γκής, την από­φα­ση του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου να επι­δι­κά­σει στους συγ­γε­νείς της άγρια δο­λο­φο­νη­μέ­νης φοι­τή­τριας τον Νο­έμ­βριο του 2018, απο­ζη­μί­ω­ση ύψους 905.000 ευρώ, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας τη βαθιά ψυ­χι­κή οδύνη και τον αξε­πέ­ρα­στο πόνο τους μετά τη δο­λο­φο­νία του παι­διού τους.

Οι ενά­γο­ντες, δη­λα­δή οι γο­νείς της Ελέ­νης, Ιω­άν­νης Το­πα­λού­δης και Κυ­ρια­κή Αρ­μου­τί­δου, ο αδελ­φός της, η για­γιά της και άλλοι συγ­γε­νείς, είχαν προ­σφύ­γει στο αστι­κό δι­κα­στή­ριο διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μιώ­σεις για την ψυ­χι­κή οδύνη που υπέ­στη­σαν.

Στην αγωγή τους, είχαν το­νί­σει την πρω­το­φα­νή βιαιό­τη­τα των πρά­ξε­ων, το δόλο και τη με­θο­δι­κό­τη­τα με την οποία οι δρά­στες προ­σπά­θη­σαν να απο­κρύ­ψουν τις εγκλη­μα­τι­κές τους ενέρ­γειες. Ει­δι­κό­τε­ρα, ο πα­τέ­ρας του ενός δρά­στη κα­ταγ­γέλ­θη­κε από τους γο­νείς του θύ­μα­τος για από­πει­ρα συ­γκά­λυ­ψης των πρά­ξε­ων του γιου του, ενώ ο πα­τέ­ρας του άλλου δρά­στη, αλ­βα­νι­κής κα­τα­γω­γής, ότι δεν είχε λάβει τα απα­ραί­τη­τα μέτρα απο­τρο­πής των πα­ρα­βα­τι­κών ενερ­γειών του γιου του.

Γ. Το­πα­λού­δης: «Είχαν διώ­ξει και την Ελένη μας από Α.Τ. όταν είχε κα­ταγ­γεί­λει βια­σμό»

Η από­φα­ση αφορά στον αλ­λο­δα­πό κα­τα­δι­κα­σθέ­ντα για τον βια­σμό και τη δο­λο­φο­νία της Το­πα­λού­δη, καθώς το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι η αγωγή δεν είχε επι­δο­θεί νο­μό­τυ­πα σε ό,τι αφορά στην πλευ­ρά του Ρο­δί­τη δρά­στη και του πα­τέ­ρα του. Απορ­ρί­φθη­κε, επί­σης, η αγωγή ως προς τον πα­τέ­ρα του δρά­στη αλ­βα­νι­κής κα­τα­γω­γής. Η από­φα­ση, υπο­χρε­ώ­νει τον αλ­λο­δα­πό δρά­στη της δο­λο­φο­νί­ας να κα­τα­βά­λει τα εξής ποσά:

·        240.000 ευρώ στον πα­τέ­ρα, Ιω­άν­νη Το­πα­λού­δη

·        240.000 ευρώ στη μη­τέ­ρα, Κυ­ρια­κή Αρ­μου­τί­δου

·        200.000 ευρώ στον αδελ­φό της

·        100.000 ευρώ στη για­γιά της

·        100.000 ευρώ στους κλη­ρο­νό­μους του παπ­πού της

·        25.000 ευρώ σε κα­θέ­ναν από τους θεί­ους της.

Τι λέει για την από­φα­ση ο δι­κη­γό­ρος της οι­κο­γέ­νειας

Σχο­λιά­ζο­ντας την από­φα­ση του δι­κα­στη­ρί­ου, ο δι­κη­γό­ρος της οι­κο­γέ­νειας, Ευάγ­γε­λος Γκιου­γκής, δη­λώ­νει πως η από­φα­ση είναι σε ση­μα­ντι­κό βαθμό μια ηθική δι­καί­ω­ση για την οι­κο­γέ­νεια της Ελέ­νης Το­πα­λού­δη.

«Είναι μια ση­μα­ντι­κή από­φα­ση, επι­δι­κά­ζει ένα με­γά­λο ποσό για απο­ζη­μί­ω­ση, αλλά δεν νο­μί­ζου­με πως ο ενα­γό­με­νος μπο­ρεί να το δια­θέ­σει το ποσό. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, όποιο μέρος του ποσού κι αν κα­τα­τε­θεί εκ μέ­ρους του, η οι­κο­γέ­νεια της Ελέ­νης επι­θυ­μεί να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σει αυ­τού­σιο στον αγώνα κατά των γυ­ναι­κο­κτο­νιών» ση­μειώ­νει ο κ. Γκιου­γκής.

Οσον αφορά την αγωγή που απορ­ρί­φθη­κε ενα­ντί­ον της οι­κο­γέ­νειας του Ρο­δί­τη, ο κ. Γκιου­γκής το­νί­ζει πως «απορ­ρί­φθη­κε για έναν κα­θα­ρά γρα­φειο­κρα­τι­κό λόγο. Δεν είχε μπει μια σφρα­γί­δα στην προ­τε­λευ­ταία σε­λί­δα της αγω­γής και οι αντί­δι­κοι έκα­ναν έν­στα­ση για αυτόν τον λόγο. Φυ­σι­κά, εμείς θα επα­να­φέ­ρου­με την αγωγή».

Πηγή: kathimerini.gr