Κατέθεσαν Κολιάδης, Χαλκιάς και Βαγιανός για τις διαγραφές οφειλών στην ΔΕΥΑΡ

• Ενε­χεί­ρι­σαν 20 αυ­το­τε­λείς ανα­φο­ρές για σκαν­δα­λώ­δη δια­χεί­ρι­ση απαι­τή­σε­ων από με­γα­λο­ο­φει­λέ­τες της εται­ρεί­ας, κυ­ρί­ως ξε­νο­δό­χους

Κα­τέ­θε­σαν χθες ως μάρ­τυ­ρες ενώ­πιον της Πται­σμα­το­δί­κη Ρόδου στο πλαί­σιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που πα­ραγ­γέλ­θη­κε προς διε­ρεύ­νη­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως των αδι­κη­μά­των της κα­κουρ­γη­μα­τι­κής απι­στί­ας και της πα­ρα­βά­σε­ως κα­θή­κο­ντος από την Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, κα­τό­πιν των δη­μό­σιων κα­ταγ­γε­λιών που έγι­ναν για τις δια­γρα­φές αλλά και τους δια­κα­νο­νι­σμούς οφει­λών που ζη­μί­ω­σαν την ΔΕΥΑ Ρόδου ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης, ο αντι­δή­μαρ­χος επί των Οι­κο­νο­μι­κών κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς και ο πρό­ε­δρος της Επι­χεί­ρη­σης κ. Σω­τή­ρης Βα­για­νός.

Οι τρεις μάρ­τυ­ρες, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ήταν εξάλ­λου εκεί­νοι που κί­νη­σαν αρ­χι­κώς με προ­φο­ρι­κή τους ενη­μέ­ρω­ση στην Ει­σαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σί­ας την 19η Ια­νουα­ρί­ου 2024 την δια­δι­κα­σία.

Οι τρεις μάρ­τυ­ρες ενε­χεί­ρι­σαν με τις κα­τα­θέ­σεις τους 20 αυ­το­τε­λείς ανα­φο­ρές για σκαν­δα­λώ­δη δια­χεί­ρι­ση απαι­τή­σε­ων ένα­ντι της ΔΕΥΑΡ από ισά­ριθ­μους με­γα­λο­ο­φει­λέ­τες, κυ­ρί­ως ξε­νο­δό­χους.

Εν­δει­κτι­κά και μόνο ανα­φέ­ρου­με την πε­ρί­πτω­ση ξε­νο­δο­χεια­κής μο­νά­δας που εμ­φά­νι­ζε, σύμ­φω­να με την καρ­τέ­λα πε­λά­τη, συ­νο­λι­κή οφει­λή στις 26/9/2023 ύψους 111.634,82 ευρώ.

Στις 29/12/2023 εκ­δό­θη­κε για τη σύν­δε­ση αυτή πα­ρα­στα­τι­κό πι­στω­τι­κού λο­γα­ρια­σμού στο πλαί­σιο δια­κα­νο­νι­σμού.

Συ­νε­πεία του δια­κα­νο­νι­σμού αυτού προ­έ­κυ­ψε ωφέ­λεια ποσού 65.906,94 ευρώ και η αρ­χι­κή οφει­λή της εται­ρεί­ας μειώ­θη­κε στο ποσό των 45.727,88 ευρώ.

Η μεί­ω­ση στη­ρί­χθη­κε στην υπ’ αριθ. 520/2023 από­φα­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., η οποία απαι­τού­σε εφά­παξ εξό­φλη­ση του υπο­λοί­που. Ωστό­σο αντί της εφά­παξ εξό­φλη­σης του υπο­λει­πό­με­νου ποσού, η εται­ρεία εξέ­δω­σε και πα­ρέ­δω­σε στη Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. με­τα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες επι­τα­γές ποσού 15.173,00 ευρώ, με ημε­ρο­μη­νία πλη­ρω­μής στις 30/6/2024 και ποσού 15.000,00 ευρώ, με ημε­ρο­μη­νία πλη­ρω­μής στις 31/7/2024.

Θυ­μί­ζου­με ότι η όλη υπό­θε­ση συ­νο­πτι­κώς έχει τρία επί­πε­δα και αφορά:

-Στη νο­μι­μό­τη­τα της λή­ψε­ως από­φα­σης και εφαρ­μο­γής αυτής από το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑ Ρόδου το πρώ­τον τον Οκτώ­βριο του 2022 για την ρύθ­μι­ση οφει­λών κα­τό­πιν εφ’ άπαξ κα­τα­βο­λής τους σε βάθος 5ετίας από την λήψη της απο­φά­σε­ως.

Η αρ­χι­κή από­φα­ση ανα­νε­ώ­θη­κε τον Ια­νουά­ριο και τον Μάιο του 2023 με τις ίδιες προ­βλέ­ψεις, ενώ τον Αύ­γου­στο του 2023 υπήρ­ξε τρο­πο­ποί­η­ση των ευ­ερ­γε­τη­μά­των.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, η ΔΕΥΑ Ρόδου ως επι­χεί­ρη­ση ιδιω­τι­κού δι­καί­ου όφει­λε να με­ρι­μνή­σει για την μη πα­ρα­γρα­φή των οφει­λών σε 5ετία και με την αρ­χι­κή ρύθ­μι­ση που έλαβε προ­έ­βλε­ψε πέραν της δια­γρα­φής τόκων σε πε­ρί­πτω­ση εφ’ άπαξ κα­τα­βο­λής να υπάρ­ξει κλι­μα­κω­τή δια­γρα­φή κύ­ριας οφει­λής.

Η αρ­χι­κή από­φα­ση του έτους 2022 προ­έ­βλε­πε δια­γρα­φή του 50% της κύ­ριας οφει­λής για το έτος 2017 και κλι­μα­κω­τά ως 10% για το έτος 2021, ενώ η από­φα­ση του Αυ­γού­στου του 2023 προ­έ­βλε­πε κά­θε­τα μεί­ω­ση της κύ­ριας οφει­λής κατά 50%.

Η νέα διοί­κη­ση της ΔΕΥΑ Ρόδου κα­θι­στά σαφές ότι μεί­ω­ση κυ­ρί­ας οφει­λής δεν προ­βλέ­πε­ται από τον νόμο, ενώ πα­ρά­νο­μη είναι και η από­φα­ση γιατί δεν έχει ελεγ­χθεί από την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου.

-Στη νο­μι­μό­τη­τα εφαρ­μο­γής της από­φα­σης αυτής ανε­ξαρ­τή­τως αν ήταν νό­μι­μη ή όχι.

Σε ό,τι αφορά στην εφαρ­μο­γή της έχουν δια­πι­στω­θεί δύο τα­κτι­κές:

-Με­γα­λο­ο­φει­λέ­τες με οφει­λές της τά­ξε­ως των 7 εκατ. ευρώ συ­νο­λι­κώς κα­τόρ­θω­σαν να πε­τύ­χουν την δια­γρα­φή του 50% της κυ­ρί­ας οφει­λής τους αλλά και των προ­σαυ­ξή­σε­ων χωρίς να κα­τα­θέ­σουν στο τα­μείο της επι­χεί­ρη­σης εφ’ άπαξ τα ενα­πο­μεί­να­ντα οφει­λό­με­να, αλλά κά­νο­ντας χρήση με­τα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νων αξιο­γρά­φων.

Φέ­ρε­ται να υπάρ­χουν επι­τα­γές που λή­γουν το 2029 κατά πα­ρά­βα­ση της ρύθ­μι­σης όταν το πρώ­τον δεν υφί­στα­ται δια­κα­νο­νι­σμός ώστε να δι­καιο­λο­γεί­ται με­τα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νη επι­τα­γή για την εξό­φλη­ση και εξα­σφά­λι­ση δό­σε­ως αλλά και πε­ραι­τέ­ρω ότι δεν προ­βλέ­πε­ται η απο­πλη­ρω­μή με άλλο τρόπο παρά μόνο με τρα­πε­ζι­κή επι­τα­γή (ημέ­ρας) ή έμ­βα­σμα.

-Με­γα­λο­ο­φει­λές υπή­χθη­σαν στην ρύθ­μι­ση για εφά­παξ κα­τα­βο­λή χωρίς να κα­τα­θέ­σουν έστω επι­τα­γές με­τα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες, αλλά με απλές βε­βαιώ­σεις κα­μί­ας νο­μι­κής αξίας που προ­έ­βλε­παν την εξό­φλη­ση σε 24 δό­σεις!

-Θα ερευ­νη­θεί ακόμη γιατί δεν ελή­φθη­σαν μέτρα εντός 6μήνου από την σφρά­γι­ση επι­τα­γών που υπο­βλή­θη­καν στο πλαί­σιο δια­κα­νο­νι­σμών οφει­λών ή πα­ρα­νό­μων εφ΄ά­παξ κα­τα­βο­λών με απο­τέ­λε­σμα οφει­λές να κιν­δυ­νεύ­ουν με πα­ρα­γρα­φή.