Μάνος Κόνσολας: “Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα – Το εκλογικό αποτέλεσμα θα δείξει τον δρόμο και τη λύση”

Σε μια πε­ρί­ο­δο κατά την οποία η πο­λι­τι­κή συ­ζή­τη­ση στην Ελ­λά­δα επι­κε­ντρώ­νε­ται στον χρόνο διε­ξα­γω­γής των εκλο­γών, τις πι­θα­νό­τη­τες αυ­το­δυ­να­μί­ας και την επό­με­νη ημέρα του πο­λι­τι­κού σκη­νι­κού, ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρειών της Βου­λής, πρώην υφυ­πουρ­γός και κα­θη­γη­τής του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου, Μάνος Κόν­σο­λας, κα­τα­θέ­τει τις εκτι­μή­σεις και τις προ­τά­σεις του. Τάσ­σε­ται υπέρ της εξά­ντλη­σης της κυ­βερ­νη­τι­κής θη­τεί­ας, υπο­γραμ­μί­ζει ότι το εκλο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα θα κα­θο­ρί­σει τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις και αφή­νει ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο συ­νερ­γα­σιών στη βάση του ευ­ρω­παϊ­κού προ­σα­να­το­λι­σμού και της πο­λι­τι­κής και οι­κο­νο­μι­κής στα­θε­ρό­τη­τας.

Πα­ράλ­λη­λα, ο κ. Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρε­ται στη φο­ρο­λο­γι­κή πο­λι­τι­κή και στις νέες μειώ­σεις φόρων που, όπως ση­μειώ­νει, πρέ­πει να στη­ρί­ξουν νοι­κο­κυ­ριά, ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τί­ες και επι­χει­ρή­σεις, κα­τα­θέ­το­ντας συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις με ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση στις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές. Μιλά ακόμη στη «δ» για την ανά­γκη στή­ρι­ξης των χα­μη­λο­συ­ντα­ξιού­χων και των συ­ντά­ξε­ων χη­ρεί­ας. Ιδιαί­τε­ρη θέση στη συ­νέ­ντευ­ξη έχει το ζή­τη­μα της διά­βρω­σης των ακτών, για το οποίο, υπό την ιδιό­τη­τά του ως προ­έ­δρου της Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρειών, έχει ανα­λά­βει πρω­το­βου­λία σε συ­νερ­γα­σία με το ΤΕΕ για τη δια­μόρ­φω­ση συ­γκε­κρι­μέ­νου νο­μο­θε­τι­κού πλαι­σί­ου. Τέλος, εκ­φρά­ζει την ανη­συ­χία του για την ερ­γα­λειο­ποί­η­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού και ζητά ισχυ­ρό­τε­ρη ευ­ρω­παϊ­κή αντί­δρα­ση και μη­χα­νι­σμούς προ­στα­σί­ας των κρα­τών-μελών που βρί­σκο­νται στην πρώτη γραμ­μή. Από τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις και την οι­κο­νο­μία έως τα προ­βλή­μα­τα των νη­σιω­τι­κών πε­ριο­χών και τις προ­κλή­σεις στο με­τα­να­στευ­τι­κό, ο Μάνος Κόν­σο­λας δίνει το δικό του στίγ­μα για τις προ­τε­ραιό­τη­τες της επό­με­νης πε­ριό­δου.

Ανα­λυ­τι­κά η συ­νέ­ντευ­ξη:

• Όλοι επι­κε­ντρώ­νο­νται στο χρόνο των εκλο­γών. Ποια είναι η εκτί­μη­σή σας κ. βου­λευ­τά;

Ο πρω­θυ­πουρ­γός, κα. Πα­μπρή, έχει απο­δεί­ξει ότι λει­τουρ­γεί θε­σμι­κά. Δή­λω­σε ξε­κά­θα­ρα ότι οι εκλο­γές θα γί­νουν στο τέλος της τε­τρα­ε­τί­ας, τερ­μα­τί­ζο­ντας συ­ζη­τή­σεις και ει­κα­σί­ες για πρό­ω­ρες εκλο­γές. Άλ­λω­στε, υπάρ­χουν πολλά που πρέ­πει να γί­νουν ως τότε και ανα­φέ­ρο­μαι σε μια νέα δέσμη μεί­ω­σης των φόρων που είναι ανα­γκαία και δεν θα γίνει για πρώτη φορά από αυτή την κυ­βέρ­νη­ση. Υπεν­θυ­μί­ζω ότι από τον Ιού­λιο του 2019 έως σή­με­ρα, η Νέα Δη­μο­κρα­τία μεί­ω­σε 83 φό­ρους.

• Ο στό­χος της αυ­το­δυ­να­μί­ας κ. Κόν­σο­λα φαί­νε­ται μα­κρι­νός αν όχι πολύ δύ­σκο­λος για τη Νέα Δη­μο­κρα­τία…

Ας πε­ρι­μέ­νου­με το εκλο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα. Το­νί­ζω ότι και στις προη­γού­με­νες εκλο­γές, οι με­τρή­σεις εμ­φά­νι­ζαν τη Νέα Δη­μο­κρα­τία μα­κριά από το στόχο της αυ­το­δυ­να­μί­ας, οι πο­λί­τες, όμως, απο­φά­σι­σαν δια­φο­ρε­τι­κά.

• Αν δεν υπάρ­ξει αυ­το­δυ­να­μία, θα υπάρ­ξουν δεύ­τε­ρες εκλο­γές;

Όπως έχω ξα­να­πεί, εκλο­γές δεν κά­νου­με για να δια­λυ­θεί η χώρα, αλλά για να κυ­βερ­νη­θεί η χώρα. Στη δη­μο­κρα­τία δεν υπάρ­χουν αδιέ­ξο­δα. Αν δεν υπάρ­χει διά­θε­ση συ­νερ­γα­σί­ας τότε αυτοί που θα απο­φα­σί­σουν και πάλι είναι οι πο­λί­τες.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, κα. Πα­μπρή, το εκλο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα είναι αυτό που θα δεί­ξει τον δρόμο και θα επι­βάλ­λει τη λύση που δεν μπο­ρεί να είναι άλλη από την δια­μόρ­φω­ση συν­θη­κών πο­λι­τι­κής και οι­κο­νο­μι­κής στα­θε­ρό­τη­τας.

• Όλα τα κόμ­μα­τα όμως δη­λώ­νουν ότι δεν θα συ­νερ­γα­στούν με τη Νέα Δη­μο­κρα­τία. Σε ποιο κόμμα θα απευ­θυν­θεί η Νέα Δη­μο­κρα­τία για να σχη­μα­τί­σει κυ­βέρ­νη­ση;

Ας αφή­σου­με τι λένε κά­ποιοι σε αυτή τη χρο­νι­κή συ­γκυ­ρία. Όταν υπάρ­ξει το εκλο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα, όλα θα είναι δια­φο­ρε­τι­κά και κά­ποιοι θα βρε­θούν αντι­μέ­τω­ποι με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και τις ευ­θύ­νες τους απέ­να­ντι στους πο­λί­τες και τη χώρα. Η Νέα Δη­μο­κρα­τία διεκ­δι­κεί την αυ­το­δυ­να­μία, αλλά αυτό δεν ση­μαί­νει ότι δεν επι­διώ­κει συ­νερ­γα­σί­ες και αυτό το έχει απο­δεί­ξει. Πεδίο συ­νερ­γα­σί­ας δεν υπάρ­χει με ακραία κόμ­μα­τα και θέ­σεις, μπο­ρεί να υπάρ­ξει, όμως, με δυ­νά­μεις που πι­στεύ­ουν στον ευ­ρω­παϊ­κό προ­σα­να­το­λι­σμό της χώρας και στην ανά­γκη της οι­κο­νο­μι­κής και πο­λι­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας.

Από εκεί και πέρα, είναι σαφές σε όλους ότι χωρίς το πρώτο κόμμα που είναι η Νέα Δη­μο­κρα­τία δεν μπο­ρεί να σχη­μα­τι­στεί κυ­βέρ­νη­ση. Και ακόμα πιο σαφές και ξε­κά­θα­ρο, είναι το γε­γο­νός ότι δεν υπάρ­χει εναλ­λα­κτι­κή και σο­βα­ρή κυ­βερ­νη­τι­κή πρό­τα­ση από τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης.

• Ο κ. Τσί­πρας και το νέο κόμμα που δη­μιούρ­γη­σε είναι στα­θε­ρά στη δεύ­τε­ρη θέση στις δη­μο­σκο­πή­σεις. Πι­στεύ­ε­τε ότι απο­τε­λεί απει­λή και κίν­δυ­νο για τη Νέα Δη­μο­κρα­τία;

Το κόμμα του κ. Τσί­πρα αφορά μόνο στο χώρο της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς και της Αρι­στε­ράς κατά κύριο λόγο. Είναι δε­δο­μέ­νο ότι δεν έχει διείσ­δυ­ση στο χώρο του Κέ­ντρου αλλά και της Κε­ντρο­δε­ξιάς.

• Ενό­ψει των ανα­κοι­νώ­σε­ων του πρω­θυ­πουρ­γού στη ΔΕΘ έχετε κα­τα­θέ­σει προ­τά­σεις που αφο­ρούν στη φο­ρο­λο­γι­κή αντι­με­τώ­πι­ση των ελεύ­θε­ρων επαγ­γελ­μα­τιών. Πού επι­κε­ντρώ­νο­νται αυτές;

Έχω κα­τα­θέ­σει προ­τά­σεις, όπως:

– Η επέ­κτα­ση της μεί­ω­σης κατά 50% του τεκ­μαρ­τού ει­σο­δή­μα­τος για τους ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τί­ες σε όλα τα νησιά και τη στα­δια­κή κα­τάρ­γη­σή του.

– Η μεί­ω­ση της προ­κα­τα­βο­λής φόρου για τις επι­χει­ρή­σεις και τους αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νους στις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές.

– Η κα­τάρ­γη­ση του τέ­λους επι­τη­δεύ­μα­τος για όλους.

Είναι δε­δο­μέ­νο ότι πρέ­πει να υπάρ­ξουν ου­σια­στι­κές πα­ρεμ­βά­σεις και αυ­ξή­σεις για τους χα­μη­λο­συ­ντα­ξιού­χους, τις συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας αλλά και για την κα­τάρ­γη­ση της προ­σω­πι­κής δια­φο­ράς.

• Και ο κ. Τσί­πρας όμως στις 2 Σε­πτεμ­βρί­ου θα μι­λή­σει, όπως ακού­γε­ται, για φο­ρο­λο­γι­κές ελα­φρύν­σεις…

Θα επα­να­λά­βω ότι η δια­κυ­βέρ­νη­ση της χώρας είναι πολύ σο­βα­ρή υπό­θε­ση. Η Νέα Δη­μο­κρα­τία μειώ­νει φό­ρους έχο­ντας πλήρη γνώση των δη­μο­σιο­νο­μι­κών δε­δο­μέ­νων.

Ο κ. Τσί­πρας μι­λά­ει για αύ­ξη­ση φόρων στα υψηλά ει­σο­δή­μα­τα με τη δια­φο­ρά ότι δεν προσ­διο­ρί­ζει ποια είναι αυτά. Εγώ θα μι­λή­σω με στοι­χεία, όπως πάντα.

Με βάση τα στοι­χεία του 2025, 831.053 φο­ρο­λο­γού­με­νοι δη­λώ­νουν μη­δε­νι­κό ει­σό­δη­μα ενώ 3.135.598 φο­ρο­λο­γού­με­νοι (δη­λα­δή το 50%) δη­λώ­νει ει­σό­δη­μα έως 10.000 ευρώ.

Ένα πο­σο­στό 35% των φο­ρο­λο­γου­μέ­νων δη­λώ­νει ει­σό­δη­μα από 10 έως 20.000 ευρώ, ενώ ούτε 5.000 δεν είναι αυτοί που δη­λώ­νουν ει­σό­δη­μα πάνω από 500.000 ευρώ.

Άρα, θα πρέ­πει να μας πει ο κ. Τσί­πρας ποιους θα φο­ρο­λο­γή­σει, πόσα έσοδα θα πάρει και κυ­ρί­ως ποιους θε­ω­ρεί ότι έχουν υψηλό ει­σό­δη­μα. Μήπως όσους δη­λώ­νουν μέχρι 20.000 ευρώ, όπως είχε κάνει όταν κυ­βερ­νού­σε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ; Γιατί όλοι θυ­μό­μα­στε αυτό που είχε πει ο κ. Τσα­κα­λώ­τος, ότι φο­ρο­λό­γη­σαν συ­νει­δη­τά τη με­σαία τάξη.

Η κυ­βέρ­νη­ση μπο­ρεί και μειώ­νει τους φό­ρους γιατί η οι­κο­νο­μία απο­δί­δει, έχου­με στα­θε­ρή ανα­πτυ­ξια­κή πο­ρεία, ενώ μόνο το 2025 υπήρ­ξε αύ­ξη­ση τα δη­λω­θέ­ντα στην εφο­ρία ει­σο­δή­μα­τα της τάξης των 14,4 δις. Και αυτό οφεί­λε­ται στην ανά­πτυ­ξη αλλά και στον πε­ριο­ρι­σμό της φο­ρο­δια­φυ­γής και της επέ­κτα­σης των ηλε­κτρο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών.

• Το πρό­βλη­μα της διά­βρω­σης των ακτών είναι ένα υπαρ­κτό πρό­βλη­μα και εσείς έχετε ανα­λά­βει πρω­το­βου­λί­ες για την αντι­με­τώ­πι­ση του. Υπάρ­χει κά­ποια πρό­ο­δος;

Κυρία Πα­μπρή, επι­διώ­κω πάντα η δρα­στη­ριό­τη­τα και οι πρω­το­βου­λί­ες μου να έχουν ου­σια­στι­κό απο­τέ­λε­σμα. Στην Επι­τρο­πή Πε­ρι­φε­ρειών, στην οποία είμαι πρό­ε­δρος, σε συ­νερ­γα­σία με το ΤΕΕ δια­μορ­φώ­σα­με ένα νο­μο­σχέ­διο για την αντι­με­τώ­πι­ση της διά­βρω­σης των ακτών, το οποίο πα­ρέ­δω­σα ήδη στους τρεις υπουρ­γούς που είναι αρ­μό­διοι. Είναι ένα ρε­α­λι­στι­κό και στο­χευ­μέ­νο νο­μο­σχέ­διο που προ­βλέ­πει ευ­έ­λι­κτες και άμε­σες δια­δι­κα­σί­ες για ανα­πλά­σεις και τε­χνη­τές ανα­πλη­ρώ­σεις της ακτής για την επα­να­φο­ρά της ακτο­γραμ­μής στην πρό­τε­ρη φυ­σι­κή της κα­τά­στα­ση.

• Σας ανη­συ­χούν εν­δε­χό­με­νες εξε­λί­ξεις στο με­τα­να­στευ­τι­κό κ. Κόν­σο­λα, με δε­δο­μέ­νο όσα εί­δα­με να συμ­βαί­νουν στην Ισπα­νία;

Δεν σας κρύβω ότι με ανη­συ­χούν οι εξε­λί­ξεις στο με­τα­να­στευ­τι­κό. Όσα έγι­ναν στην Ισπα­νία, μου θύ­μι­σαν όσα αντι­με­τώ­πι­σε η χώρα μας στον Έβρο το Φε­βρουά­ριο του 2020 όταν το βαθύ τουρ­κι­κό κρά­τος ορ­γά­νω­σε από­πει­ρα ει­σβο­λής χι­λιά­δων με­τα­να­στών στην Ελ­λά­δα για να ασκή­σει πίεση στη χώρα μας.

Η ερ­γα­λειο­ποί­η­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού απο­σκο­πεί στο να ασκή­σει πίεση είτε στην ίδια την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, είτε σε χώρες όπως σή­με­ρα η Ισπα­νία και χθες η Ελ­λά­δα.

Δεν φα­ντά­ζο­μαι να θέλει κα­νείς να δει και στην Ελ­λά­δα, τις ει­κό­νες που εί­δα­με στη Θέ­ου­τα της Ισπα­νί­ας. Για αυτό πι­στεύω ότι η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση θα πρέ­πει να ενερ­γο­ποι­ή­σει νέους κα­νό­νες για τις πε­ρι­πτώ­σεις αυτές, εννοώ για τις πε­ρι­πτώ­σεις που το με­τα­να­στευ­τι­κό ερ­γα­λειο­ποιεί­ται από τρί­τες χώρες ή άλ­λους πα­ρά­γο­ντες για να ασκη­θεί πίεση στην Ευ­ρώ­πη ή σε χώρες-μέλη της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης.

Αυτό ση­μαί­νει ότι θα πρέ­πει να ανα­στέλ­λο­νται οι αι­τή­σεις ασύ­λου για όσους ει­σέρ­χο­νται πα­ρά­νο­μα και να υπάρ­χουν δια­δι­κα­σί­ες άμε­σης επι­στρο­φής τους. Θα πρέ­πει να υπάρ­χει ευ­ρω­παϊ­κός μη­χα­νι­σμός που θα στη­ρί­ζει τις χώρες που υφί­στα­νται αυτή τη δο­κι­μα­σία και να υπε­ρα­σπί­ζε­ται τα ευ­ρω­παϊ­κά σύ­νο­ρα, ενώ είναι ση­μα­ντι­κό να υπάρ­χουν κυ­ρώ­σεις σε τρί­τες χώρες που ορ­γα­νώ­νουν και ερ­γα­λειο­ποιούν την πα­ρά­νο­μη εί­σο­δο για να ασκή­σουν πίεση στην Ευ­ρώ­πη ή σε χώρες-μέλη.