Στα «κάγκελα» οι γιατροί για τον οικογενειακό… γιατρό

Αντι­δρά­σεις στο νομο­σχέ­διο του υπουρ­γείου Υγείας για την Πρω­το­βάθ­μια Φρο­ντίδα Υγείας (ΠΦΥ) εξέ­φρασε και ο Πανελ­λή­νιος Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος (ΠΙΣ).

«Στο νoμοσχέδιο γίνεται ιδιαί­τερη μνεία στον οικο­γε­νειακό ιατρό, ο οποίος έχει θεσμο­θε­τη­θεί εδώ και χρόνια, αλλά δεν έχει εφαρ­μο­στεί. Ο οικο­γε­νεια­κός (προ­σω­πι­κός) ιατρός θα πρέπει να απο­τε­λεί το σύμ­βουλο υγείας κάθε πολίτη, να ενη­με­ρώ­νει τον ηλε­κτρο­νικό ιατρικό φάκελο του ασθε­νούς, να παρέχει αγωγή υγείας και προ­λη­πτική ιατρική. Ωστόσο, για να καλυ­φθούν οι ανάγκες σε όλη τη χώρα και ιδίως στις άγονες και δυσπρό­σι­τες περιο­χές θα πρέπει να δοθούν κίνητρα στους ιατρούς.

Τα αστικά κέντρα υγείας -ως μετε­ξέ­λιξη των σημε­ρι­νών μονάδων ΠΕΔΥ ή με τη δημιουρ­γία νέων- τα οποία θα δια­θέ­τουν όλες τις ιατρι­κές ειδι­κό­τη­τες, και τα ανε­ξάρ­τητα -από τη λει­τουρ­γία των Νοσοκομείων- Τμήματα Επει­γό­ντων Περι­στα­τι­κών πρέπει να απο­τε­λούν το βασικό κορμό των δημό­σιων δομών ΠΦΥ», ανα­φέ­ρει σε ανα­κοί­νωσή του, και προ­σθέ­τει πως το σύστημα πρέπει να ενι­σχυ­θεί με επι­πλέον 10.000 συνερ­γα­ζό­με­νους με τον ΕΟΠΥΥ για­τρούς από τους 5.000 που υπάρ­χουν σήμερα.

«Να απο­συρ­θεί κάθε διάταξη που θυμίζει ξεπε­ρα­σμέ­νες εποχές, επι­βάλ­λει τη δυνα­τό­τητα του οικο­γε­νεια­κού ιατρού να παρα­πέ­μπει για εξέταση στον ιατρό ειδι­κο­τή­των, συμ­βε­βλη­μένο με τον ΕΟΠΥΥ και μάλιστα όχι κατά πράξη και περί­πτωση, αλλά με πάγια αντι­μι­σθία.

Πρέπει άμεσα επίσης να απα­λει­φθεί κάθε διάταξη που δίνει τη δυνα­τό­τητα ιατρι­κής εξέ­τα­σης από μη ιατρικό προ­σω­πικό», προ­σθέ­τει ο ΠΙΣ.

Ελεύ­θε­ρος Τύπος