Αποκαλυπτικό ρεπορτάζ για την εξιχνίαση υπόθεσης κατασκοπείας με δύο εμπλεκόμενους στην Ρόδο

Την Παρα­σκευή, εκτός απρο­ό­πτου, θα έχει περαιω­θεί η προ­α­νά­κριση με την υποβολή και των έγγρα­φων εξη­γή­σεων του 35χρονου υπαλ­λή­λου του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου στην Ρόδο, στους αξιω­μα­τι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου και της Κρα­τι­κής Ασφά­λειας Αττικής και Ρόδου, που χει­ρί­ζο­νται την δικο­γρα­φία, για την πολύ­κροτη υπόθεση κατα­σκο­πείας, που εξι­χνιά­στηκε κατόπιν μεθο­δι­κής έρευνας, που ξεκί­νησε τον Αύγου­στο του 2020, προχθές.

Σημειώ­νε­ται ότι η όλη έρευνα της υπό­θε­σης έγινε σε στενή συνερ­γα­σία με την Ε.Υ.Π..

Τους απο­δί­δο­νται οι κατη­γο­ρίες της παρά­βα­σης του άρθρου 148 Π.Κ. (κατα­σκο­πεία) και του Α.Ν. 376/1936 (περί μέτρων ασφα­λείας οχυρών θέσεων) κατά συναυ­τουρ­γία και η δικο­γρα­φία θα υπο­βλη­θεί στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, με την περαί­ωση της, για να αξιο­λο­γη­θούν τα στοι­χεία που έχουν συγκε­ντρω­θεί και να ασκη­θούν διώξεις για τα περαι­τέρω.

Ο 54χρονος ναυ­τι­κός, μάγει­ρας σε πλοίο εται­ρείας που εκτελεί δρο­μο­λό­γιο στην άγονη γραμμή Ρόδου – Καστε­λο­ρί­ζου, έχει ήδη εξε­τα­στεί και έχει ομο­λο­γή­σει τα όσα του απο­δί­δο­νται, αφού τα στοι­χεία που είχαν συγκε­ντρω­θεί εις βάρος του ήταν συντρι­πτικά και συγκλο­νι­στικά.

Πιο συγκε­κρι­μένα, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», περιέ­γραψε στους επι­τε­λείς της ΕΛΑΣ που διε­νήρ­γη­σαν την έρευνα, πως είχε γνω­ρί­ζει τον 35χρονο σε κοι­νω­νική εκδή­λωση στην Ρόδο με άλλα άτομα από την Κομο­τηνή και πως στην πορεία τον «στρα­το­λό­γησε» για να του παρέχει πλη­ρο­φο­ρίες και να φωτο­γρα­φί­ζει κατά την διάρ­κεια της τρέ­χου­σας κρίσης στο Αιγαίο με την Τουρκία τις κινή­σεις των Ελλη­νι­κών Ενόπλων Δυνά­μεων και κυρίως οχυ­ρω­μα­τι­κές θέσεις όσο και κινή­σεις πλοίων του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού οι οποίες κατέ­λη­γαν στους ενδια­φε­ρό­με­νους της αντί­περα όχθης.

Ο 54χρονος μάλιστα δηλώνει «αφελής», τονί­ζο­ντας ότι δεν είχε αντι­λη­φθεί την βαρύ­τητα και την σοβα­ρό­τητα των «εξυ­πη­ρε­τή­σεων» του, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δεν είχε λάβει αμοιβή για τις «υπη­ρε­σίες» του αυτές και ότι ο 35χρονος έγινε πιε­στι­κός απέ­να­ντι του ξεκί­νησε να απο­μα­κρύ­νε­ται από αυτόν και να τον απο­φεύ­γει.

Εχουν κατα­γρα­φεί κινή­σεις του και επαφές του με τον 35χρονο σε κεντρική καφε­τέ­ρια της Ρόδου αλλά και επι­σκέ­ψεις του 54χρονου σε διάφορα σημεία εξαι­ρε­τι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος.

Οι έρευνες, όπως έγραψε και χθες η «δημο­κρα­τική», ξεκί­νη­σαν τον Αύγου­στο του 2020 ενώ συγκλο­νι­στικά στοι­χεία για την δράση του 54χρονου αντλή­θη­καν τον Οκτώ­βριο του 2020! Κατα­γρά­φο­νταν εξάλλου συστη­μα­τικά οι επαφές του και οι τηλε­φω­νι­κές του συνο­μι­λίες.

Σε ό,τι αφορά τον 35χρονο, έχει απα­σχο­λή­σει την επι­και­ρό­τητα και στο παρελ­θόν και υπη­ρε­τεί σε καίρια θέση στο τουρ­κικό Προ­ξε­νείο της Ρόδου.

Νεότερα στοι­χεία ανα­φέ­ρουν ότι από την έρευνα στην οικία του παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού και κατα­σχέ­θη­καν 4 υπο­λο­γι­στές και 8 τηλέ­φωνα!!

Δεν είναι όλα λει­τουρ­γικά αλλά θα απο­στα­λούν στο σύνολο τους στην Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών για έλεγχο. Ο ίδιος δεν ανέφερε ακόμη τίποτε για την εμπλοκή του στην υπόθεση και δεν έδωσε εξη­γή­σεις έστω και προ­φο­ρικά.

Τονί­ζε­ται ότι ο 35χρονος δεν «απο­λαμ­βά­νει» διπλω­μα­τι­κής ασυλίας.

Το συγκε­κρι­μένο άτομο συνό­δευε μάλιστα τον Τούρκο Πρόξενο στη Ρόδο σε όλες του τις εκδη­λώ­σεις.

Τον Σεπτέμ­βριο του 2019 η «δημο­κρα­τική» είχε δημο­σιεύ­σει ρεπορ­τάζ, που δεν δια­ψεύ­στηκε, ανα­φε­ρό­μενο στον θόρυβο, που είχε ξεσπά­σει στους κόλπους των Μου­σουλ­μά­νων της Ρόδου από πλη­ρο­φο­ρίες που έφεραν τον συγκε­κρι­μένο υπάλ­ληλο του τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου της Ρόδου να είναι υπο­ψή­φιος για την προ­ε­δρία του Σωμα­τείου Αδελ­φο­σύνη του πολι­τι­στι­κού συλ­λό­γου Μου­σουλ­μά­νων της Ρόδου.

Το ζήτημα απο­τε­λούσε τότε το πρώτο θέμα συζή­τη­σης μεταξύ των Μου­σουλ­μά­νων του νησιού καθώς για την δρα­στη­ριό­τητα του συγκε­κρι­μέ­νου ατόμου είχε ανα­κύ­ψει σοβαρό θέμα τον Φεβρουά­ριο του 2017 που έφτασε μέχρι και στην Βουλή των Ελλήνων.

Πιο συγκε­κρι­μένα, οπως έγραψε και χθες η «δημο­κρα­τική» στη Βουλή των Ελλήνων κατέ­ληξε, μετά από ερώτηση του προ­έ­δρου του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος Ελλάδος κ. Ν. Νικο­λό­που­λου, η δρα­στη­ριό­τητα στο «facebook» υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου στη Ρόδο.

Την 11η Φεβρουα­ρίου 2017 είχε αναρ­τη­θεί συγκε­κρι­μένα σε ιστο­σε­λίδα της Θράκης και συγκε­κρι­μένα στα Τουρ­κικά Νέα κείμενο συνο­δευό­μενο από φωτο­γρα­φίες από το προφίλ του υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου, που συνο­δεύ­ο­νταν από το εξής σχόλιο:

«Γεν­νη­μέ­νος στην Ελλάδα, μεγα­λω­μέ­νος σε μικτό χωριό μαζί με χρι­στια­νούς και σπου­δα­σμέ­νος στην Θεσ­σα­λο­νίκη.

Και όμως προφίλ με τουρ­κική μπουνιά και ανάρ­τηση προ­φα­νώς υπέρ ¨Ανε­ξάρ­τη­της Δυτικής Θράκης¨ της οποίας την σημαία ανήρ­τησε. Με την εικόνα του Σαδίκ Αχμέτ μέσα στην σημαία. Λέτε να έχει σχέση με το ό,τι εργά­ζε­ται στο τουρ­κικό προ­ξε­νείο της Ρόδου;»

Ο κ. Νικο­λό­που­λος απηύ­θυνε την 23η Φεβρουα­ρίου 2017 την ακό­λουθη ερώτηση με τη δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου στον Υπουργό Εσω­τε­ρι­κών:

“Θέμα: «Πρω­το­φα­νής φανα­τι­σμός από υπάλ­ληλο του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νείου στην Ρόδο»

Άτομο με όνομα (…) έχει αναρ­τή­σει στο “facebook” σύμβολα του τουρ­κι­κού εθνι­κι­σμού, την ψευ­το­ση­μαία της «ανε­ξάρ­τη­της Δυτ.Θράκης» κλπ και παράλ­ληλα δηλώνει «από­φοι­τος του Τμή­μα­τος Μαθη­μα­τι­κών του Αρι­στο­τε­λείου Π.Θ» με κατα­γωγή από το χωριό Σώστης Ροδόπης και «τόπο δια­μο­νής την Ρόδο».

Κατόπιν των ανωτέρω, ερω­τά­σθε:

1. Πώς αντι­δρούν και αντα­πα­ντούν οι αρμό­διες υπη­ρε­σίες του Ελλη­νι­κού Κράτους και οι συναρ­μό­διοι Υπουρ­γοί όταν ένας Έλληνας πολίτης- και περισσότεροι- (που έχει σπου­δά­σει με έξοδα του ελλη­νι­κού κράτους) να προ­πα­γαν­δί­ζει δημο­σίως, με σύμβολα μίσους και με ψευ­το­ση­μαίες τον ακρω­τη­ρια­σμό περιο­χών της Ελλάδας από τον Εθνικό κορμό, δου­λεύ­ο­ντας σε ξένη διπλω­μα­τική απο­στολή στην χώρα μας;
2. Προ­βλέ­πο­νται κυρώ­σεις, εάν ναι, θα υπάρ­ξουν και ποιές;
3. Ποια υπη­κο­ό­τητα έχει αυτό το άτομο;
4. Αλη­θεύει ότι είναι υπάλ­λη­λος του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου στην Ρόδο;

Ο ερωτών βου­λευ­τής

Νίκος Νικο­λό­που­λος Πρό­ε­δρος του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού

Κόμ­μα­τος Ελλάδος».

Στην απά­ντησή του ο τότε υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Νίκος Τόσκας, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Απά­ντηση στην από 23-02-2017 με αριθμό 3712 ερώτηση του Βου­λευτή κ. Ν. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ.

Σε απά­ντηση της ανωτέρω ερώ­τη­σης, σας γνω­ρί­ζουμε ότι όλα τα ζητή­ματα, που αφορούν στην εσω­τε­ρική ασφά­λεια της Χώρας, τελούν υπό παρα­κο­λού­θηση και δια­χει­ρί­ζο­νται από τις Υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου, οι οποίες, στο πλαίσιο των αρμο­διο­τή­των τους, εκδη­λώ­νουν με ιδιαί­τερη υπευ­θυ­νό­τητα και δια­κρι­τι­κό­τητα, όλες τις, κατά περί­πτωση, ενδε­δειγ­μέ­νες και επι­βαλ­λό­με­νες ενέρ­γειες, σύμφωνα με τα ορι­ζό­μενα στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο και σε συνερ­γα­σία με τους/τις λοιπούς/ές συναρ­μό­διους Φορείς και Αρχές, με απώτερο σκοπό την -στο μέγιστο βαθμό- προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων της Χώρας.

Επι­πρό­σθετα, επι­ση­μαί­νε­ται ότι, σε κάθε περί­πτωση εκδή­λω­σης έκνομων συμπε­ρι­φο­ρών ατόμων ή ομάδων προ­σώ­πων, οι Υπη­ρε­σίες μας τηρώ­ντας τις επι­τα­γές του Συντάγ­μα­τος και της ισχύ­ου­σας νομο­θε­σίας, προ­βαί­νουν σε κάθε επι­βαλ­λό­μενη ενέρ­γεια, ενη­με­ρώ­νο­ντας ταυ­τό­χρονα τον αρμόδιο λει­τουργό της οικείας Εισαγ­γε­λι­κής Αρχής, υπό τις κατευ­θύν­σεις και εντολές του οποίου ενερ­γούν περαι­τέρω».