ΣτΕ: 350.000 ευρώ αποζημίωση για το θάνατο 20χρονου οπλίτη

Ο 20χρονος έχασε τη ζωή του στον Έβρο το 1998 κατά την προ­σπά­θεια απε­νερ­γο­ποί­η­σης νάρκης.

Το Α΄ Τμήμα του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας ενέ­κρινε την κατα­βολή 350.000 ευρώ (συν τους νόμι­μους τόκους) σε συγ­γε­νείς 20χρονου οπλίτη ναρ­κα­λιευτή ο οποίος πριν από 16 χρόνια (1998) έχασε τη ζωή του στον Έβρο κατά την προ­σπά­θεια απε­νερ­γο­ποί­η­σης νάρκης.

Πως εκτυ­λί­χθηκε η τρα­γω­δία

Ειδι­κό­τερα, την 15η Ιουνίου 1998 από την 212 ομάδα ναρ­κα­λιείας του Τάγ­μα­τος Εκκα­θα­ρί­σεως Ναρ­κο­πε­δίων Ξηράς ξεκί­νησε μια ομάδα ναρ­κα­λιευ­τών, με τελικό προ­ο­ρι­σμό το 3344 ναρ­κο­πέ­διο στην περιοχή Γεμι­στής Πέπλου Έβρου.

Η απο­στολή της ομάδας ήταν η ολική αφαί­ρεση των ναρκών στο εν λόγω ναρ­κο­πέ­διο. Επι­κε­φα­λής της ομάδας ήταν ο Λοχαγός Β.Κ., ο οποίος χώρισε την ομάδα των ναρ­κα­λιευ­τών σε δύο τμήματα. Την πρώτη ομάδα την απο­τε­λούσε ο Λοχίας Σ.Π., οι στρα­τιώ­τες Χ.Π. και Ι.Λ. και ο υπάλ­λη­λος του ΥΕΘΑ Χ.Π. Και οι τρεις είχαν την ιδιό­τητα του ναρ­κα­λιευτή.

Οι ρίζες δέντρου είχαν τυλίξει τη νάρκη

Η ομάδα φορώ­ντας αλε­ξί­σφαιρα γιλέκα και κράνη, μπήκε στη ναρ­κο­θε­τη­μένη περιοχή. Ο Σ.Π. στα­μά­τησε πάνω από μία νάρκη τύπου Μ2Α1 κατά προ­σω­πι­κού, την οποία απο­κά­λυψε η ηλε­κτρο­νική συσκευή που είχε. Έσκυψε, απο­κο­χλί­ωσε τον πυρο­δο­τικό μηχα­νι­σμό και τον ακού­μπησε 20 εκα­το­στά από το κύριο σώμα της νάρκης.

Στη συνέ­χεια έκανε το μοιραίο λάθος. Όχι μόνο δεν έβγαλε αμέσως το πώμα ασφα­λείας πάνω στο καψύλ­λιο της νάρκης και δεν τοπο­θέ­τησε περόνες ασφα­λείας, αλλά προ­σπά­θησε να την βγάλει απευ­θείας από το έδαφος. Η βάση της νάρκης ήταν μέσα στο χώμα 24 χρόνια και την είχαν τυλίξει ρίζες δένδρου και χόρτα.

Κατά την προ­σπά­θεια του ο Σ.Π. να βγάλει τη νάρκη άρχισε να κου­ρά­ζε­ται και ζήτησε να του φέρει ο Ι.Λ. δεύτερο φτυάρι και νερό. Δεν πρόλαβε όμως να ολο­κλη­ρώ­σει την πρότασή του και η νάρκη εξερ­ράγη.

Από την έκρηξη της νάρκης δια­με­λί­στη­καν τα σώματα του Σ.Π. και του Χ.Π., ενώ τραυ­μα­τί­στηκε σοβαρά ο Ι.Λ.

Η Ε.Δ.Ε. και η αγωγή των συγ­γε­νών

Η Ένορκη Διοι­κη­τική Έρευνα που διε­ξή­χθη, ανέφερε ότι η έκρηξη της νάρκης οφει­λό­ταν σε αμέλεια του ναρ­κα­λιευτή Σ.Π., καθώς αυτός δεν ανέφερε στον Λοχαγό του η δυσχέ­ρεια εξό­ρυ­ξης της νάρκης ώστε αυτή να κατα­στρα­φεί, ενώ από απρο­σε­ξία πυρο­δό­τησε το καψύλ­λιο, το οποίο, λόγω της μακρό­χρο­νης παρα­μο­νής του στο έδαφος, ήταν ευαί­σθητο ακόμη και σε μικρές κρού­σεις.

Μετά το συμβάν, οι συγ­γε­νείς του 20χρονου ναρ­κα­λιευτή κατέ­θε­σαν αγωγή σε βάρος του Δημο­σίου διεκ­δι­κώ­ντας 1.100.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω της ψυχικής οδύνης που υπέ­στη­σαν από τον απώλεια του γιου τους. Το ποσό αυτό, σύμφωνα με τους συγ­γε­νείς, ήταν εύλογο για την ανα­κού­φιση του ψυχικού πόνου που δοκί­μα­σαν από τις τρα­γι­κές συν­θή­κες θανάτου, καθώς μάλιστα διέ­με­ναν όλοι μαζί στο ίδιο σπίτι.

Το Διοι­κη­τικό Εφετείο Αθηνών επε­δί­κασε στους συγ­γε­νείς συνο­λικά το ποσό των 350.000 ευρώ συν τους νόμι­μους τόκους. Το Δημόσιο προ­σέ­φυγε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας ζητώ­ντας να αναι­ρε­θεί εφε­τειακή απόφαση.

Και τελικά η επτα­με­λής αυξη­μένη σύνθεση του Α΄ Τμή­μα­τος του Ανω­τά­του Ακυ­ρω­τι­κού Δικα­στη­ρίου, με πρόεδρο των Νικόλαο Σακελ­λα­ρίου και ειση­γή­τρια την σύμ­βουλο Επι­κρα­τείας Ταξιαρ­χία Κόμβου, επι­κύ­ρωσε την εφε­τειακή απόφαση.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ