Περιπλέκεται η έρευνα για τις καταγγελίες αλλοδαπής ότι εκβιάστηκε και υπέκυψε σε ερωτικά όργια!

Περι­πλέ­κε­ται σε σημείο, που να αμφι­σβη­τεί­ται πλέον σφόδρα η ειλι­κρί­νεια των καταγ­γε­λιών της, η έρευνα που διε­νερ­γεί­ται στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου μετά από μήνυση που υπέβαλε μια 31χρονη υπήκοος Αλβα­νίας, εις βάρος 3 ημε­δα­πών για εκβίαση ως και για βιασμό.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η 31χρονη χωρι­σμένη δια­μέ­νει στη Ρόδο τα τελευ­ταία δύο έτη και είχε γνω­ρί­σει μέσω του facebook έναν έγγαμο ημεδαπό, πατέρα δύο παιδιών, με τον οποίο συνήψε σχέση.

Με τον ημεδαπό συνευ­ρί­σκετο ερωτικά στην οικία της και όπως υπο­στη­ρί­ζει το θέρος του 2016 της πρό­τεινε να της γνω­ρί­σει δύο ημε­δα­πούς φίλους του.
Ο σύντρο­φός της και οι δύο φίλοι του, την επι­σκέ­φθη­καν στην οικία της, κατα­νά­λω­σαν αλκοόλ και όταν έπεσαν οι ανα­στο­λές της συνευ­ρέ­θηκε ερωτικά και με τους τρεις κατά φύση και παρά φύση.

Ο σύντρο­φός της μάλιστα την ενη­μέ­ρωσε ότι είχε βιντε­ο­σκο­πή­σει το όργιο με το κινητό του τηλέ­φωνο και της είχε υπο­σχε­θεί ότι θα το έσβηνε.

Σύμφωνα με όσα υπο­στη­ρί­ζει η 31χρονη ο ημε­δα­πός σύντρο­φός της, της ζήτησε να επα­να­λά­βουν το όργιο, εκείνη αρνή­θηκε και τότε την εκβίασε λέγο­ντάς της ότι αν δεν δεχόταν να συνευ­ρε­θεί με τον ίδιο και τους φίλους του θα αναρ­τούσε το βίντεο στο δια­δί­κτυο.

Η ίδια, δια­τεί­νε­ται ότι τρο­μο­κρα­τή­θηκε και υπέκυψε και ότι η επόμενη ομαδική τους συνεύ­ρεση έγινε στην επι­χεί­ρηση ενός ημε­δα­πού.
Τα όργια ελάμ­βα­ναν χώρα 4-5 φορές τον μήνα για διά­στημα ενός έτους, όπως είπε. Οπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο σύντρο­φός της τα βιντε­ο­σκο­πούσε αρχικά με το κινητό του τηλέ­φωνο και στην πορεία με επαγ­γελ­μα­τική κάμερα.

Η 31χρονη, κατήγ­γειλε ότι ήταν τρο­μο­κρα­τη­μένη και ότι οι 3 ημε­δα­ποί την εξα­νά­γκα­σαν να υπο­γρά­ψει ένα χαρτί στο οποίο βεβαί­ωνε ότι η ομαδική ερωτική τους συνεύ­ρεση ως και η βιντε­ο­σκό­πηση αυτής, γινόταν με την συγκα­τά­θεσή της και έναντι αμοιβής 20.000 ευρώ.
Η 31χρονη υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν έχει πάρει τα χρήματα και ότι υπέ­κυ­πτε στις εντολές του συντρό­φου της.

Η σεξουα­λική εκμε­τάλ­λευσή της φέρεται σύμφωνα με όσα υπο­στη­ρί­ζει να έληξε τον Φεβρουά­ριο του 2017 όταν υπέστη σοβαρό γυναι­κο­λο­γικό πρό­βλημα και ανα­γκά­στηκε να εγκα­τα­λεί­ψει το νησί.

Επέ­στρεψε το θέρος του ίδιου έτους για να εργα­στεί σε τοπική επι­χεί­ρηση, είχε αλλάξει διεύ­θυνση κατοι­κίας και τηλέ­φωνο και όπως δια­τεί­νε­ται τον Σεπτέμ­βριο του ίδιου έτους ο ημε­δα­πός πρώην σύντρο­φός της την προ­σέγ­γισε εκ νέου και την εξα­νά­γκασε με απειλές να μπεί στο αυτο­κί­νητό του. Οπως υπο­στη­ρί­ζει την οδήγησε σε μια ερημική τοπο­θε­σία και εκεί την εξα­νά­γκασε σε εξώγαμη συνου­σία, ενώ το ίδιο επα­νε­λή­φθη κι άλλες φορές.

Στην πορεία της προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευνας η αλλο­δαπή δια­πί­στωσε και κατέ­θεσε συμπλη­ρω­μα­τικά στους αστυ­νο­μι­κούς ότι δύο του­λά­χι­στον βίντεο από αυτά που είχαν μαγνη­το­σκο­πη­θεί είχαν ανέβει σε κανάλι γνωστής ιστο­σε­λί­δας πορνό.

Στο πλαίσιο της έρευνας ένας εκ των καταγ­γελ­λό­με­νων κατέ­θεσε χθες συμπλη­ρω­μα­τικά επι­ση­μαί­νο­ντας μεταξύ άλλων ότι τα στοι­χεία που έδωσε η αλλο­δαπή ως δήθεν δικά του είναι λάθος κι ότι δεν την είχε δει ποτέ στο πρόσωπο, ούτε διέ­πραξε κανένα αδίκημα εις βάρος της, ούτε γνώριζε ποια είναι.

Τα χαρα­κτη­ρι­στικά της είδε για πρώτη φορά σε φωτο­γρα­φία της, που του επέ­δειξε αστυ­νο­μι­κός που διε­νερ­γεί την έρευνα, ενώ δια­πί­στωσε ότι κι εκείνη παρότι δια­τεί­νε­ται ότι είχε επαφές μαζί του και μάλιστα σε ομαδικό όργιο 50-60 φορές, δεν τον γνώριζε!!!

Ο αστυ­νο­μι­κός συγκε­κρι­μένα της επέ­δειξε την καρτέλα της ταυ­τό­τη­τάς του και εκεί η αλλο­δαπή πιθα­νο­λό­γησε ότι ήταν εκείνος αν και το όνομα που έδωσε ανήκει στον εξά­δελφο του!!

Τόνισε ότι δεν ευστα­θεί η μήνυσή της σίγουρα, ενα­ντίον του, αφού δεν ξέρει ούτε ποιος είναι ούτε καν τον γνώρισε, ούτε τον ανα­γνω­ρί­ζει και για το λόγο αυτό πρέπει να κριθεί απα­ρά­δε­κτη και να μπει στο αρχείο.

Ο ίδιος ημε­δα­πός επε­σή­μανε ότι είδε με συγκα­τη­γο­ρού­μενό του τα βίντεο που υπέ­δειξε η αλλο­δαπή στα οποία τόσο ο ίδιος όσο και ο έτερος ύποπτος δεν απει­κο­νί­ζο­νται πουθενά!!

Ζήτησε επίσης να γίνει η άρση του τηλε­φω­νι­κού απορ­ρή­του του όπως και του απορ­ρή­του του facebook για το χρονικό διά­στημα από τον Ιούνιο του 2016 μέχρι και την 31-08-2018, χρονικό διά­στημα στο οποίο, δήθεν, κατη­γο­ρεί­ται από την μηνύ­τρια, ώστε να απο­δει­χθεί ότι ουδέ­ποτε μίλησε μαζί της, ουδέ­ποτε είχε καμία σχέση μαζί της και ουδέ­ποτε διέ­πραξε κανένα αδίκημα ενα­ντίον της και δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτήν και με αυτά που τον κατη­γο­ρεί.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Μύριαμ Νεο­φύ­του.