Αγωγή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου για πλημμύρα σε επαγγελματικό χώρο

Υπόθεση που έφτασε στη Δικαιο­σύνη στη Ρόδο περι­γρά­φει ένα περι­στα­τικό αιφ­νί­διας εισροής υδάτων σε υπόγειο επαγ­γελ­μα­τι­κού ακι­νή­του, το οποίο, σύμφωνα με το δικό­γραφο, προ­κά­λεσε εκτε­τα­μέ­νες φθορές σε εμπο­ρεύ­ματα, εξο­πλι­σμό και εγκα­τα­στά­σεις. Στο κέντρο της αγωγής βρί­σκε­ται η εκτί­μηση ότι το συμβάν συν­δέ­ε­ται με διαρροή από υπο­δο­μές για τις οποίες την ευθύνη συντή­ρη­σης και απο­κα­τά­στα­σης φέρει η Δημο­τική Επι­χεί­ρηση Ύδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης Ρόδου, με τον ενά­γο­ντα να ζητά συνο­λική απο­ζη­μί­ωση 68.795€.

Σύμφωνα με την περι­γραφή, η εισροή είχε ως άμεσο απο­τέ­λε­σμα την πλημ­μύρα του υπο­γείου του κατα­στή­μα­τος. Στο δικό­γραφο κατα­γρά­φο­νται ζημιές που εκτεί­νο­νται από την αχρή­στευση ενδυ­μά­των έως βλάβες σε ηλε­κτρο­λο­γι­κές και υδραυ­λι­κές εγκα­τα­στά­σεις, καθώς και φθορές σε τοίχους και δάπεδα. Ιδιαί­τερη μνεία γίνεται στο ότι, βάσει χημικής ανά­λυ­σης, το νερό που εισέ­ρευσε ήταν χλω­ριω­μένο, στοι­χείο που προ­βάλ­λε­ται ως ένδειξη για την προ­έ­λευσή του και ενι­σχύει τον ισχυ­ρι­σμό ότι δεν πρό­κει­ται απλώς για συνη­θι­σμένα όμβρια.

Ο ημε­δα­πός επι­χει­ρη­μα­τίας απο­δί­δει το συμβάν σε πιθανή διαρροή είτε από το κεντρικό δίκτυο ύδρευ­σης είτε από σύστημα απο­χέ­τευ­σης ομβρίων. Στο ίδιο πλαίσιο ανα­φέ­ρε­ται ότι ειδο­ποι­ή­θη­καν εκπρό­σω­ποι της επι­χεί­ρη­σης ύδρευ­σης και απο­χέ­τευ­σης και ότι στάλ­θη­καν τεχνι­κοί για διε­ρεύ­νηση, χωρίς, κατά την αναφορά του δικο­γρά­φου, να έχει εξαχθεί μέχρι τότε ασφαλές συμπέ­ρα­σμα ως προς τα αίτια. Παράλ­ληλα, από την πλευρά του ενά­γο­ντος έγινε κατα­μέ­τρηση και εκτί­μηση ζημιών και ανα­τέ­θηκε σε μηχα­νικό η εκπό­νηση μελέτης για το κόστος απο­κα­τά­στα­σης των τμη­μά­των που επη­ρε­ά­στη­καν.

Στο δικό­γραφο, η συνο­λική ζημία απο­τι­μά­ται σε 68.795€, με τον ενά­γο­ντα να ζητά την επι­δί­καση του ποσού με νόμιμο τόκο υπε­ρη­με­ρίας από την επίδοση της αγωγής, καθώς και την κήρυξη της από­φα­σης ως προ­σω­ρινά εκτε­λε­στής.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κυριά­κος Παπα­βα­σι­λείου.