Συζητήθηκε η αίτηση αναίρεσης του Βάιου Καλοπήτα κατά της απόφασης εκπτώσεώς του

Εκδι­κά­στηκε χθες ενώπιον της 7μελούς συν­θέ­σεως του Γ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας η από 19 Απρι­λίου 2024 προ­σφυγή του κ. Βάιου Καλο­πήτα, για την ακύρωση της από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την οποία ακυ­ρώ­θηκε η εκλογή του ως δημο­τι­κός σύμ­βου­λος.

Ειση­γή­τρια στην υπόθεση έχει διο­ρι­στεί η δικα­στής κ. Σοφία Παπα­κων­στα­ντί­νου και βοηθός η κ. Ελένη Μήτσιου.

Ο κ. Βάιος Καλο­πή­τας, παρα­θέ­το­ντας μια σειρά από επι­χει­ρή­ματα, ζήτησε την ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 147/2024 από­φα­σης που εξέδωσε το 2ο Τμήμα του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την οποία έγινε δεκτή η ένσταση που υπέβαλε μια κάτοι­κος της Ιαλυσού, εκλο­γέας και υπο­ψή­φια στις δημο­τι­κές εκλογές με τον συν­δυα­σμό «Με Δύναμη για τη Ρόδο» του κ. Αντώνη Καμπου­ράκη, για να ανα­γνω­ρι­στεί, ότι συντρέ­χει στο πρόσωπο του κ. Τσα­μπί­κου – Βάιου Καλο­πήτα το κώλυμα εκλο­γι­μό­τη­τας και το ασυμ­βί­βα­στο του άρθρου 10 του ν. 4804/21, να ακυ­ρω­θεί η εκλογή του ως δημο­τι­κού συμ­βού­λου Ρόδου με το συν­δυα­σμό «ΕΝΑ – Ενω­μέ­νοι Αλλά­ζουμε – Μαζί για τη Ρόδο» και να μεταρ­ρυθ­μι­στεί η με αριθμό 22/2023 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (δια­δι­κα­σία εκού­σιας δικαιο­δο­σίας).

Στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας ο κ. Καλο­πή­τας εκπρο­σω­πή­θηκε από τον καθη­γητή Συνταγ­μα­τι­κού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Πανε­πι­στη­μίου Θεσ­σα­λο­νί­κης και δικη­γόρο στα ανώτατα δικα­στή­ρια κ. Ευάγ­γελο Βενι­ζέλο.