Γ. Πλακιωτάκης: «Το κόστος των αυταπατών της Κυβέρνησης το πληρώνει ακριβά ο ελληνικός λαός»

Κύριε Πλα­κιω­τάκη, η κυβέρ­νηση πανη­γυ­ρί­ζει για την 3η αξιο­λό­γηση ενώ δηλώνει ότι μετά τον Αύγου­στο του 2018, η χώρα μας θα βγει από το μνη­μό­νιο. Θα ήθελα το σχόλιό σας.

Η κυβέρ­νηση, κατά τη διάρ­κεια του βίου της πολλές φορές έχει πανη­γυ­ρί­σει, αλλά το κόστος των αυτα­πα­τών της πλη­ρώ­νει ακριβά αυτές τις ημέρες, ο ελλη­νι­κός λαός.

Όσο για το χωρατό του κ. Τσίπρα και των στε­λε­χών του για έξοδο από το μνη­μό­νιο τον Αύγου­στο του 2018, θεωρώ ότι δεν έχει καμία σχέση με την πραγ­μα­τι­κό­τητα.

Όταν έχεις υπο­θη­κεύ­σει με δυσβά­στα­κτους φόρους και επι­τή­ρηση την χώρα μέχρι το 2060, το να μιλάς για έξοδο από το μνη­μό­νιο, απο­τε­λεί πρό­κληση.

Όλες οι δημο­σκο­πή­σεις δεί­χνουν σαφές προ­βά­δι­σμα της Ν.Δ. σε σχέση με τον Σύριζα και κυρίως στην παρά­σταση νίκης και στον καταλ­λη­λό­τερο πρω­θυ­πουργό. Εκτι­μάτε ότι μέχρι την κάλπη θα ανέβουν κι άλλο τα ποσοστά;

Αν και δεν συνη­θίζω να πολι­τεύ­ο­μαι με τους δείκτες των δημο­σκο­πή­σεων, θα σταθώ στην γενική τάση που εμφα­νί­ζουν όλες οι δημο­σκο­πή­σεις.

Απο­τυ­πώ­νε­ται από όλες τις μετρή­σεις, ότι η Νέα Δημο­κρα­τία έχει δια­μορ­φώ­σει ένα σταθερό και ισχυρό πλειο­ψη­φικό ρεύμα που την καθιστά στη συνεί­δηση του ελλη­νι­κού λαού την μόνη αξιό­πι­στη πολι­τική δύναμη που μπορεί να εμπνεύ­σει τους πολίτες για το μέλλον.

Θεωρώ ότι με την συνεχή απαξία της πολι­τι­κής της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, τα ποσοστά της Νέας Δημο­κρα­τίας θα αυξη­θούν και η διαφορά των δύο κομ­μά­των θα διευ­ρυν­θεί.

Η Ν.Δ. οδεύει στο συνέ­δριό της. Τι περι­μέ­νετε από αυτό το Συνέ­δριο;

Περι­μένω μέσα από ένα γόνιμο και εποι­κο­δο­μη­τικό διάλογο να μετου­σιω­θούν οι απόψεις και προ­τά­σεις των στε­λε­χών και φίλων της παρά­τα­ξης, σε Θέσεις και Αρχές του κόμ­μα­τος.

Επίσης, αναμένω την δια­μόρ­φωση και επι­κύ­ρωση των κεντρι­κών αξόνων του κυβερ­νη­τι­κού προ­γράμ­μα­τός μας από την πλατιά λαϊκή μας βάση της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Είμαι βέβαιος, ότι το Συνέ­δριο αυτό θα απο­τε­λέ­σει σημείο καμπής για την πορεία του κόμ­μα­τος προς το μέλλον.

Θα είναι ένα συνέ­δριο που θα ασχο­λη­θεί με την ουσία της πολι­τι­κής και θα ανα­δεί­ξει το κυβερ­νη­τικό πρό­γραμμα της Νέας Δημο­κρα­τίας, ώστε να εξέλθει η χώρα από τα μνη­μό­νια και να επα­νέλ­θει στην ομα­λό­τητα.

Θεω­ρείτε σωστή την θέση του προ­έ­δρου της Ν.Δ. κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη να μην υπάρ­χουν συγ­γε­νείς στην κυβέρ­νηση;

Χωρίς να θέλω να μειώσω την κυρία Μπα­κο­γιάννη, η οποία είναι μια σημα­ντική πολι­τική προ­σω­πι­κό­τητα και με τερά­στια προ­σφορά στην παρά­ταξη, η απόφαση του κ. Μητσο­τάκη είναι γενναία και πιστεύω, ότι θα αλλάξει τα έως τώρα δεδο­μένα στο πολι­τικό μας σύστημα.

Για την υπόθεση με το ‘Αγία Ζώνη’ και την πορεία καθα­ρι­σμού των παρα­λιών, είχε ευθύνες η κυβέρ­νηση;

Σε σχέση με το ναυάγιο του δεξα­με­νό­πλοιου «Αγία Ζώνη ΙΙ», οι πολι­τι­κές ευθύνες τόσο του κ. Κου­ρου­μπλή όσο και συνο­λικά της κυβέρ­νη­σης είναι τερά­στιες.

Σε μια σοβαρή χώρα, σε περί­πτωση που παρα­τη­ρού­νταν τέτοιου μεγέ­θους οργα­νω­τική και διοι­κη­τική παρα­λυ­σία και προ­κα­λού­νταν τέτοιας έκτασης οικο­λο­γική κατα­στροφή, ο αρμό­διος Υπουρ­γός θα είχε παραι­τη­θεί.

Το γεγονός, ότι ο κ. Κου­ρου­μπλής παρέ­μεινε στη θέση του σφυ­ρί­ζο­ντας αδιά­φορα, απο­τε­λεί πρό­κληση.

Το πιο προ­κλη­τικό όμως είναι, ότι ο υπουρ­γός Ναυ­τι­λίας αντί να απο­λο­γεί­ται για τα τραγικά λάθη και κωμι­κο­τρα­γικά που συνέ­βη­σαν κατά τη δια­χεί­ριση του ναυα­γίου Αγία Ζώνη ΙΙ, προ­βαί­νει σε κακό­γου­στα σόου και φιέστες άνευ περιε­χο­μέ­νου.

Πιστός οπαδός της λογικής του «Μαύρου –Άσπρου», ο κ. Κου­ρου­μπλής προ­σπα­θεί να παρου­σιά­σει το έργο της απορ­ρύ­παν­σης του παρα­λια­κού μετώπου της Αττικής -όπου είναι υπο­χρέ­ωση τόσο δική του όσο και των Υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γείου του- ως μεγάλο κατόρ­θωμα.

Ευτε­λί­ζει και δια­σύ­ρει το έργο του Υπουρ­γείου Ναυ­τι­λίας και των άξιων στε­λε­χών του.

Η παρου­σία του κ. Κου­ρου­μπλή μαζί με κου­στω­δία αξιω­μα­τού­χων του Υπουρ­γείου Ναυ­τι­λίας σε διάφορα σημεία του παρα­λια­κού μετώπου της Αττικής απο­τε­λεί ντροπή και δεν τιμά το κύρος και την ιστορία του Υπουρ­γείου Ναυ­τι­λίας.

Τέτοιους είδους συμπε­ρι­φο­ρές και νοο­τρο­πίες μας οδηγούν πολλά χρόνια πίσω, σε νοσηρές περιό­δους, που στιγ­μά­τι­σαν ανε­πα­νόρ­θωτα το πολι­τικό μας σύστημα.

Αλλά τι να περι­μέ­νει κανείς από έναν άνθρωπο, που στε­ρεί­ται πολι­τι­κής ευθι­ξίας;

Τι γίνεται με τα θέματα του ΥΕΝ στο πλαίσιο της εκπαί­δευ­σης προ­σω­πι­κού την ενί­σχυση της κοι­νω­νι­κής συμ­με­το­χής στην ακτο­πλοΐα, και τα λιμε­νικά έργα που συζη­τή­θηκε στη Βουλή;

Οι χει­ρι­σμοί του κ. Κου­ρου­μπλή στα θέματα του ΥΕΝ μόνο με έναν τρόπο μπορούν να προσ­διο­ρι­στούν και να περι­γρα­φούν, «ως επι­κίν­δυνο ναυάγιο». Το απέ­δειξε με τις υπο­τι­θέ­με­νες ρυθ­μί­σεις και νομο­θε­τι­κές πρω­το­βου­λίες που έλαβε με ένα Νόμο με διά­σπαρ­τες δια­τά­ξεις, χωρίς συνοχή μεταξύ τους.

Οι απο­σπα­σμα­τι­κές αυτές παρεμ­βά­σεις αντί να επι­λύ­ουν, δημιουρ­γούν σοβα­ρό­τατα προ­βλή­ματα στη ναυ­τι­λία μας.

Αντί για ανά­πτυξη, επι­βάλ­λει φόρους και τέλη σε ναυ­τι­λια­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, απορ­ρυθ­μί­ζει το θαλάσ­σιο του­ρι­σμό και την ακτο­πλοΐα, αντί να επι­λύ­σει τα θέματα εκπαί­δευ­σης δημιουρ­γεί νέα προ­βλή­ματα.

Ανά­πτυξη, κίνητρα, καλός σχε­δια­σμός, δια­βού­λευση και καλ­λιέρ­γεια στα­θε­ρού κλί­μα­τος εμπι­στο­σύ­νης, είναι οι προ­τε­ραιό­τη­τες και ο σχε­δια­σμός της Νέας Δημο­κρα­τίας.