Πανούσης στον Άρειο Πάγο: Κατέθεσα όλα τα στοιχεία και τα ονόματα

Αθήνα, 19

Πε­ρί­που 15 λεπτά πα­ρέ­μει­νε ο πρώην υπουρ­γός Γιάν­νης Πα­νού­σης με τον δι­κη­γό­ρο του και πρό­ε­δρο του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθη­νών Βαγ­γέ­λη Αλε­ξαν­δρή στο γρα­φείο της ει­σαγ­γε­λέ­ως του Αρεί­ου Πάγου Ευ­τέρ­πης Κου­τζα­μά­νη το πρωί της Δευ­τέ­ρας. Κατά το διά­στη­μα αυτό την ενη­μέ­ρω­σε για την υπό­θε­ση που απο­κά­λυ­ψε το Πρώτο Θέμα, ενώ κα­τέ­θε­σε στοι­χεία που κά­νουν ανα­φο­ρά σε πρό­σω­πα πο­λι­τι­κά και μη, είτε αυτά τον απεί­λη­σαν είτε γνώ­ρι­ζαν για τις απει­λές, όπως επί­σης κα­τέ­θε­σε και απο­μα­γνη­το­φω­νη­μέ­νες συ­νο­μι­λί­ες.

Εξερ­χό­με­νος, ο κ. Πα­νού­σης δή­λω­σε στους δη­μο­σιο­γρά­φους: «Το σύ­νο­λο των στοι­χεί­ων το κα­τέ­θε­σα στην ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου. Η άποψή μου είναι ότι προ­κύ­πτουν ποι­νι­κές ευ­θύ­νες, αυτό όμως θα το δει η Δι­καιο­σύ­νη. Το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα δεν μπό­ρε­σε να κάψει τα καρ­κι­νώ­μα­τά του, έτσι είναι η ώρα της Δι­καιο­σύ­νης». Σε ερώ­τη­ση των δη­μο­σιο­γρά­φων αν κα­τέ­θε­σε ονό­μα­τα, η απά­ντη­ση του πρώην υπουρ­γού ήταν θε­τι­κή.

Ο Γιάν­νης Πα­νού­σης πέ­ρα­σε την πόρτα του Αρεί­ου Πάγου λίγο πριν τις 11 το πρωί, συ­νο­δευό­με­νος από τον δι­κη­γό­ρο του και πρό­ε­δρο του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθη­νών Βα­σί­λη Αλε­ξαν­δρή.

Η επί­σκε­ψη του τέως υπουρ­γού στην κυρία Κου­τζα­μά­νη ανα­μέ­νε­ται να προ­κα­λέ­σει νέες πο­λι­τι­κές ανα­τα­ρά­ξεις καθώς ο κ. Πα­νού­σης υπέ­βα­λε όλα τα στοι­χεία που αφο­ρούν στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση με τις κα­ταγ­γε­λί­ες περί πο­λι­τι­κής και φυ­σι­κής του εξό­ντω­σης.

Το γε­γο­νός ότι για την υπό­θε­ση έχει ενη­με­ρω­θεί με στοι­χεία η ΕΥΠ και ο διοι­κη­τής της, δεί­χνουν ότι δεν πρό­κει­ται για απλές κα­ταγ­γε­λί­ες αλλά για στοι­χεία με ονό­μα­τα και απο­δεί­ξεις  που θα προ­κα­λέ­σουν πο­λι­τι­κό σει­σμό.

Το τι ακρι­βώς πε­ριέ­χει ο φά­κε­λος που ο κ. Πα­νού­σης κα­τέ­θε­σε στην ει­σαγ­γε­λέα αρ­νεί­ται ο ίδιος να το απο­κα­λύ­ψει και το κρατά ως επτα­σφρά­γι­στο μυ­στι­κό.  Άλ­λω­στε  όπως απο­κά­λυ­ψε στη συ­νέ­ντευ­ξή του στο ΘΕΜΑ , ο ίδιος γνω­ρί­ζει τα ονό­μα­τα των μελών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που απει­λούν τη ζωή του,  χθες συ­μπλή­ρω­σε πως ο κ. Τσί­πρας ήταν ενή­με­ρος εδώ και τέσ­σε­ρις μήνες για τις συ­γκε­κρι­μέ­νες κα­ταγ­γε­λί­ες όπως επί­σης και ο  διοι­κη­τής της ΕΥΠ κ. Γιάν­νης Ρου­μπά­της ο οποί­ος έχει  εγ­γρά­φως όλα τα στοι­χεία.

Αξί­ζει να το­νι­σθεί πως τον κ. Πα­νού­ση ενό­χλη­σε τόσο το γε­γο­νός ότι κα­νείς από τα κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη (την Κυ­ρια­κή μί­λη­σε μόνο με το διά­δο­χο του στο υπουρ­γείο κ. Νίκο Τόσκα) δεν επι­κοι­νώ­νη­σε μαζί του, όπως επί­σης το ότι το μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου άρ­γη­σε 24 ώρες να αντι­δρά­σει σε όλα όσα συ­γκλο­νι­στι­κά απο­κά­λυ­ψε στη συ­νέ­ντευ­ξή του στο ΘΕΜΑ. Για το λόγο αυτό, προ­χώ­ρη­σε ένα βήμα πα­ρα­κά­τω και με νέες δη­λώ­σεις του (Βήμα FM) διευ­κρί­νι­σε ότι αυτοί που τον απει­λούν δεν είναι ούτε υπουρ­γοί, ούτε βου­λευ­τές αλλά στε­λέ­χη που βρί­σκο­νται ακόμα στα κομ­μα­τι­κά όρ­γα­να του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Εντύ­πω­ση πά­ντως προ­κα­λεί το γε­γο­νός ότι ο κ. Τό­σκας, στη συ­νο­μι­λία που είχε με τον προ­κά­το­χό του,  επε­σή­μα­νε ότι δεν γνώ­ρι­ζε το πα­ρα­μι­κρό για αυτή την υπό­θε­ση  πα­ρό­λο που ο κ. Πα­νού­σης υπο­στή­ρι­ξε πως είχε ενη­με­ρώ­σει τόσο τον διοι­κη­τή της ΕΥΠ όσο και τον κ. Τσί­πρα. Ου­σια­στι­κά πλέον μι­λά­με για έναν πό­λε­μό με­τα­ξύ Μα­ξί­μου και πρώην υπουρ­γού με τον κ. Πα­νού­ση να πε­τά­ει το γάντι στον κ. Αλέξη Τσί­πρα, να με­τα­βαί­νει σή­με­ρα στην ει­σαγ­γε­λέα για να πα­ρα­δώ­σει το φά­κε­λο, επι­ση­μαί­νο­ντας μά­λι­στα πως «χαί­ρο­μαι που ο πρω­θυ­πουρ­γός θέλει να δει στις εφη­με­ρί­δες τα ονό­μα­τα των εμπλε­κο­μέ­νων τα οποία ασφα­λώς θα διαρ­ρεύ­σουν όχι με δική μου ευ­θύ­νη. Αυτό θα δη­μιουρ­γή­σει με­γα­λύ­τε­ρο πο­λι­τι­κό πρό­βλη­μα και αυτό ήθελα να απο­φύ­γω εκτός αν τον κ. Τσί­πρα τον βο­λεύ­ει η εκ­κα­θά­ρι­ση του το­πί­ου».

Ο κ. Πα­νού­σης σε συ­νο­μι­λί­ες που είχε με δη­μο­σιο­γρά­φους έλεγε χθές ότι ακόμη και τώρα, δύο και πλέον μήνες μετά την απο­χώ­ρη­σή του από το υπουρ­γείο, κά­ποιοι συ­νε­χί­ζουν να τον στο­χο­ποιούν με αναρ­τή­σεις στο indymedia. Όπως όλα δεί­χνουν ο πρώην υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη είναι απο­φα­σι­σμέ­νος να προ­χω­ρή­σει μέχρι τέ­λους την υπό­θε­ση καθώς δεν έχει πάρει καμία απά­ντη­ση για τις κα­ταγ­γε­λί­ες περί απει­λής της ζωής του από πο­λι­τι­κούς οι οποί­οι όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ανα­φέ­ρει «έχουν σχέση με τρο­μο­κρά­τες».

Σε ποιες ενέρ­γειες μπο­ρεί

 να προ­βεί η ει­σαγ­γε­λέ­ας

για τις κα­ταγ­γε­λί­ες

Από την βα­ρύ­τη­τα των στοι­χεί­ων που θα κα­τα­θέ­σει ο κ. Πα­νού­σης περί απει­λών κατά της ζωής του, κ.λπ.  θα εξαρ­τη­θούν και οι επό­με­νες κι­νή­σεις της κυ­ρί­ας Κου­τζα­μά­νη. Εάν τα στοι­χεία που θα προ­σκο­μί­σει ο κ. Πα­νού­σης είναι σο­βα­ρά και  «δέ­νουν» αδι­κή­μα­τα και κα­τη­γο­ρί­ες κατά πο­λι­τι­κών προ­σώ­πων  ή  πο­λι­τι­κών στε­λε­χών, ή ακόμα συν­δέ­ουν ενάρ­γειες με ποι­νι­κά κο­λά­σι­μες πρά­ξεις, τότε  η κυρία Κου­τζα­μά­νη θα ανα­θέ­σει σε αντει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου την διε­νερ­γεί  επεί­γου­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευ­νας.

Σε πε­ρί­πτω­ση κατά την οποία τα στοι­χεία που θα προ­σκο­μι­σθούν στην κυρία Κου­τζα­μά­νη από τον πρώην υπουρ­γό, με την πρώτη ανά­γνω­ση δεν έχουν την απαι­τού­με­νη  βα­ρύ­τη­τα, τότε θα δια­βι­βα­στούν είτε στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Αθη­νών είτε  στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Αθη­νών για τις δικές τους ενέρ­γειες. Δη­λα­δή, να εκτι­μή­σουν εάν θα πα­ραγ­γεί­λουν ή όχι την διε­νέρ­γεια ποι­νι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευ­νας. Το πι­θα­νό­τε­ρο είναι να δια­τα­χθεί προ­κα­ταρ­κτι­κή έρευ­να.

Δεν απο­κλεί­ε­ται  στη δεύ­τε­ρη αυτή πε­ρί­πτω­ση η ίδια η Ει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου εφό­σον δια­βι­βά­σει τα στοι­χεία στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών ή Πρω­το­δι­κών να πα­ραγ­γεί­λει η ίδια και την διε­νέρ­γεια ποι­νι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευ­νας. Πά­ντως, πρέ­πει να ση­μειω­θεί ότι σε πε­ρί­πτω­ση κατά την οποία στη διάρ­κεια της   προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευ­νας οι ει­σαγ­γε­λι­κοί λει­τουρ­γοί «προ­σκρού­σουν» σε βου­λευ­τές ή υπουρ­γούς, υφυ­πουρ­γούς, κ.λπ. πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα που εμπί­πτουν στο νόμο περί ευ­θύ­νης υπουρ­γών, αμέ­σως η δι­κο­γρα­φία πρέ­πει να δια­βι­βα­στεί στην Βουλή. Στην πε­ρί­πτω­ση αυτή, οι ει­σαγ­γε­λείς θα  συ­νε­χί­σουν την προ­κα­ταρ­τι­κή έρευ­να μόνο ως προς τα μη πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα.

Πα­νού­σης: Ο Τσί­πρας  με έβγα­λε από την κυ­βέρ­νη­ση για να με προ­στα­τεύ­σει γιατί ήξερε

Ο πρω­θυ­πουρ­γός με τί­μη­σε δύο φορές, μια που με έβαλε στην κυ­βέρ­νη­ση και μια που με έβγα­λε για να με προ­στα­τέ­ψει, είπε ο πρώην υπουρ­γός, υπο­νο­ώ­ντας ότι ο κύ­ριος Τσί­πρας είχε ενη­με­ρω­θεί για τις βα­ριές κα­ταγ­γε­λί­ες.

Πε­ρί­που μισή ώρα έμει­νε στο γρα­φείο της ει­σαγ­γε­λέ­ως Ελέ­νης Ράι­κου ο Γιάν­νης Πα­νού­σης, ο οποί­ος έχει κλη­θεί να κα­τα­θέ­σει στο πλαί­σιο ει­σαγ­γε­λι­κής έρευ­νας για δια­φθο­ρά στην ΕΛ.ΑΣ.

Σε δή­λω­σή του εξερ­χό­με­νος τό­νι­σε στους δη­μο­σιο­γρά­φους ότι ακο­λου­θεί την προ­τρο­πή του πρω­θυ­πουρ­γού να απο­ταν­θεί στη Δι­καιο­σύ­νη για να λύσει τα θέ­μα­τα που ο ίδιος έχει κα­ταγ­γεί­λει. «Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας με τί­μη­σε δυο φορές, μια που με έβαλε στη κυ­βέρ­νη­ση και μια που με έβγα­λε για να με προ­στα­τέ­ψει», τό­νι­σε ο κύ­ριος Πα­νού­σης επα­να­λαμ­βά­νο­ντας ου­σια­στι­κά την θέση του ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός γνώ­ρι­ζε τις βα­ριές κα­ταγ­γε­λί­ες του για πρό­σω­πα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και επέ­λε­ξε να απευ­θυν­θεί στην Δι­καιο­σύ­νη για να τα λύσει.

«Ακο­λού­θη­σα τη γνώμη του πρω­θυ­πουρ­γού που πι­στεύ­ει ότι σε αυτά τα θέ­μα­τα πρέ­πει να ακο­λου­θού­με τη δι­κα­στι­κή οδό. Πρέ­πει να απο­φευ­χθεί η συ­γκά­λυ­ψη. Θεωρώ ότι οποια­δή­πο­τε με­τα­κί­νη­ση ή κρίση των προ­σώ­πων αυτών αυτή τη πε­ρί­ο­δο θα ήταν άστο­χη. Υπάρ­χουν ονό­μα­τα, είναι γνω­στά τα στοι­χεία, τα γνω­ρί­ζουν», δή­λω­σε ο κύ­ριος Πα­νού­σης.

Ερώ­τη­ση: Είστε ευ­χα­ρι­στη­μέ­νος με τον τρόπο που χει­ρί­στη­κε το θέμα η κυ­βέρ­νη­ση. Σας κά­λυ­ψε;

Απά­ντη­ση: Εγώ δεν ανήκω στην κυ­βέρ­νη­ση, σέ­βο­μαι τους θε­σμούς. Ο πρω­θυ­πουρ­γός με τί­μη­σε δύο φορές. Μια που με έβαλε στη κυ­βέρ­νη­ση και μια που με έβγα­λε για να με προ­στα­τέ­ψει.

Ο κύ­ριος Πα­νού­σης κα­τέ­θε­σε στην ει­σαγ­γε­λέα κατά της Δια­φθο­ράς Ελένη Ράι­κου στοι­χεία για κύ­κλω­μα που δρα στο Λι­με­νι­κό και πι­θα­νώς στην αστυ­νο­μία και εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται με­τα­νά­στες. «Επι­σκέ­φθη­κα την ει­σαγ­γε­λέα δια­φθο­ράς η οποία μου ζή­τη­σε να προ­σθέ­σω στοι­χεία σε έρευ­να που διε­νερ­γεί για κυ­κλώ­μα­τα που εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νται με­τα­νά­στες σε Λι­με­νι­κό και εν­δε­χο­μέ­νως Αστυ­νο­μία. Έδωσα στοι­χεία και νο­μί­ζω ότι δια­φω­τί­στη­κε αυτή η πτυχή της υπό­θε­σης. Ανα­μέ­νε­ται η τε­λι­κή κρίση της ει­σαγ­γε­λί­ας. Κατά τη γνώμη μου υπάρ­χει υπό­γεια δια­σύν­δε­ση με συ­γκε­κρι­μέ­να πρό­σω­πα», είπε.

Πα­ρα­σκευό­που­λος: «Έχω

δε­χτεί και εγώ απει­λές»

Σε δη­λώ­σες του ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Νίκος Πα­ρα­σκευό­που­λος απο­κά­λυ­ψε ότι έχει δε­χθεί και αυτός απει­λές που όμως δεν έχουν ονο­μα­τε­πώ­νυ­μο αξιό­πι­στο και έχει ενη­με­ρώ­σει γι’ αυτό τις αρ­μό­διες αρχές.

Μη­νύ­μα­τα απει­λη­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου αλλά και στο­χο­ποί­η­ση ανέ­φε­ρε ότι δέ­χθη­κε και ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Νίκος Πα­ρα­σκευό­που­λος απα­ντώ­ντας σε ερω­τή­σεις των δη­μο­σιο­γρά­φων σχε­τι­κά με τις κα­ταγ­γε­λί­ες του πρώην υπουρ­γού Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη Γιάν­νη Πα­νού­ση.