Πάρτι στην ΕΡΤ… στην υγειά των φορολογουμένων

Ενα πάρτι εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ, το οποίο όμως πλη­ρώ­νουν οι έλ­λη­νες φο­ρο­λο­γού­με­νοι, βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη στην ΕΡΤ τους τε­λευ­ταί­ους μήνες, παρά τις όποιες εξαγ­γε­λί­ες της κυ­βέρ­νη­σης (και της διοί­κη­σης) της Αρι­στε­ράς.

Οι με­θο­δεύ­σεις και οι δια­δι­κα­σί­ες, με απο­φά­σεις του ΔΣ και ανα­θέ­σεις σε συ­γκε­κρι­μέ­νες εται­ρεί­ες εκ­με­τάλ­λευ­σης τη­λε­ο­πτι­κών δι­καιω­μά­των, πε­ρι­στρέ­φο­νται κατά κύριο λόγο γύρω από τις με­τα­δό­σεις αθλη­τι­κών γε­γο­νό­των, με­τα­ξύ των οποί­ων και το ελ­λη­νι­κό πρω­τά­θλη­μα της Football League, δη­λα­δή της Β’ Εθνι­κής κα­τη­γο­ρί­ας, αλλά και άλλες διορ­γα­νώ­σεις αμ­φι­βό­λου εμπο­ρι­κής αξίας και – υπό αυτήν την έν­νοια – οι­κο­νο­μι­κής από­δο­σης για την επι­χεί­ρη­ση. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό είναι ότι εν μέσω κρί­σης και με βα­σι­κό πόρο το ει­δι­κό τέλος που κα­τα­βάλ­λουν οι έλ­λη­νες πο­λί­τες αγο­ρά­ζο­νται τη­λε­ο­πτι­κά δι­καιώ­μα­τα όπως αυτά των αγώ­νων του ισπα­νι­κού Κυ­πέλ­λου…

Εν­δει­κτι­κή για το πώς με­θο­δεύ­ο­νται και εγκρί­νο­νται οι ανα­θέ­σεις είναι μια από­φα­ση του ΔΣ της ΕΡΤ η οποία ελή­φθη πα­ρα­μο­νές Χρι­στου­γέν­νων του 2016. Πρό­κει­ται για μια από­φα­ση με την οποία μια επι­χεί­ρη­ση με εξαι­ρε­τι­κά χα­μη­λό κύκλο ερ­γα­σιών ανα­λαμ­βά­νει μια πα­ρα­γω­γή εκα­τομ­μυ­ρί­ων και ενώ την ίδια στιγ­μή οφεί­λει πε­ρισ­σό­τε­ρα από 1 εκατ. ευρώ σε προ­μη­θευ­τές, ερ­γα­ζο­μέ­νους, τρά­πε­ζες κ.ά.

Η εορ­τα­στι­κή συ­νε­δρί­α­ση του ΔΣ είχε απο­κλει­στι­κό θέμα «Από­κτη­ση αθλη­τι­κών δι­καιω­μά­των (Football League), και σύμ­φω­να με την από­φα­ση που ελή­φθη (πρα­κτι­κό 116 της 22.12.2016):

«Το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο, σε συ­νέ­χεια της από­φα­σης με αρ. πρωτ. 1495/15.12.2016 με την οποία είχε εξου­σιο­δο­τή­σει τον διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βου­λο να δια­πραγ­μα­τευ­θεί με τον νό­μι­μο δι­καιού­χο για την από­κτη­ση των τη­λε­ο­πτι­κών δι­καιω­μά­των με­τά­δο­σης της διορ­γά­νω­σης Football League, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την ει­σή­γη­ση του γε­νι­κού διευ­θυ­ντή Ενη­μέ­ρω­σης με ημε­ρο­μη­νία 23 Δε­κεμ­βρί­ου 2016, που συ­ντά­χθη­κε μετά την ει­σή­γη­ση της Επι­τρο­πής αξιο­λό­γη­σης αθλη­τι­κών προ­γραμ­μά­των, σχε­τι­κά με την από­κτη­ση των εν λόγω τη­λε­ο­πτι­κών δι­καιω­μά­των και την ει­σή­γη­ση του διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου, απο­φα­σί­ζει και εγκρί­νει την από­κτη­ση των τη­λε­ο­πτι­κών δι­καιω­μά­των με­τά­δο­σης των 128 αγώ­νων πο­δο­σφαί­ρου της Football League για τις σεζόν 2016-2017 και 2017-2018, από την εται­ρεία με την επω­νυ­μία Sports Comm Αθλη­τι­κή Επι­κοι­νω­νία ΑΕ, ένα­ντι ποσού 700.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ σε με­τρη­τά και 730.000 ευρώ σε δια­φη­μι­στι­κό χρόνο για κάθε σεζόν. Ο φόρος, τα τέλη και οι λοι­πές επι­βα­ρύν­σεις που αφο­ρούν τον προ­α­να­φε­ρό­με­νο δια­φη­μι­στι­κό χρόνο κα­τα­βάλ­λο­νται από τον τε­λι­κώς δια­φη­μι­ζό­με­νο. Το κό­στος θα βα­ρύ­νει τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της Γε­νι­κής Διεύ­θυν­σης Ενη­μέ­ρω­σης για τα οι­κο­νο­μι­κά έτη 2016, 2017 και 2018.

Οπως είναι δια­τυ­πω­μέ­νη η συ­γκε­κρι­μέ­νη «χρι­στου­γεν­νιά­τι­κη» από­φα­ση του ΔΣ της ΕΡΤ, τα συ­νο­λι­κά ποσά για δύο τη­λε­ο­πτι­κές σεζόν ανέρ­χο­νται σε 2.860.000 ευρώ, για 128 συ­νο­λι­κά αγώ­νες (πε­ρί­που 60 από αυ­τούς για το τρέ­χον έτος και οι υπό­λοι­ποι για το επό­με­νο). Με βάση αυτά, το κό­στος με­τά­δο­σης ανά αγώνα ανέρ­χε­ται δη­λα­δή σε 22.340 ευρώ (!) και αυτό για ένα τη­λε­ο­πτι­κό προ­ϊ­όν για το οποίο δεν είχε υπάρ­ξει κα­νέ­να εν­δια­φέ­ρον από καμία άλλη επι­χεί­ρη­ση ΜΜΕ.

Πρέ­πει να ση­μειω­θεί ότι σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες το κό­στος των με­τα­δό­σε­ων δεν πε­ριο­ρί­ζε­ται στα ποσά που προ­α­να­φέ­ρο­νται, δε­δο­μέ­νου ότι η ΕΡΤ με δική της δα­πά­νη στέλ­νει σε κάθε με­τά­δο­ση και δικό της προ­σω­πι­κό, σκη­νο­θέ­τη και δη­μο­σιο­γρά­φους.

Τα στοι­χεία της εται­ρεί­ας που ανέ­λα­βε το έργο, χωρίς δια­γω­νι­σμό και με τις συ­νο­πτι­κές δια­δι­κα­σί­ες που πε­ρι­γρά­φο­νται, προσ­δί­δουν στον τρόπο με τον οποίο γί­νο­νται οι ανα­θέ­σεις και αγο­ρά­ζο­νται από την ΕΡΤ τη­λε­ο­πτι­κά δι­καιώ­μα­τα, με επι­βά­ρυν­ση των ελ­λή­νων φο­ρο­λο­γου­μέ­νων, μια ενο­χλη­τι­κή οσμή αδια­φά­νειας, η οποία θα όφει­λε να έχει απα­σχο­λή­σει τους αρ­μό­διους πο­λι­τι­κούς προϊ­στα­μέ­νους της ΕΡΤ.

Ποια εί­ναιη εται­ρεία που ανέ­λα­βε­το έργο

Η Sports Comm Αθλη­τι­κή Επι­κοι­νω­νία ΑΕ είναι, σύμ­φω­να με τους δη­μο­σιευ­μέ­νους ισο­λο­γι­σμούς της, μια επι­χεί­ρη­ση με κύκλο ερ­γα­σιών της τά­ξε­ως των 500.000 ευρώ, αγνώ­στου αριθ­μού ερ­γα­ζο­μέ­νων και με οφει­λές που υπερ­βαί­νουν κατά πολύ το 1 εκατ. ευρώ (!). Τα συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία αφο­ρούν την πε­ρί­ο­δο 2013-14, ενώ το 2015, απου­σία έργων και δρα­στη­ριό­τη­τας, ο κύ­κλος ερ­γα­σιών είχε μειω­θεί και το προ­σω­πι­κό με­τα­φέρ­θη­κε στη μη­τρι­κή εται­ρεία ΤΑΦ Sports, όπως επί­σης η έδρα της, και η εται­ρεία ανα­γκά­στη­κε να απο­συρ­θεί από το μη­τρώο των τη­λε­ο­πτι­κών συ­νερ­γα­τών της ΕΡΤ και να δα­νεί­σει την «εμπει­ρία» της στη μη­τρι­κή.

Πρέ­πει να ση­μειω­θεί ότι η ΕΡΤ ΑΕ στην αρχή της σεζόν είχε ορί­σει μια συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­δι­κα­σία τή­ρη­σης μη­τρώ­ου για την εκτέ­λε­ση των εξω­τε­ρι­κών πα­ρα­γω­γών. Σύμ­φω­να με αυτήν, οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι θα είχαν συμ­με­το­χή κάτω από συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις.

Στην πε­ρί­πτω­ση αυτή όμως, για την εκτέ­λε­ση της πα­ρα­γω­γής και τη με­τά­δο­ση των αγώ­νων της Β’ Εθνι­κής, το ΔΣ της ΕΡΤ πα­ρέ­καμ­ψε το μη­τρώο και έδωσε στη Sports Comm την ευ­χέ­ρεια να επι­λέ­γει στις πα­ρα­γω­γές τους συ­νερ­γά­τες της αλλά και ταυ­τό­χρο­να να χρη­σι­μο­ποιεί σκη­νο­θέ­τη και προ­σω­πι­κό της ΕΡΤ!

Κατά τον τρόπο αυτόν, τα κρα­τι­κά κα­νά­λια, με τη σχε­δόν μη­δε­νι­κή θε­α­μα­τι­κό­τη­τα και με βα­σι­κό πόρο την «ανα­γκα­στι­κή συν­δρο­μή» των ελ­λή­νων πο­λι­τών, ασκούν κα­τα­φα­νώς αθέ­μι­το αντα­γω­νι­σμό σε βάρος όλων των συ­νερ­γα­ζο­μέ­νων μέσω του μη­τρώ­ου, το οποίο είχε εξαγ­γελ­θεί και εφαρ­μό­στη­κε, με το πρό­σχη­μα – όπως απο­δει­κνύ­ε­ται – ότι έτσι θα επι­λύ­ο­νταν τέ­τοιου εί­δους φαι­νό­με­να.

Επι­πλέ­ον δε, η συ­γκε­κρι­μέ­νη από­φα­ση των πε­ρί­που 3 εκατ. ευρώ δε­σμεύ­ει την ΕΡΤ για την επό­με­νη διε­τία.