Μέρα 25 Δωδεκανήσου: Αποκλεισμοί και άνιση μεταχείριση πολιτών από την Περιφέρεια εν καιρώ πανδημίας

Toν απο­κλει­σμό και την άνιση μετα­χεί­ριση των πολιτών, που ανήκουν στις ευπα­θείς ομάδες πλη­θυ­σμού, που καθιε­ρώ­νει με την προ­κή­ρυξη θέσης ειδικού συμ­βού­λου του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη αρμο­δίου για θέματα Μετα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών Δωδε­κα­νή­σου η Περι­φέ­ρεια, καταγ­γέλ­λει με ερώτηση που κατέ­θεσε στον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών κ. Μάκη Βορίδη η βου­λευ­τής του ΜέΡΑ 25 κ. Φωτεινή Μπα­κα­δήμα.

 

Το συγκε­κρι­μένο κρι­τή­ριο, δηλαδή οι υπο­ψή­φιοι «να έχουν την υγεία και τη φυσική καταλ­λη­λό­τητα που απαι­τεί­ται για την εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων της θέσης», προάγει τις κοι­νω­νι­κές ανι­σό­τη­τες, και το χει­ρό­τερο, παρα­βιά­ζει κατά­φωρα οποια­δή­ποτε έννοια ευαί­σθη­των προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων, κρί­νο­ντας προ­κα­τα­βο­λικά δυσμε­νώς ανθρώ­πους επειδή έτυχε να ανήκουν σε ευπα­θείς ομάδες και τους στερεί το δικαί­ωμα να συμ­με­τά­σχουν στον δια­γω­νι­σμό πλή­ρω­σης της συγκε­κρι­μέ­νης θέσης. Δια­χω­ρί­ζει τους ανθρώ­πους, στερεί την επι­βί­ωση σε εκεί­νους που ανήκουν στις ευπα­θείς ομάδες και τους θέτει στο περι­θώ­ριο.

Με αυτό το δεδο­μένο η κ. Μπα­κα­δήμα ζητά, να απα­ντή­σει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών αν καταρ­γή­θηκε η ρύθμιση του ν. 4443/2016 με την οποία απα­γο­ρεύ­ο­νται οι δια­κρί­σεις στην εργασία και την απα­σχό­ληση και επι­τρέ­πο­νται οι δια­κρί­σεις και στην ουσία η περι­θω­ριο­ποί­ηση των πολιτών.

Δεν είναι δια­κρι­τός επίσης ο όρος «φυσική καταλ­λη­λό­τητα» που περι­λαμ­βά­νε­ται στην προ­κή­ρυξη αφού ελά­χι­στοι θα κατα­νο­ή­σουν, ποιους αφορά.

Η κ. Μπα­κα­δήμα επίσης ζητά απά­ντηση για τα ακριβή καθή­κο­ντα για τη συγκε­κρι­μένη θέση, καθώς στήριξη στον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη ώστε να ασκήσει τα καθή­κο­ντα του μπορούν να δώσουν και οι υπάλ­λη­λοι της αρμό­διας Διεύ­θυν­σης, χωρίς να χρειά­ζε­ται να επι­βα­ρυν­θεί το κράτος και κατ επέ­κταση οι πολίτες για αυτό.

Η ερώτηση της κ. Μπα­κα­δήμα ανα­λυ­τικά:

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς: τον Υπουργό Εσω­τε­ρι­κών

 

Θέμα: «Προ­κή­ρυξη θέσης ειδικού συμ­βού­λου στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου»

 

 

Την πλήρωση μιας θέσης ειδικού συμ­βού­λου του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη αρμο­δίου για θέματα Μετα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών Δωδε­κα­νή­σου προ­κή­ρυξε με το υπ’αριθμ. 10092/707/1-2-2021 έγγραφο ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος. Όπως δια­βά­ζουμε, «Η πρό­σληψη θα γίνει με σύμβαση εργα­σίας ιδιω­τι­κού δικαίου ορι­σμέ­νου χρόνου, η διάρ­κεια της οποίας δεν μπορεί να υπερ­βαί­νει τη θητεία της περι­φε­ρεια­κής περιό­δου εντός της οποίας προ­σλαμ­βά­νε­ται. Οι ενδια­φε­ρό­με­νοι πρέπει: – Να κατέ­χουν πτυχίο ή δίπλωμα Ανώ­τα­της Εκπαί­δευ­σης της ημε­δα­πής ή ισότιμο πτυχίο ή δίπλωμα της αλλο­δα­πής – Να είναι Έλληνες πολίτες. – Να έχουν την υγεία και τη φυσική καταλ­λη­λό­τητα που απαι­τεί­ται για την εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων της θέσης που θα επι­λε­γούν. – Οι άνδρες να έχουν εκπλη­ρώ­σει τις στρα­τιω­τι­κές τους υπο­χρε­ώ­σεις ή να έχουν απαλ­λα­γεί νόμιμα από αυτές. – Να μην υπάρχει κώλυμα πρό­σλη­ψης από ποινική κατα­δίκη ή υπο­δι­κία ή δικα­στική συμπα­ρά­σταση ή απόλυση από θέση δημό­σιας υπη­ρε­σίας ή Ο.Τ.Α. ή άλλου Ν.Π.Δ.Δ. (άρθρα 8 & 9 του Ν. 3528/2007). Για την πρό­σληψη θα εκτι­μη­θεί περαι­τέρω η προ­σω­πι­κό­τητα, το είδος του πτυχίου, οι επι­κοι­νω­νια­κές ικα­νό­τη­τες, η γνώση ξένων γλωσσών, η κατοχή μετα­πτυ­χια­κού/ διδα­κτο­ρι­κού τίτλου σπουδών. Ο ανωτέρω ειδικός σύμ­βου­λος υπό­κει­ται απευ­θείας στην ιεραρ­χική εξάρ­τηση του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη, για την επι­κου­ρία του οποίου προ­σλαμ­βά­νε­ται. Δεν ασκεί απο­φα­σι­στι­κές αρμο­διό­τη­τες οποιασ­δή­ποτε μορφής. Παρέχει συμ­βου­λές και δια­τυ­πώ­νει εξει­δι­κευ­μέ­νες γνώμες, γραπτά ή προ­φο­ρικά για τον συγκε­κρι­μένο τομέα δρα­στη­ριό­τη­τας της Περι­φέ­ρειας τον οποίο έχει οριστεί να εξυ­πη­ρε­τεί.»

Να σημειω­θεί πως στο ίδιο έγγραφο ανα­φέ­ρε­ται πως «Οι υπο­ψή­φιοι οι οποίοι θα επι­λε­γούν, θα κληθούν να προ­σκο­μί­σουν πιστο­ποι­η­τικά από τα οποία θα προ­κύ­πτει η υγεία και η φυσική καταλ­λη­λό­τητά τους.

Κατόπιν των παρα­πάνω και με δεδο­μένο πως το συγκε­κρι­μένο κρι­τή­ριο είναι επιει­κώς απα­ρά­δε­κτο, καθώς προάγει τις κοι­νω­νι­κές ανι­σό­τη­τες, και το χει­ρό­τερο, παρα­βιά­ζει κατά­φωρα οποια­δή­ποτε έννοια ευαί­σθη­των προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων, κρί­νο­ντας προ­κα­τα­βο­λικά δυσμε­νώς ανθρώ­πους επειδή έτυχε να ανήκουν σε ευπα­θείς ομάδες και τους στερεί το δικαί­ωμα να συμ­με­τά­σχουν στον δια­γω­νι­σμό πλή­ρω­σης της συγκε­κρι­μέ­νης θέσης,

 

Ερω­τά­ται ο κος Υπουρ­γός:

1. Ποια τα ακριβή καθή­κο­ντα του ειδικού συμ­βού­λου του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη αρμο­δίου για θέματα Μετα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών Δωδε­κα­νή­σου;

2. Τι αφορά ακριβώς το κρι­τή­ριο υγείας και φυσικής καταλ­λη­λό­τη­τας στη άσκηση συμ­βου­λευ­τι­κών υπη­ρε­σιών στον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη;

3. Το συγκε­κρι­μένο κρι­τή­ριο υπήρχε και σε ανά­λο­γες προ­σκλή­σεις ενδια­φέ­ρο­ντος πλή­ρω­σης συναφών θέσεων στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου;

4. Αν ναι, για ποιες θέσεις πρό­κει­ται και πότε προ­κη­ρύ­χθη­καν;

5. Θεω­ρείτε πως η πρό­σκληση εκδή­λω­σης ενδια­φέ­ρο­ντος για την πλήρωση της συγκε­κρι­μέ­νης θέσης συνάδει με τις δια­τά­ξεις του ν. 3305/2005 για την αρχή της ίσης μετα­χεί­ρι­σης στην απα­σχό­ληση και την εργασία διευ­ρύν­θηκε με τις ρυθ­μί­σεις του ν. 4443/2016, καθώς συμπε­ρι­λή­φθηκε η χρόνια πάθηση στους ορι­σμούς των λόγων για τους οποίους απα­γο­ρεύ­ο­νται οι δια­κρί­σεις στην εργασία και την απα­σχό­ληση;

6. Αν όχι, ποιες άμεσες ενέρ­γειες θα γίνουν ώστε να απα­λει­φθεί το συγκε­κρι­μένο κρι­τή­ριο απο­κλει­σμού συναν­θρώ­πων μας που ανήκουν στις ευπα­θείς ομάδες από την διεκ­δί­κηση της συγκε­κρι­μέ­νης θέσης;

Η ερωτώσα βου­λευ­τής

 

Φωτεινή Μπα­κα­δήμα