Στο θεραπευτήριο Λέρου μεταφέρεται ο 18χρονος που βίασε τον 13χρονο αδελφό του

Την μετα­φορά ενός 18χρονου ημε­δα­πού, κατη­γο­ρού­με­νου για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, τέλεση γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, ενδο­οι­κο­γε­νειακή απειλή και γενε­τή­σια πράξη μεταξύ συγ­γε­νών και δη αδελφών, από  ξενώνα όπου φιλο­ξε­νεί­ται, στο Θερα­πευ­τή­ριο – Ψυχια­τρείο Λέρου απο­φά­σισε με βού­λευμα που εξέδωσε το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος έχει ήδη παρα­πεμ­φθεί σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Δικα­στη­ρίου Ανη­λί­κων Ρόδου.

Με άλλο βού­λευμα του δικα­στι­κού συμ­βου­λίου έχει αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης προ­σέγ­γι­σης ανη­λί­κων και κυρίως του αδελφού του αλλά και της παρα­κο­λού­θη­σής του από ιατρούς κλι­νι­κής ψυχο­κι­νη­τι­κής απο­κα­τά­στα­σης.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες δημιούρ­γησε προ­βλή­ματα κατά την παρα­μονή του στον ξενώνα και κρίθηκε επι­βε­βλη­μένη η μετα­φορά του στο ψυχια­τρείο Λέρου.

Στην ίδια υπόθεση κατη­γο­ρού­με­νος για συνέρ­γεια στην τέλεση γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο, που έχει συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη, είναι και ένας 18χρονος φίλος του.

Θυμί­ζουμε ότι ο 18χρονος παρου­σία της συνη­γό­ρου του κ. Στε­φα­νίας Καρα­κα­τσάνη ομο­λό­γησε την αιμο­μι­ξία αλλά αρνή­θηκε τον βιασμό ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του, έγιναν με την συναί­νεσή του!

Αρνή­θηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία, ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 20ή Αυγού­στου 2020 το μεση­μέρι καταγ­γέλ­θηκε από την μητέρα του 13χρονου ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προ­σθέ­το­ντας ότι τα δύο της παιδιά αντι­με­τω­πί­ζουν νοητικά προ­βλή­ματα.

Ο μεγα­λύ­τε­ρος γιος της, βίασε ειδι­κό­τερα τον 13χρονο, όπως είπε, παρου­σία του 18χρονου, ενώ κατήγ­γειλε ότι το ίδιο είχε κάνει και πριν από ένα έτος και το γεγονός είχε κατα­γρα­φεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.

Οι αστυ­νο­μι­κοί πραγ­μα­το­ποί­η­σαν έρευνα παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού στις οικίες των κατη­γο­ρού­με­νων και κατά­σχε­σαν ένα παιδικό παντε­λόνι κι ένα παιδικό εσώ­ρουχο στην οικία του 47χρονου και δύο κινητά τηλέ­φωνα και στην οικία του δεύ­τε­ρου έναν φορητό υπο­λο­γι­στή.

Οι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν και σε μια καλύβα, όπου καταγ­γέλ­θηκε ότι διε­πρά­χθη ο βιασμός αλλά δεν εντό­πι­σαν ευρή­ματα. Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γησε τις πράξεις του, ενώ καταγ­γέλ­θηκε ότι επέ­δειξε παρό­μοια συμπε­ρι­φορά και έναντι της ανή­λι­κης αδελφής του.

Ο 18χρονος «φίλος» του προ­α­να­κρι­τι­κώς ισχυ­ρί­στηκε ότι είδε το περι­στα­τικό αλλά δεν ήταν παρών καθόλη την διάρ­κειά του. Θυμί­ζουμε ότι την 14η Δεκεμ­βρίου 2020 αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα ένας 47χρονος Ροδίτης κατη­γο­ρού­με­νος για παρα­γωγή και κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας που συν­δέ­ε­ται με τη χρη­σι­μο­ποί­ηση ανη­λί­κων ένας από τους οποίους δεν έχει συμπλη­ρώ­σει το δωδέ­κατο έτος της ηλικίας του και με εκμε­τάλ­λευση της δια­νοη­τι­κής ασθέ­νειας αυτών από πρόσωπο στο οποίο τους έχουν εμπι­στευ­θεί για να τους επι­βλέ­πει κατά συρροή.

Συγκε­κρι­μένα, ο 47χρονος φέρεται τον Δεκέμ­βριο του 2019 να είχε βιντε­ο­σκο­πή­σει με το κινητό του δύο ανίψια του ηλικίας 17 και 12 ετών τότε, κατά την διάρ­κεια ερω­τι­κής μεταξύ τους πράξεως.

Ο πρώτος είναι ο κατη­γο­ρού­με­νος για βιασμό. Κατά την απο­λο­γία του ο 47χρονος, συνο­δευό­με­νος από την συνή­γορό του, δικη­γόρο κ. Ματούλα Παπα­βεργή, ισχυ­ρί­στηκε ότι βιντε­ο­σκό­πησε το περι­στα­τικό για να το έχει ως απο­δει­κτικό στοι­χείο απο­κλει­στικά και μόνο για να ενη­με­ρώ­σει τον αδελφό του πατέρα των παιδιών, ο οποίος μπορεί να μην πίστευε τα λεγό­μενά του, προ­κει­μέ­νου να μην επα­να­λη­φθεί κάτι παρό­μοιο στο μέλλον και για να λάβει τα απα­ραί­τητα μέτρα καθώς τα παιδιά αντι­με­τώ­πι­ζαν νοητικά προ­βλή­ματα.

Στο μεταξύ η μητέρα του θύματος δια της πλη­ρε­ξου­σίας δικη­γό­ρου της κ. Μύριαμ Τομαρά, άσκησε δήλωση προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας εις βάρος φίλου του προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νου γιού της, με τον οποίο υπο­στη­ρί­ζει ότι από κοινού βίασαν το ανήλικο παιδί της με νοητική στέρηση.