Αβέβαιο ακόμα το μέλλον της επένδυσης στο Γκολφ Αφάντου

Στην Προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας, υπο­βλή­θηκε αρμο­δίως την Παρα­σκευή προς έγκριση και ανα­μέ­νε­ται να σταλεί στην Εφη­με­ρίδα της Κυβερ­νή­σεως για δημο­σί­ευση, η Κοινή Υπουρ­γική Απόφαση με την οποία εγκρί­νε­ται το Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανά­πτυ­ξης Δημο­σίου Ακι­νή­του (ΕΣΧΑΔΑ) στο Γκολφ Αφάντου, μετά και τον έλεγχο του 5ου Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

Τα συναρ­μό­δια Υπουρ­γεία συμ­μορ­φώ­θη­καν προς τις υπο­δεί­ξεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, ενώ η μόνη εκκρε­μό­τητα που υφί­στα­ται είναι η έκδοση νέου χάρτη στον οποίο θα απο­τυ­πώ­νε­ται με σαφή­νεια ο αρχαιο­λο­γι­κός χώρος της περιο­χής.

Σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», παρότι συγκε­κρι­μένα το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας δια­πί­στωσε ότι στον χάρτη που συνο­δεύει το σχέδιο φαί­νε­ται να απο­τυ­πώ­νε­ται ελλιπώς η γραμμή της Ζώνης Β΄ προ­στα­σίας του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου, όπως η ζώνη αυτή έχει καθο­ρι­σθεί με τις σχε­τι­κές απο­φά­σεις του Υπουρ­γού Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού στο Ερη­μό­κα­στρο και ζήτησε να απο­τυ­πω­θεί η συγκε­κρι­μένη Ζώνη Β΄ πλήρως στον χάρτη που συνο­δεύει το σχέδιο, με τον αντί­στοιχο υπο­μνη­μα­τι­σμό, κάτι τέτοιο δεν έγινε, με απο­τέ­λε­σμα να κωλύ­ε­ται επί του παρό­ντος η έγκριση και η απο­στολή της από­φα­σης προς δημο­σί­ευση στην Εφη­με­ρίδα της Κυβερ­νή­σεως.

Σχετικά ενη­με­ρώ­θηκε χθες, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, το ΤΑΙΠΕΔ, που ανα­μέ­νε­ται να κινήσει άμεσα τις δια­δι­κα­σίες, για την συμπλή­ρωση της απο­φά­σεως.

Το μέλλον της επέν­δυ­σης στο βόρειο τμήμα του ακι­νή­του στο Γκολφ Αφάντου, που έχει κατα­κυ­ρω­θεί μετά από δημόσιο πλειο­δο­τικό δια­γω­νι­σμό στην εται­ρεία «M.A. Angeliades Inc.», συμ­φε­ρό­ντων του ομογενή επι­χει­ρη­μα­τία κ. Μερ­κού­ριου Αγγε­λιάδη, ακόμη και μετά την ολο­κλή­ρωση της συγκε­κρι­μέ­νης δια­δι­κα­σίας παρα­μέ­νει δυσοί­ωνο.

Η απόφαση του Υπουρ­γού Πολι­τι­σμού, περί ανα­ο­ριο­θέ­τη­σης του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου του Ερη­μο­κά­στρου και ο χαρα­κτη­ρι­σμός ως τέτοιου του συνόλου της έκτασης, εξα­κο­λου­θεί να απο­τε­λεί για τον επεν­δυτή ανα­σταλ­τικό παρά­γο­ντα για την υπο­γραφή της συμ­βά­σεως με το ΤΑΙΠΕΔ.

Το γεγονός ότι το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού δεν δέχεται, επί του παρό­ντος, την ανάθεση στο Εθνικό Μετσό­βιο Πολυ­τε­χνείο της γεω­φυ­σι­κής δια­σκό­πη­σης της περιο­χής, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί αν πράγ­ματι υπάρ­χουν αρχαία υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι παρέλ­κει τέτοια ενέρ­γεια και ότι η απόφαση δεν απο­τε­λεί τρο­χο­πέδη για την επέν­δυση, δεν βρίσκει σύμφωνο τον κ. Αγγε­λιάδη.

Σε κάθε περί­πτωση, με προ­σκόμ­ματα που υψώ­νο­νται εκ των έσω και βρα­χυ­κυ­κλώ­νουν ακόμη και το κυβερ­νη­τικό επι­τε­λείο, προ­χω­ρεί συνο­λικά το σχέδιο ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων της κυβέρ­νη­σης, ανοί­γο­ντας ένα νέο πεδίο σκληρής αντι­πα­ρά­θε­σης με την αντι­πο­λί­τευση.

Πρό­σφατη είναι εξάλλου και η παρέμ­βαση του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού για την υπόθεση του Ελλη­νι­κού, που πρό­κει­ται να χαρα­κτη­ρι­στεί ομοίως αρχαιο­λο­γι­κός χώρος, γεγονός που προ­κά­λεσε εκνευ­ρι­σμό και στο Μέγαρο Μαξίμου.

Η εικόνα για τις πραγ­μα­τι­κές προ­θέ­σεις της κυβέρ­νη­σης, ωστόσο, γίνεται ακόμη πιο θολή, καθώς στην υπόθεση του Ελλη­νι­κού έρχεται να προ­στε­θεί η νέα επίθεση του υπουρ­γού Περι­βάλ­λο­ντος κ. Πάνου Σκουρ­λέτη στον επι­κε­φα­λής του ΤΑΙΠΕΔ Στέργιο Πιτσιόρλα, η οποία συνο­δεύ­ε­ται και με τη δημόσια δια­φω­νία του αρμό­διου υπουρ­γού για το κυβερ­νη­τικό σχέδιο πώλησης του 17% της ΔΕΗ.

Ο κ. Πάνος Σκουρ­λέ­της άνοιξε παράλ­ληλο μέτωπο και με τον υπουργό Υπο­δο­μών κ. Χρήστο Σπίρτζη για τη λει­τουρ­γία των πλευ­ρι­κών σταθμών διοδίων στους κόμβους Βαρυ­μπό­μπης και Αγίου Στε­φά­νου Αττικής.

Η αμφί­σημη κυβερ­νη­τική στάση και οι ανα­δι­πλώ­σεις υπουρ­γών για το πρό­γραμμα ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων που έχουν κατα­γρα­φεί και σε άλλες υπο­θέ­σεις (ΟΛΠ, περι­φε­ρειακά αερο­δρό­μια, επέν­δυση στην περιοχή Αφάντου στη Ρόδο) απο­δί­δο­νται σε έναν βαθμό στην εσω­κομ­μα­τική πίεση που ασκεί­ται στο Μαξίμου, αφού τα περισ­σό­τερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ αρνού­νται να υιο­θε­τή­σουν τα συμ­φω­νη­θέ­ντα.

Στην αντι­πο­λί­τευση εκτι­μούν ότι οι παλι­νω­δίες οφεί­λο­νται στην αδυ­να­μία της κυβέρ­νη­σης, πρω­τί­στως λόγω ιδε­ο­λο­γι­κο­πο­λι­τι­κών αγκυ­λώ­σεων, να εγγυ­η­θεί και να στη­ρί­ξει την υλο­ποί­ηση ενός προ­γράμ­μα­τος που μπορεί να ανοίξει ανα­πτυ­ξια­κούς δρόμους.

«Οι περισ­σό­τε­ροι στην κυβέρ­νηση είναι ενα­ντίον των επεν­δύ­σεων και θα κάνουν τα πάντα για να μην γίνουν οι ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις» τόνισε τη Δευτέρα ο ανε­ξάρ­τη­τος βου­λευ­τής κ. Χάρης Θεο­χά­ρης, μιλώ­ντας στον ΣΚΑΙ.

Πάντως, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας, κ. Αλέκος Φλα­μπου­ρά­ρης, προ­σπά­θησε να ρίξει τους τόνους, ασκώ­ντας κριτική στη ΝΔ για το ζήτημα του Ελλη­νι­κού.

Κατά τον Αλέκο Φλα­μπου­ράρη, οι αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι στα 6.000 στρέμ­ματα του Ελλη­νι­κού είναι προσ­διο­ρι­σμέ­νοι και ανα­φέ­ρο­νται στην σύμβαση που έχει υπο­γρα­φεί, όπως ανα­φέ­ρο­νται και τα χαρα­κτη­ρι­σμένα ως νεότερα μνημεία που ξεπερ­νούν τα 35.000 τετρα­γω­νικά μέτρα και «είναι ανα­γκαία η επι­και­ρο­ποί­ησή του για την έκδοση του Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος και του σχεδίου ολο­κλη­ρω­μέ­νης ανά­πτυ­ξης».

Αλλά και το υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού είχε δώσει δια­βε­βαιώ­σεις ότι η επέν­δυση θα προ­χω­ρή­σει κανο­νικά.