Σαββαΐδου: Υπήρξαν πολιτικές παρεμβάσεις κατά την διάρκεια της θητείας μου

Για πολι­τι­κές παρεμ­βά­σεις κατά τη διάρ­κεια της θητείας της, ως επι­κε­φα­λής της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημο­σίων Εσόδων, κάνει λόγο η Κατε­ρίνα Σαβ­βα­ΐ­δου.

Σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε στην Καθη­με­ρινή της Κυρια­κής, τόνισε ότι δεν είναι ξεκά­θα­ροι οι ρόλοι, υπάρ­χουν περι­θώ­ρια παρεμ­βά­σεων σημειώ­νει χαρα­κτη­ρι­στικά, ενώ εκτιμά ότι οι υπο­ψή­φιοι για τη θέση σίγουρα θα έχουν στην άκρη του μυαλού τους τον τρόπο με τον οποίο απο­χώ­ρη­σαν οι δύο προη­γού­με­νοι γενικοί γραμ­μα­τείς.

Είναι ιδιαί­τερα επι­κρι­τική για τη φορο­λο­γική πολι­τική της κυβέρ­νη­σης, κυρίως ως προς το θέμα του ΦΠΑ στην εκπαί­δευση, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η κυβέρ­νηση έθεσε ένα ψεύτικο δίλημμα.

Σε ερώτηση γιατί έβγαλε απόφαση για παρά­ταση ή για ανα­στολή της πλη­ρω­μής του φόρου επί των τηλε­ο­πτι­κών δια­φη­μί­σεων, τονίζει:

“Κατ’ αρχάς με την απόφαση δεν δόθηκε ανα­στολή πλη­ρω­μής του φόρου. Στην πραγ­μα­τι­κό­τητα έπειτα από συνε­χείς ανα­βο­λές, εφαρ­μό­στηκε για πρώτη φορά φέτος. Στην πράξη απλά προ­βλέ­φθηκε η κατα­βολή του ειδικού φόρου τηλε­ο­πτι­κών δια­φη­μί­σεων σε μία δόση και όχι σε δώδεκα. Αυτό έγινε διότι όλοι οι πραγ­μα­τικά βαρυ­νό­με­νοι με τον φόρο, δηλαδή οι επι­χει­ρή­σεις που δια­φη­μί­ζουν τα προ­ϊ­ό­ντα τους και καλύ­πτουν το σύνολο σχεδόν της ελλη­νι­κής αγοράς, θα αντι­με­τώ­πι­ζαν σοβα­ρό­τατα προ­βλή­ματα ρευ­στό­τη­τας με δυσμε­νείς συνέ­πειες στη λει­τουρ­γία τους.

Αυτό άλλωστε μου έγινε γνωστό και μετά από έγγραφο αίτημά τους.

Δεν ήταν άλλωστε η πρώτη φορά που το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών έλαβε παρό­μοιες απο­φά­σεις, προ­κει­μέ­νου να διευ­κο­λύ­νει, ακόμα και αν το θέλετε, να εξα­σφα­λί­σει, την πληρωμή φόρων. Να θυμίσω την πρό­σφατη παρά­ταση για τον χρόνο από­δο­σης του ΦΠΑ στην ιδιω­τική εκπαί­δευση και βέβαια τις συνε­χείς παρα­τά­σεις για τον φόρο εισο­δή­μα­τος φυσικών και νομικών προ­σώ­πων, ΕΝΦΙΑ, ΦΠΑ γενικά, συγκε­ντρω­τι­κές κατα­στά­σεις κ.λπ. Τον τελευ­ταίο καιρό έγινε προ­σπά­θεια να δημιουρ­γη­θεί η εντύ­πωση ότι από την απόφαση αυτή ευνο­ή­θη­καν τα κανάλια, κάτι που βεβαίως δεν ισχύει, καθώς οι βαρυ­νό­με­νοι είναι οι δια­φη­μι­ζό­με­νες επι­χει­ρή­σεις, οι οποίες δρα­στη­ριο­ποιού­νται σε κλάδους, όπως τρόφιμα, φάρμακα, του­ρι­σμός, τηλε­φω­νία κ.λπ.

Αλλωστε στην απόφασή μου αυτή βάρυνε ιδιαί­τερα το γεγονός ότι δεν θα υπήρχε καμία απώλεια στα δημόσια έσοδα, αφού ο φόρος, είτε σε μία είτε σε δώδεκα δόσεις, θα απο­τε­λούσε έσοδο του 2015”, τονίζει.

Καθη­με­ρινή