Αντιρρήσεις επί του επιβαρυντικού πρακτικού γνωμοδοτικής επιτροπής θα υποβάλει η «Ηχος και Φως ΑΕ»

Ενώπιον της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου προ­σέ­φυγε πέντε μέρες μετά την απόφασή της να καταγ­γεί­λει με εξώδικη δήλωση την από 28.02.2018 Σύμβαση Παρα­χώ­ρηση της χρήσης και εκμε­τάλ­λευ­σης του οπτι­κο­α­κου­στι­κού θεά­μα­τος στο Δημο­τικό Ανθό­κηπο της Πλα­τείας Ρίμινι Ρόδου και ουσια­στικά να εγκα­τα­λεί­ψει την επέν­δυση, η εται­ρεία «Ηχος και Φως ΑΕ».

Οπως έγραψε συγκε­κρι­μένα η «δημο­κρα­τική», η εται­ρεία κατήγ­γειλε τον συμ­βαλ­λό­μενο Δήμο για «άκρως αντι­συμ­βα­τική και εξόχως κατα­χρη­στική συμπε­ρι­φορά» που έχει ως απο­τέ­λε­σμα να εμπο­δί­ζε­ται ουσιω­δώς η ομαλή εκτέ­λεση των συμ­βα­τι­κών εργα­σιών, να έχει επέλθει πλήρης ανα­τροπή της οικο­νο­μι­κής ισορ­ρο­πίας της σύμ­βα­σης και να έχει κατα­λή­ξει κατά­φωρα ετε­ρο­βα­ρής εις βάρος της.

Επι­φυ­λάσ­σε­ται για την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώ­μα­τος ή/ και αξίωσής της, τόσο όσων έχουν ήδη ασκηθεί όσο και όσων έχει δικαί­ωμα να ασκήσει εφεξής.

Ιδίως δε επι­φυ­λάσ­σε­ται ως προς την διεκ­δί­κηση της ζημίας, που όπως υπο­στη­ρί­ζει έχει υποστεί από τη συμπε­ρι­φορά του Δήμου στο πλαίσιο της σύμ­βα­σης έχοντας ήδη επεν­δύ­σει περισ­σό­τερα από 1.200.000 € για το συγκε­κρι­μένο έργο, όπως και από οποια­δή­ποτε δια­φυ­γό­ντα κέρδη.

Με την αίτηση που υπέβαλε ενώπιον της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής ζητά να της χορη­γη­θούν έγγραφα και στοι­χεία προ­κει­μέ­νου να υπο­βά­λει αντιρ­ρή­σεις εντός 10ημέρου επί του από 02.12.2020 Πρα­κτι­κού της Γνω­μο­δο­τι­κής Επι­τρο­πής που εξέδωσε την άκρως επι­βα­ρυ­ντική έκθεση εις βάρος της.

Οπως τονίζει η εται­ρεία στο παρα­πάνω πρα­κτικό, όπως το περιε­χό­μενό του ενσω­μα­τώ­νε­ται στη με αρ. 996/2020 απόφαση της Ο.Ε., ανα­φέ­ρε­ται ότι η εισή­γηση της επι­τρο­πής ελήφθη επί τη βάσει εγγρά­φων τα οποία, όπως τονίζει, δεν της έχουν κοι­νο­ποι­η­θεί και συγκε­κρι­μένα η από 25.09.2020 εισή­γηση του προ­έ­δρου της Επι­τρο­πής, η από 30.10.2020 γνω­μο­δό­τηση της εται­ρείας ορκωτών λογι­στών Grand Thornton και το πόρισμα της αυτο­ψίας που διε­νήρ­γη­σαν τα μέλη της Επι­τρο­πής, κ. Γεώρ­γιος Κούρτης και κ. Αρκά­διος Σκα­λί­δης.

Οπως τονίζει η «Ηχος και Φως» αιτεί­ται τη χορή­γηση αντι­γρά­φων των παρα­πάνω εγγρά­φων, καθώς η πρό­σβαση στα έγγραφα αυτά είναι ανα­γκαία για την απο­τε­λε­σμα­τική άσκηση των δικαιω­μά­των άμυνας της εται­ρείας.

Επι­ση­μαί­νει ότι έχει ειδικό έννομο συμ­φέ­ρον να απο­κτή­σει πρό­σβαση στα παρα­πάνω έγγραφα διότι είναι σχετικά με παρα­βά­σεις τις οποίες δια­πι­στώ­νει το Πρα­κτικό της Επι­τρο­πής και για τις οποίες καλεί­ται να εκφρά­σει τις απόψεις-αντιρρήσεις της.