Έλληνες πολεοδόμοι: Αυτές είναι οι προτεραιότητες για τον Πολεοδομικό Σχεδιασμό της χώρας

Την περίοδο που βρί­σκε­ται σε εξέλιξη το Πρό­γραμμα Πολε­ο­δο­μι­κών Μεταρ­ρυθ­μί­σεων «Κων­στα­ντί­νος Δοξιά­δης» για τα Τοπικά και Ειδικά Πολε­ο­δο­μικά Σχέδια (ΤΠΣ και ΕΠΣ), ο Σύλ­λο­γος Ελλήνων Πολε­ο­δό­μων και Χωρο­τα­κτών (ΣΕΠΟΧ) μέσα από την κατα­γραφή εμπει­ριών και τη ζύμωση απόψεων αλλά και τον δημιουρ­γικό διάλογο μεταξύ των μελών του δίνει στη δημο­σιό­τητα τις προ­τε­ραιό­τη­τές του, για τη διευ­κό­λυνση και επι­τά­χυνση της εθνικής αυτής μεταρ­ρύθ­μι­σης για την Πολε­ο­δο­μία.

Παρότι η πορεία εκπό­νη­σης των μελετών δεν επι­τρέ­πει ουσια­στι­κές αλλαγές, επι­ση­μαί­νε­ται από τον ΣΕΠΟΧ ότι μπορούν να επι­διω­χθούν, έστω την τελευ­ταία στιγμή, διορ­θω­τι­κές κινή­σεις που να βελ­τιώ­νουν την κατά­σταση ή, του­λά­χι­στον, να απο­τρέ­πουν σοβαρές μελ­λο­ντι­κές ασυ­νέ­πειες.

Περισ­σό­τερα από 50 μέλη και μη μέλη του ΣΕΠΟΧ από τον χώρο της Δημό­σιας Διοί­κη­σης, του ΥΠΕΝ, των ΟΤΑ, μελε­τη­τές/-τριες που ασχο­λού­νται με την εκπό­νηση των μελετών κατέ­γρα­ψαν θέσεις και παρα­τη­ρή­σεις, σε ανα­λυ­τικό πόρισμα, συμ­με­τέ­χο­ντας σε συμ­με­το­χικό εργα­στή­ριο του ΣΕΠΟΧ, με γενικό τίτλο: «Η τρέ­χουσα συγκυ­ρία εκπό­νη­σης του Πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού. Κατευθύνσεις-Προβλήματα-Προοπτικές», που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στο κεντρικό κτίριο του ΤΕΕ στην Αθήνα.

Ειδι­κό­τερα, στις βασικές θέσεις που κατα­γρά­φη­καν στο Εργα­στή­ριο του ΣΕΠΟΧ είναι:

· Δια­σύν­δεση του σχε­δια­σμού με περι­βαλ­λο­ντι­κές πολι­τι­κές, ανα­πτυ­ξια­κές πολι­τι­κές για πρω­το­γενή και δευ­τε­ρο­γενή τομέα και κοι­νω­νική πολι­τική.

· Απο­κα­τά­σταση ορθο­λο­γι­κών και επι­στη­μο­νι­κών κρι­τη­ρίων στο σύστημα χωρικού σχε­δια­σμού με δρα­στικό περιο­ρι­σμό των εξαι­ρέ­σεων και ενί­σχυση του ρόλου των ΤΠΣ.

· Άμεσος δρα­στι­κός περιο­ρι­σμός και στα­διακή κατάρ­γηση της εκτός σχεδίου δόμησης και απο­τροπή της ανε­ξέ­λεγ­κτης εξα­σφά­λι­σης οικο­δο­μη­σι­μό­τη­τας.

· Ενί­σχυση συμ­με­το­χι­κό­τη­τας και δημό­σιας δια­βού­λευ­σης με σαφείς κατευ­θύν­σεις και εξει­δι­κευ­μέ­νους επαγ­γελ­μα­τίες.

· Ουσια­στική ενη­μέ­ρωση και επι­στη­μο­νική και τεχνική υπο­στή­ριξη των δήμων.

· Συστη­μα­το­ποι­η­μένη επι­κοι­νω­νία μεταξύ ΥΠΕΝ, λοιπών φορέων επί­βλε­ψης και μελε­τη­τι­κών σχη­μά­των.

· Ενί­σχυση της στε­λέ­χω­σης του ΥΠΕΝ και της αυτο­διοί­κη­σης με πολεοδόμους-χωροτάκτες.

· Υπε­ρά­σπιση του επαγ­γέλ­μα­τος του πολεοδόμου-χωροτάκτη σε θέματα εκπό­νη­σης και επί­βλε­ψης μελετών.

· Δημιουρ­γία Παρα­τη­ρη­τη­ρίου Χωρικών Δεδο­μέ­νων με δημόσια δια­θέ­σιμα δεδο­μένα.

· Κατάρ­τιση Μητρώου Πιστο­ποι­η­μέ­νων Αξιο­λο­γη­τών Χωρικών Μελετών.

· Συνε­χι­ζό­μενη εκπαί­δευση όλων των εμπλε­κο­μέ­νων, ενόψει νέων προ­κλή­σεων όπως η κλι­μα­τική κρίση.

Όπως δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Λουκάς Τριά­ντης, πρό­ε­δρος του ΣΕΠΟΧ, και επίκ. καθη­γητή ΑΠΘ: «Ο ΣΕΠΟΧ έχει τοπο­θε­τη­θεί επα­νει­λημ­μένα και με εποι­κο­δο­μη­τική διάθεση σχετικά με τα ζητή­ματα εκπό­νη­σης του πολε­ο­δο­μι­κού σχε­δια­σμού, επι­ση­μαί­νο­ντας σειρά θεμάτων που, αν είχαν ληφθεί υπόψη, θα είχαν βελ­τιώ­σει την πορεία του Προ­γράμ­μα­τος Πολε­ο­δο­μι­κών Μεταρ­ρυθ­μί­σεων. Σε πρό­σφατο συμ­με­το­χικό μας εργα­στή­ριο ανα­δεί­χθη­καν από τους/τις συμ­με­τέ­χο­ντες/-ουσες σημα­ντι­κές ελλεί­ψεις και αστο­χίες του Προ­γράμ­μα­τος. Ταυ­τό­χρονα, δια­πι­στώ­θηκε ότι, ακόμα και τώρα, μπορούν να προ­ω­θη­θούν διορ­θω­τι­κές παρεμ­βά­σεις που θα βελ­τιώ­σουν την εξέλιξή του ή, του­λά­χι­στον, θα απο­τρέ­ψουν την υπο­θή­κευση της μελ­λο­ντι­κής οργά­νω­σης και ανά­πτυ­ξης του χώρου. Βρι­σκό­μα­στε σε μια ιδιαί­τερα κρίσιμη στιγμή, όπου δια­κυ­βεύ­ε­ται η ολο­κλή­ρωση και θεσμο­θέ­τηση του πολε­ο­δο­μι­κού σχε­δια­σμού. Η εκπό­νηση πολε­ο­δο­μι­κών σχεδίων για το σύνολο της χώρας -πόλεις, οικι­σμούς και ύπαιθρο- απο­τε­λεί δια­χρο­νικό αίτημα του ΣΕΠΟΧ και, γενι­κό­τερα, όσων πιστεύ­ουν στην αξία του σχε­δια­σμού του χώρου και την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος. Η ευκαι­ρία αυτή δεν πρέπει να χαθεί. Οφείλει να υλο­ποι­η­θεί, όμως, με γνώμονα την επι­στη­μο­νική γνώση, με υπε­ρά­σπιση του επαγ­γέλ­μα­τος των πολεοδόμων-χωροτακτών και με ουσια­στική συμ­με­τοχή της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης και των τοπικών κοι­νω­νιών.»

Όσον αφορά τις προ­κλή­σεις, ο ΣΕΠΟΧ επι­ση­μαί­νει την ανάγκη για σαφέ­στερη στό­χευση του Προ­γράμ­μα­τος, και τονίζει τις δυσκο­λίες που προ­κύ­πτουν από τα ασφυ­κτικά χρο­νο­δια­γράμ­ματα, την πίεση της χρη­μα­το­δό­τη­σης, τις καθυ­στε­ρή­σεις, την υπερ­φόρ­τωση των μελετών, αλλά και σε περι­πτώ­σεις την ελλιπή τεχνική επάρ­κεια. Σύμφωνα με τα στελέχη του, ο ΣΕΠΟΧ, μέσω συμ­με­το­χι­κών δια­δι­κα­σιών, συμ­βάλ­λει στον δημόσιο διάλογο και καλεί την Πολι­τεία να εμπι­στευ­τεί τον σχε­δια­σμό και να λάβει υπόψη τα αιτή­ματα των πολεοδόμων-χωροτακτών σε μια κρίσιμη συγκυ­ρία για τα θέματα του χώρου και του σχε­δια­σμού του στην Ελλάδα.

Πηγή: skai.gr