Αφέθηκε ελεύθερος ο ξενοδόχος που κατηγορήθηκε για ρευματοκλοπή

Ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους αφέθηκε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ο εκπρό­σω­πος ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας της Ρόδου, κατη­γο­ρού­με­νος για ρευ­μα­το­κλοπή μετά από μήνυση της Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε Α.Ε. (Δια­χει­ρι­στή Ελλη­νι­κού Δικτύου Δια­νο­μής Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας).

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 31η Οκτω­βρίου 2014, συνερ­γείο της Διεύ­θυν­σης Περι­φε­ρείας Νησιών της Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε,  διε­νήρ­γησε έλεγχο, στο  ξενο­δο­χείο, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στώ­σουν την ομαλή λει­τουρ­γία και κατα­γραφή του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος το οποίο κατα­να­λώ­νε­ται.

Στο παρα­πάνω ξενο­δο­χείο λει­τουρ­γούσε μετρη­τής παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος δυνάμει συμ­βο­λαίου προ­μη­θείας – παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος, η οποία είχε καταρ­τι­σθεί μεταξύ της Δ.Ε.Η. Α.Ε.  το 1988.

Αρχικά δια­πι­στώ­θηκε ότι η σφρα­γίδα του μετρητή της παροχής, ο οποίος ήταν εγκα­τε­στη­μέ­νος στο ξενο­δο­χείο και ήταν προ­ο­ρι­σμέ­νος για την κατα­μέ­τρηση της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, η οποία κατα­να­λω­νό­ταν σ΄ αυτό,  είχε παρα­βια­σθεί και εντέ­χνως είχε καλυ­φθεί η παρα­βί­αση, ώστε να μην είναι ορατή, αντι­λη­πτή και δια­πι­στώ­σιμη εύκολα, ούτε από τον κατα­με­τρητή της εται­ρίας ούτε από κάποιο τρίτο.

Στη συνέ­χεια, σε σχετικό ειδικό τεχνικό έλεγχο, ο οποίος ακο­λού­θησε δια­πι­στώ­θηκε, ότι στο κιβώτιο δοκιμών στις γέφυρες των εντά­σεων υπήρχαν κόλλες με συνέ­πεια να μην κατα­γρά­φε­ται η συνο­λική κατα­να­λω­θείσα ενέρ­γεια.

Προσ­διο­ρί­στηκε ότι η παρέμ­βαση στον μετρητή ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος είχε γίνει από τις 10.04.2008 κι ότι η ποσό­τητα της δια­φυ­γού­σας ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας ανήλθε για το χρονικό διά­στημα από τις 10.04.2008 έως την 31.10.2014 σε 1.062,264 KWh. Από την εκ νέου τιμο­λό­γηση, προ­έ­κυψε χρε­ω­στική διαφορά ποσού  180.850 € πλέον ΦΠΑ.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος αρνή­θηκε τα όσα του απο­δί­δο­νται υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η ξενο­δο­χειακή του επι­χεί­ρηση είχε επεν­δύ­σει σε μέσα εξοι­κο­νό­μη­σης της κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας και συγκε­κρι­μένα είχε αλλάξει τα συμ­βα­τικά της συστή­ματα φωτι­σμού σε συστή­ματα led με απο­τέ­λε­σμα η ενέρ­γεια που κατα­νά­λωνε να μειωθεί σημα­ντικά.

Τόνισε επίσης ότι όπως ισχυ­ρί­ζε­ται η ΔΕΔΔΗΕ η κλοπή ρεύ­μα­τος συντε­λεί­ται από το έτος 2008  όμως οι μετρή­σεις από συνερ­γεία της γίνο­νται μηνιαία και ουδέν παρά­νομο ή παρά­τυπο δια­πι­στώ­θηκε για έξι συναπτά έτη.

Επε­σή­μανε επίσης ότι το κιβώτιο της ηλε­κτρι­κής παροχής και ο ενσω­μα­τω­μέ­νος σε αυτό μετρη­τής κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος βρί­σκο­νται εκτός του ξενο­δο­χείου  της εται­ρείας, ώστε να μπορεί οπο­τε­δή­ποτε το συνερ­γείο της ΔΕΔΔΗΕ να έχει πρό­σβαση σε αυτά και  κάθε φορά που ανοί­γε­ται αρμο­δίως, στη συνέ­χεια «κλει­δώ­νε­ται» με ειδικό λουκέτο και επι­πλέον σφρα­γί­ζε­ται με ειδική μολυ­βδο­σφρα­γίδα.

Κατά συνέ­πεια, αν απο­πει­ρα­θεί τρίτο πρόσωπο να ανοίξει το κιβώτιο, θα πρέπει να αχρη­στεύ­σει τόσο το λουκέτο όσο και την μολυ­βδο­σφρα­γίδα, γεγο­νότα τα οποία θα γίνουν άμεσα αντι­λη­πτά στον επόμενο έλεγχο του συνερ­γείου.

Επι­πλέον ισχυ­ρί­στηκε ότι είχε αλλάξει τρόπο λει­τουρ­γίας της μονάδας από ενοι­κια­ζό­μενα δωμάτια σε ξενο­δο­χείο με απο­τέ­λε­σμα να υπάρξει αύξηση συνο­λικά της κατα­νά­λω­σης πριν την εισα­γωγή της νέας τεχνο­λο­γίας.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Ακης Δημη­τριά­δης.