Το σκεπτικό της Αντεισαγγελέως για την αρχειοθέτηση της δικογραφίας για απόπειρα νοθείας του εκλογικού αποτελέσματος στον Δήμο Ρόδου

Στο αρ­χείο κατ’ άρθρο. 43 ΚΠΔ τέ­θη­κε, όπως απε­κά­λυ­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» η ανα­φο­ρά για από­πει­ρα νο­θεί­ας του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος στον Δήμο Ρόδου που προ­κά­λε­σε τριγ­μούς με­τε­κλο­γι­κά με­τα­ξύ των αντί­πα­λων πα­ρα­τά­ξε­ων στο νησί.

Μετά το πέρας της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γή­θη­κε η Αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου την έθεσε με σύμ­φω­νη γνώμη της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου στο αρ­χείο στις αρχές Μαρ­τί­ου 2024 και έχει κα­τα­στεί τε­λε­σί­δι­κη.

Θυ­μί­ζου­με ότι η έρευ­να ξε­κί­νη­σε μετά από προ­φο­ρι­κή κα­ταγ­γε­λία τριών δι­κη­γό­ρων που ακο­λού­θως, όπως ζη­τή­θη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, υπο­βλή­θη­κε και εγ­γρά­φως.

Στο πλαί­σιο κα­τε­πεί­γου­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γή­θη­κε ελή­φθη­σαν ένορ­κες κα­τα­θέ­σεις τριών δι­κη­γό­ρων οι οποί­οι εξέ­θε­σαν ενόρ­κως ότι είχε πε­ριέλ­θει σε αυ­τούς η πλη­ρο­φο­ρία ότι σχε­διά­ζε­ται διάρ­ρη­ξη στο Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο Ρόδου προ­κει­μέ­νου να γίνει προ­σπά­θεια νό­θευ­σης του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος των Δη­μο­τι­κών Εκλο­γών που διε­νερ­γή­θη­καν στις 8 Οκτω­βρί­ου 2023, ενώ και οι τρεις αρ­νή­θη­καν να κα­το­νο­μά­σουν την πηγή των πλη­ρο­φο­ριών τους.

Στην διά­τα­ξη, που δη­μο­σιο­ποιεί σή­με­ρα η «δη­μο­κρα­τι­κή», ανα­φέ­ρο­νται με­τα­ξύ άλλων και τα ακό­λου­θα:

«Σύμ­φω­να με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1591/7-10-2023 έγ­γρα­φο της Προ­έ­δρου Πρω­το­δι­κών και Διευ­θύ­νου­σας το Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου κ. Αρ­τέ­μι­δος Τσο­λά­κη, (που εγ­χει­ρί­στη­κε από τον δι­κη­γό­ρο κ. Γε­ώρ­γιο Μαυ­ρομ­μά­τη, του οποί­ου έλαβε γνώση ως διευ­θυ­ντής νο­μι­κών υπη­ρε­σιών της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου) προς τον Δήμο Ρόδου, κοι­νο­ποι­η­μέ­νος και προς την Α’ Διεύ­θυν­ση Αστυ­νο­μί­ας Δω­δε­κα­νή­σου και στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ζη­τή­θη­κε η συν­δρο­μή για τη με­τα­φο­ρά του εκλο­γι­κού υλι­κού (σάκοι με ψη­φο­δέλ­τια και βι­βλία εφο­ρευ­τι­κών επι­τρο­πών) των αυ­το­διοι­κη­τι­κών εκλο­γών της 8ης και 15ης Οκτω­βρί­ου 2023, από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου σε κα­τάλ­λη­λο χώρο που βρί­σκε­ται στο μέ­γα­ρο της Α’ Διεύ­θυν­σης Αστυ­νο­μί­ας Δω­δε­κα­νή­σου, λόγω έλ­λει­ψης χώρου στο Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο, διότι αυτό κρί­νε­ται απα­ραί­τη­το, προ­κει­μέ­νου να διε­ξα­χθούν απρό­σκο­πτα οι προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες δίκες στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου.

Πα­ράλ­λη­λα, στο πλαί­σιο της διε­νερ­γη­θεί­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, ζη­τή­θη­κε με την από 19-10-2023 πα­ραγ­γε­λία μας, να επι­συ­να­φθεί έγ­γρα­φη απά­ντη­ση του Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, στην οποία να διευ­κρι­νί­ζο­νται τα εξής:

α) οι ώρες ερ­γα­σί­ας των υπαλ­λή­λων της εται­ρεί­ας security που ερ­γά­ζο­νται στο Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο Ρόδου,

β) εάν για την εί­σο­δό τους οι εν λόγω υπάλ­λη­λοι χρη­σι­μο­ποιούν ηλε­κτρο­νι­κή κάρτα διέ­λευ­σης ή κλει­δί,

γ) εάν στην πε­ρί­πτω­ση που χρη­σι­μο­ποιούν ηλε­κτρο­νι­κή κάρτα, αυτή απε­νερ­γο­ποιεί­ται μετά το πέρας του ωρα­ρί­ου ερ­γα­σί­ας τους και τέλος,

δ) εάν προ­κύ­πτει από το ηλε­κτρο­νι­κό σύ­στη­μα κα­τα­γρα­φής ει­σό­δου – εξό­δου που τη­ρεί­ται στο Εφε­τείο, η εί­σο­δός τους στο Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο κά­νο­ντας χρήση της ηλε­κτρο­νι­κής τους κάρ­τας, μετά το πέρας του ωρα­ρί­ου ερ­γα­σί­ας τους και κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 16-10-2023 έως 18-10-2023.

Το Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου, με το υπ’ αριθ. πρωτ. 390/7-11-2023 έγ­γρα­φό του, γνω­στο­ποί­η­σε στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου ότι:

α) το ωρά­ριο του προ­σω­πι­κού φύ­λα­ξης του Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου Ρόδου είναι 07.00’ έως 15.00’ και 08.00’ έως 16.00’ κάθε ενός από αυ­τούς, κάθε ημέρα, εκτός Σαβ­βά­του, Κυ­ρια­κής και αρ­γιών,

β) Κατά την προ­σέ­λευ­σή τους στο κτή­ριο μπο­ρούν να χρη­σι­μο­ποιούν ηλε­κτρο­νι­κές μα­γνη­τι­κές κάρ­τες που τους χο­ρη­γή­θη­καν από το Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου,

γ) ότι η ισχύς λει­τουρ­γί­ας των μα­γνη­τι­κών καρ­τών που τους χο­ρη­γή­θη­κα έχει χρόνο έναρ­ξης 07.00΄και λήξης 16.00’ μόνον και

δ) από το κα­τα­γρα­φι­κό σύ­στη­μα χρή­σης μα­γνη­τι­κών καρ­τών, δεν προ­κύ­πτει εί­σο­δός τους στο Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο πριν την 07.00’ και μετά την 16.00’ κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 16-10-2023 έως και 18-10-2023.

Κα­τό­πιν τού­των, δε­δο­μέ­νου ότι από τη διε­νερ­γη­θεί­σα προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση αφε­νός δεν προ­έ­κυ­ψε ότι το γνή­σιο απο­τέ­λε­σμα των Δη­μο­τι­κών Εκλο­γών της από 8-10-2023 και της από 15-10-2023 ανα­μέ­τρη­σης νο­θεύ­θη­κε με οποιον­δή­πο­τε τρόπο στην Εκλο­γι­κή Πε­ρι­φέ­ρεια Ρόδου του Νομού Δω­δε­κα­νή­σου, ούτε ότι βε­βαιώ­θη­κε ψευ­δώς σε οποιο­δή­πο­τε δη­μό­σιο έγ­γρα­φο, από υπάλ­λη­λο, πε­ρι­στα­τι­κό που μπο­ρεί να έχει έν­νο­μες συ­νέ­πειες, αφε­τέ­ρου δεν προ­έ­κυ­ψαν καν προ­πα­ρα­σκευα­στι­κές ενέρ­γειες για νό­θευ­ση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος ούτε καν συ­ντε­λέ­στη­κε κά­ποιο αρ­χι­κό στά­διο από­πει­ρας διάρ­ρη­ξης του Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου από τρίτο πρό­σω­πο, δη­μό­σιο ή ιδιω­τι­κό υπάλ­λη­λο του Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου, με συ­νέ­πεια να μην προ­κύ­πτει ούτε να πι­θα­νο­λο­γεί­ται η τέ­λε­ση των αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων της νό­θευ­σης εκλο­γής (αρθρ. 164§ 1 ΠΚ) ή της από­πει­ρας νό­θευ­σης εκλο­γής (42 παρ. 1, 164§1ΠΚ) σε συν­δυα­σμό με το άρθρο 113 παρ. 2 Π.Δ. 96/2007, όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε με ΠΔ 26/2012 και ως ισχύ­ει, της ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης (άρθρ. 13 στοιχ. α’, 242§1 ΠΚ) ή οποιασ­δή­πο­τε άλλης αξιό­ποι­νης πρά­ξης. Σας ανα­φέ­ρου­με ότι θέ­σα­με τη συ­νημ­μέ­νη ποι­νι­κή δι­κο­γρα­φία στο αρ­χείο κατ’ άρθρο 43§3 ΚΠΔ, διότι δε στη­ρί­ζε­ται στο νόμο».