Προκλητικά απαράδεκτη η κατάσταση παιδικής χαράς στην παραλία Αφάντου – Σε απολογία οι υπεύθυνοι

Ο πρό­ε­δρος της δη­μο­τι­κής κοι­νό­τη­τας Αφά­ντου κ. Μ. Λόγ­γος, ο προϊ­στά­με­νος των τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών του Δήμου Ρόδου και μια υπάλ­λη­λος της ίδιας υπη­ρε­σί­ας, κλή­θη­καν σε απο­λο­γία ενώ­πιον της Πται­σμα­το­δί­κη Ρόδου, για τη δια­πί­στω­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως των αδι­κη­μά­των της πα­ρά­βα­σης κα­θή­κο­ντος και της έκ­θε­σης σε κίν­δυ­νο μετά από μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά για την κα­τά­στα­ση της παι­δι­κής χαράς στην πα­ρα­λία Αφά­ντου.

Την ανα­φο­ρά υπέ­βα­λε ο κ. Γ. Νι­κο­λής, εκ­πρό­σω­πος του «Συλ­λό­γου Πο­λι­τι­σμού και Πε­ρι­βάλ­λο­ντος Αφά­ντου».

Κα­τέ­θε­σε συ­γκε­κρι­μέ­να την 24η Ια­νουα­ρί­ου 2013 αί­τη­ση στον Δήμο Ρόδου με αριθ. Πρτ. 6/7986 στην οποία ανα­φέ­ρε­ται στην επι­κιν­δυ­νό­τη­τα για την ασφά­λεια παι­διών στην παι­δι­κή χαρά στην πα­ρα­λία Αφά­ντου.

Με την αί­τη­σή του, που κύριο σκοπό είχε την προ­στα­σία των παι­διών, ζη­τού­σε την έγκρι­ση του Δήμου ώστε αφι­λο­κερ­δώς να συ­νέ­βαλ­λε μαζί με ομάδα εθε­λο­ντών και επι­χει­ρη­μα­τιών της πε­ριο­χής στην απο­κα­τά­στα­σή της. Ο Δήμος Ρόδου, όπως ανα­φέ­ρει, όχι μόνο δεν τους βο­ή­θη­σε στην πρό­τα­ση/προ­σπά­θειά τους αυτή αλλά ούτε καν τους απά­ντη­σε στο έγ­γρα­φο αί­τη­μα, πα­ρα­βιά­ζο­ντας την σχε­τι­κή νο­μο­θε­σία.

Στα πλαί­σια της έρευ­νας κλή­θη­κε και κα­τέ­θε­σε ο πρώην πρό­ε­δρος της δη­μο­τι­κής κοι­νό­τη­τας Αφά­ντου κ. Αν­δρέ­ας Κα­λο­πή­τας ο οποί­ος υπο­στή­ρι­ξε, με­τα­ξύ άλλων, ότι δεν έχει αρ­μο­διό­τη­τα για τη συ­ντή­ρη­ση των παι­δι­κών χαρών επι­ση­μαί­νο­ντας ότι στον Καλ­λι­κρά­τη προ­βλέ­πε­ται μά­λι­στα να υπάρ­χει υπεύ­θυ­νος λει­τουρ­γί­ας των παι­δι­κών χαρών του Δήμου.

Πρό­σθε­σε ότι λόγω της θέ­σε­ως την όποια βρί­σκε­ται η παι­δι­κή χαρά (πα­ρα­λία), είναι προ­φα­νές ότι είναι ευά­λω­τη σε φθο­ρές και διά­βρω­ση των με­ταλ­λι­κών στοι­χεί­ων από το αλάτι.

Τό­νι­σε πα­ρα­πέ­ρα ότι κατά το έτος 2012 αντι­κα­τα­στά­θη­καν τρία όρ­γα­να της παι­δι­κής χαράς (μύλος, κού­νια και τσου­λή­θρα) και συ­ντη­ρή­θη­καν τα υπό­λοι­πα όρ­γα­να, όπως βά­ψι­μο, συ­γκόλ­λη­ση κ.α με χρήση της πά­γιας προ­κα­τα­βο­λής και την διά­θε­ση προ­σω­πι­κού από το Γρα­φείο Κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα.

Πρό­σθε­σε πα­ρα­πέ­ρα ότι με έγ­γρα­φό του την 2α Οκτω­βρί­ου 2012 προς τον αντι­δή­μαρ­χο Τε­χνι­κών Υπη­ρε­σιών ζή­τη­σε την επι­σκευή της παι­δι­κής χαράς λόγω επι­κιν­δυ­νό­τη­τας.

Επει­δή το Γρα­φείο Προ­μη­θειών δεν μπο­ρού­σε να του δια­θέ­σει υλικά προ­έ­βη στην αγορά υλι­κών με χρήση της πά­γιας προ­κα­τα­βο­λής.

Κατά το έτος 2013 μετά από αυ­το­ψία που διε­νήρ­γη­σε με τον προϊ­στά­με­νο της Υπη­ρε­σί­ας Κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας και ενό­ψει της έναρ­ξης της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου ενη­μέ­ρω­σε αρ­μο­δί­ως τις υπη­ρε­σί­ες για την κα­τά­στα­ση αλλά και τα υλικά που θα χρειά­ζο­νταν για την επι­σκευή της.

Επει­δή το Γρα­φείο Προ­μη­θειών δεν μπο­ρού­σε να του δια­θέ­σει υλικά προ­έ­βη στην αγορά υλι­κών με χρήση της πά­γιας προ­κα­τα­βο­λής.