Αναβίωσαν δύο υποθέσεις σωματεμπορίας αλλοδαπών

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου, ανα­βί­ω­σαν χθες δύο υπο­θέ­σεις σωμα­τε­μπο­ρίας, που είχαν προ­κα­λέ­σει μεγάλο θόρυβο στην κοινή γνώμη.

Στην πρώτη θύματα φέρο­νται δύο ανή­λι­κες αλλο­δα­πές, στην Κάρπαθο. Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο έχει επι­βά­λει ποινή κάθειρ­ξης 21 ετών και 3 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 75.500 ευρώ στον 25χρονο υπήκοο Αλβα­νίας B. D. του M. που κρίθηκε ένοχος σωμα­τε­μπο­ρίας σε βάρος ανή­λι­κων κατ’ επάγ­γελμα, σύστα­σης συμ­μο­ρίας και παρά­νο­μης εισόδου στη χώρα, ποινή κάθειρ­ξης 21 ετών και 6 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 76.500 ευρώ στην 33χρονη υπήκοο Ουγ­γα­ρίας M. Μ. του I., που κρίθηκε ένοχη σωμα­τε­μπο­ρίας σε βάρος ανή­λι­κων κατ’ επάγ­γελμα, σύστα­σης συμ­μο­ρίας και παρά­νο­μης κατα­κρά­τη­σης ανη­λί­κου και ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή στην 32χρονη υπήκοο Ουγ­γα­ρίας Ν. M. του J., που κρίθηκε ένοχη άμεσης συνέρ­γειας σε σωμα­τε­μπο­ρία ανη­λί­κου, ενώ της ανα­γνω­ρί­στηκε το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου έντιμου βίου.

Αθώοι κρί­θη­καν κατά πλειο­ψη­φία δύο κάτοι­κοι της Καρ­πά­θου, ηλικίας 24 και 23 ετών, κατη­γο­ρού­με­νοι για εγκλη­μα­τική οργά­νωση και για άμεση συνέρ­γεια σε σωμα­τε­μπο­ρία κατ’ επάγ­γελμα ανη­λί­κου.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ομο­φώ­νως αθώους 28 κατοί­κους της Καρ­πά­θου, που ήταν κατη­γο­ρού­με­νοι για ενέρ­γεια ασελ­γούς πράξης με ανήλικο.

Το δικα­στή­ριο χθες επρό­κειτο να εξε­τά­σει την έφεση της M. Μ. του I., που όμως δεν παρου­σιά­στηκε στην δίκη, έχοντας διαρ­ρή­ξει τις σχέσεις τις και με τον συνή­γορο υπε­ρά­σπι­σής της κ. Στέλιο Αλε­ξαν­δρή, ο οποίος ζήτησε χθες αναβολή της υπό­θε­σης.

Το δικα­στή­ριο απέρ­ριψε το αίτημα της ανα­βο­λής και απέρ­ριψε την έφεσή της, ως ανυ­πο­στή­ρι­κτη.

Οι δύο πρώτοι κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας διαρκώς απειλές και λοιπά εξα­να­γκα­στικά μέσα, όπως ψυχο­λο­γική βία και στέρηση της ελευ­θε­ρίας κίνησης να κατα­κρά­τη­σαν, να υπέ­θαλ­ψαν και να παρέ­δω­σαν κατά περί­σταση με ή χωρίς αντάλ­λαγμα σε άλλους, τις ανή­λι­κες στην πορνεία σε αόριστο αριθμό τρίτων προ­σώ­πων αντί χρη­μά­των, ήτοι 50, 70 ή 100 ευρώ.

Φέρο­νται παρα­πέρα ότι στο χρονικό διά­στημα, από τις 19.07.2011 έως τις 13.10.2011 να παρέ­συ­ραν την ανήλικη με εκμε­τάλ­λευση της ευά­λω­της θέσης της. Η ανήλικη, που αγνο­ούσε τη γλώσσα και τις συν­θή­κες στη χώρα, αδυ­να­τούσε, όπως τονί­ζε­ται, να καθο­ρί­σει η ίδια της συν­θή­κες δια­βί­ω­σης της και η “τσατσά” της εξα­σφά­λιζε το ωφέλημα της στέ­γα­σης και σίτισης.

Μια εκ των δύο ανη­λί­κων, 16 ετών, υπήκοος Ουγ­γα­ρίας, που φέρεται να μετείχε στο κύκλωμα και έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινή σωφρο­νι­σμού 2 ετών και 3 μηνών από δικα­στή­ριο ανη­λί­κων, είχε υπο­στη­ρί­ξει προ­α­να­κρι­τικά ότι η 33χρονη μαζί με τους δύο Καρ­πά­θιους, την «αγό­ρα­σαν» την 16η Ιουλίου 2011 στην Ουγ­γα­ρία. Ο ένας μάλιστα, όπως είπε, είχε δια­θέ­σει στην 33χρονη 5 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης έναντι 20 ευρώ και η ίδια είχε ανα­λά­βει την μετα­φορά τους στο νησί, κρύ­βο­ντάς τα στο στη­θό­δε­σμό της.

Στην κατά­θεσή της το άλλο θύμα σωμα­τε­μπο­ρίας, 15 ετών, εξέθεσε ότι διέμενε στο Kecskemet της Ουγ­γα­ρίας σε ένα δια­μέ­ρι­σμα της πρό­νοιας μαζί με 4 ακόμη κοπέλες διότι οι γονείς της είχαν χωρίσει. Η 16χρονη φίλη της, της απέ­στειλε, όπως είπε, ένα μήνυμα στο Facebook για να την επι­σκε­φθεί στην Ελλάδα και εκείνη δέχτηκε, ταξι­δεύ­ο­ντας στη χώρα μας με τη χρήση προ­σω­ρι­νού δελτίου ταυ­τό­τη­τας. Με το που έφτασε στην Κάρπαθο η 16χρονη φίλη της, της εκμυ­στη­ρεύ­τηκε ότι την ανα­ζη­τεί η αστυ­νο­μία στην Ουγ­γα­ρία και ότι η 33χρονη την εξέδιδε στο νησί, προ­σθέ­το­ντας ότι χρεια­ζό­ταν τα χρήματα για να κάνει έκτρωση.

Η 15χρονη υπο­στη­ρί­ζει ότι ανα­γκά­στηκε να εκδί­δε­ται από το κύκλωμα από την 2α Οκτω­βρίου και συνέ­χισε έως την 11 Οκτω­βρίου, ενώ τα 50 ευρώ της «βίζιτας» τα έπαιρνε, όπως είπε, όλα η 33χρονη.

Στην πορεία ωστόσο της έρευνας η 16χρονη «φίλη» της 15χρονης έδωσε διευ­θύν­σεις και ονόματα των 25 πελατών της «τσατσάς», που την εξω­θούσε στην πορνεία!

Στις 12.10.2011 και μετά από αξιο­ποί­ηση σχε­τι­κών πλη­ρο­φο­ριών, οι αστυ­νο­μι­κοί του AT Καρ­πά­θου διε­νήρ­γη­σαν έρευνα σε οικία στα Πηγάδια Καρ­πά­θου, όπου διέ­με­ναν οι M. M., B. D., N. M. και οι δύο ανή­λι­κες. Στις 13.10.2011 συνε­λή­φθη­σαν στο λιμένα Καρ­πά­θου οι M. M. και η 16χρονη.

Μετά από σωμα­τικό έλεγχο στην τελευ­ταία βρέθηκε στην κατοχή της μία χάρτινη συσκευα­σία, κρυμ­μένη στο στη­θό­δε­σμό της με 5 γρ. ινδικής κάν­να­βης. Στη τσάντα της M. M. βρέ­θη­καν, μεταξύ άλλων, 288 προ­φυ­λα­κτικά καθώς και 2 λιπα­ντικά τζελ για μασάζ.

-Στην δεύτερη υπόθεση κατη­γο­ρού­με­νοι ήταν 8 κάτοι­κοι Ρόδου, Αττικής, Κω και Καρ­πά­θου.

Το πρω­το­βάθ­μιο δικα­στή­ριο είχε επι­βά­λει:

-Ποινή κάθειρ­ξης 13 ετών και 14 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 71.200 ευρώ με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα στον Θ. Α., κατη­γο­ρού­μενο για σωμα­τε­μπο­ρία από κοινού, αρπαγή ανη­λί­κου από κοινού, παρα­βί­αση προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων από κοινού και παρά­νομη οπλο­κα­τοχή.

Χθες το δικα­στή­ριο τον έκρινε ένοχο ανα­γνω­ρί­ζο­ντας του ελα­φρυ­ντικό και παύ­ο­ντας υφ’ όρων διώξεις για πλημ­με­λή­ματα και του επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών και 9 μηνών την οποία μετέ­τρεψε προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως.

-Ποινή κάθειρ­ξης 10 ετών και 6 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 52.000 ευρώ είχε επι­βλη­θεί στην Ε. Μ. για σωμα­τε­μπο­ρία από κοινού.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο της ανα­γνώ­ρισε ελα­φρυ­ντικό την έκρινε αθώα παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων και της επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή.

Αθώοι κρί­θη­καν οι Ι.Κ. στον οποίο είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή κάθειρ­ξης 10 ετών και 10 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 52.000 ευρώ και αθώοι οι Ι. Τ., Δ. Π., Μ. Σ. και Ι. Λ. στους οποίους είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή κάθειρ­ξης 10 ετών και χρη­μα­τική ποινή 50.000 ευρώ.

Ως ανυ­πο­στή­ρι­κτη απορ­ρί­φθηκε η έφεση του Χ. Λ., κατοί­κου Καρ­πά­θου, που έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινή κάθειρ­ξης 10 ετών και 10 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 52.000 ευρώ ενώ δεν είχε ασκήσει έφεση ο Φ. Κ., που είχε κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης 10 μηνών με 3ετή ανα­στολή στον για αρπαγή ανη­λί­κου από κοινού.

Την 29η Μαρτίου 2010 μια 21χρονη, υπήκοος Ρωσίας, παρου­σιά­στηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου και κατήγ­γειλε ότι τον Φεβρουά­ριο του 2009 ήλθε στην Ελλάδα προ­κει­μέ­νου να εργα­στεί ως χορεύ­τρια, μέσω ενός του­ρι­στι­κού γρα­φείου.

Όταν έφτασε στην Αθήνα τηλε­φώ­νησε σε μια Ρωσίδα, ονόματι Νατάσα, η οποία την ενη­μέ­ρωσε ότι θα την παρε­λάμ­βανε από το αερο­δρό­μιο ο πρώτος εκ των κατη­γο­ρου­μέ­νων.

Εκείνος αφού πήρε το δια­βα­τή­ριό της, εξέδωσε και για τους δύο εισι­τή­ρια προ­κει­μέ­νου να έρθουν στη Ρόδο.

Όταν έφτασαν στο νησί, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, την οδήγησε σε ένα σπίτι στ’ Αφάντου και της είπε ότι θα μένει εκεί. Έκτοτε, όπως ισχυ­ρί­στηκε, δεν της επέ­στρεψε το δια­βα­τή­ριό της, λέγο­ντάς της ότι το κρα­τούσε προ­κει­μέ­νου να τακτο­ποι­ή­σει τα χαρτιά της για να έχει νόμιμη παρα­μονή στη χώρα.

Ένα μήνα μετά μετέ­βη­σαν, όπως δήλωσε, σε ένα μπαρ της Κω και εκεί της ζήτησε να συνευ­ρί­σκε­ται με πελάτες, εφόσον το επι­θυ­μούν, έναντι αμοιβής.

Ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι την απεί­λησε ότι αν δεν υπάκουε θα την «πωλούσε» για να δου­λεύει κλει­σμένη σε οίκο ανοχής, λέγο­ντάς της ακόμη ότι χρεια­ζό­ταν τα χρήματα προ­κει­μέ­νου να της εξα­σφα­λί­σει νομι­μο­ποι­η­τικά έγγραφα για την παρα­μονή της στη χώρα.

Στο συγκε­κρι­μένο μπαρ, σύμφωνα πάντα με τους ισχυ­ρι­σμούς της, συνευ­ρί­σκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής, που εισέ­πραττε ο ιδιο­κτή­της του μπαρ, ο οποίος και κανό­νιζε τα ραντε­βού της.

Επέ­στρεψε στη συνέ­χεια, όπως διη­γεί­ται, στη Ρόδο και ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος την έβαλε να δου­λέ­ψει για δέκα μέρες σε μπαρ στην οδό Καπο­δι­στρίου ως στρι­πτι­ζέζ και συνοδός πελατών και μετά σε ένα άλλο μπαρ στον Αρχάγ­γελο για τρεις μήνες.

Στο τελευ­ταίο μπαρ, όπως δια­τεί­νε­ται, συνευ­ρί­σκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής που εισέ­πραττε ο ιδιο­κτή­της. Εν συνε­χεία εργά­στηκε, όπως ισχυ­ρί­στηκε, σε μπαρ στην περιοχή της Ιξιάς για τρεις μήνες, όπου συνέ­βαινε το ίδιο, ενώ εργά­στηκε και σε μπαρ στη Ρόδο.

Στο τελευ­ταίο κέντρο, όπως δήλωσε δεν συνευ­ρέθη ερωτικά με πελάτες διότι ο ιδιο­κτή­της φοβόταν μην συλ­λη­φθεί.

Μαζί με μια άλλη κοπέλα από τη Ρωσία, μετα­φέρ­θη­καν στην πορεία σε μπαρ στην Κάρπαθο, όπου συνευ­ρί­σκετο ερωτικά με πελάτες με όμοιο τρόπο.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, όπως κατέ­θεσε, στην πορεία μετέ­φερε την ίδια και την συμπα­τριώ­τισσά της σε ένα σπίτι στα Κοσκι­νού. Στο σπίτι αυτό υπήρχαν κάμερες στο εσω­τε­ρικό του από τις οποίες ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος τις παρα­κο­λου­θούσε μέσω του κινητού του τηλε­φώ­νου!

Τις ίδιες κάμερες φέρεται να είχε και σε ένα σπίτι στο Ροδίνι, όπου διέ­με­ναν αρχικά.

Στη Ρόδο ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, όπως κατήγ­γειλε, στη συνέ­χεια την έβαλε να δου­λέ­ψει σε μπαρ στην οδό Καπο­δι­στρίου για ενάμιση μήνα και εκεί ανα­γκά­στηκε να συνευ­ρε­θεί ερωτικά με ένα άτομο.

Αφού είχαν γυρίσει από το μπαρ αυτό στο σπίτι στα Κοσκι­νού με την άλλη Ρωσίδα περί ώραν 07.00 βρήκε, όπως είπε, την ευκαι­ρία και το έσκασε για να καταγ­γεί­λει τα ανωτέρω στην αστυ­νο­μία.

Υπο­στή­ριξε παρα­πέρα ότι ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος την είχε χτυ­πή­σει όταν έμαθε ότι ήταν έγκυος από ένα φίλο της στην Κάρπαθο.

Ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι της έφτιαξε βιβλιά­ριο εργα­σίας στο οποίο φαι­νό­ταν ότι ήταν δήθεν παντρε­μένη με Έλληνα υπήκοο.

Υπο­στή­ριξε επίσης ότι δεχόταν απει­λη­τικά τηλε­φω­νή­ματα στο κινητό της τηλέ­φωνο.

Η 17χρονη που διέμενε σε δια­μέ­ρι­σμα στην οδό Μαλια­ράκη, απα­σχο­λού­νταν ως σερ­βι­τόρα σε εστια­τό­ριο και παρου­σιά­στηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δημη­τριά­δης, Στ. Αλε­ξαν­δρής, Αχιλ­λέας Δασκα­λά­κης, Σεβα­στια­νός Κούρ­κου­λος και Δημ. Βερ­βέ­ρης.