“Σκανδαλώδεις και προκλητικοί οι όροι του Διαγωνισμού για τη σίτιση των ΚΥΤ των νησιών. Με μεθοδεύσεις αποκλείονται οι νησιωτικές επιχειρήσεις”

 

Ερώτηση προς τους Υπουρ­γούς Ανά­πτυ­ξης και Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής κατέ­θεσε ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός υπο­γραμ­μί­ζο­ντας τις σκαν­δα­λώ­δεις και προ­κλη­τι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις που εμπε­ριέ­χο­νται στον Δια­γω­νι­σμό για τη σίτιση των Κέντρων Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης των νησιών, οι οποίες και θέτουν σε κίνδυνο τη βιω­σι­μό­τητα των τοπικών επι­χει­ρή­σεων.

Συγκε­κρι­μένα στην Ερώτηση, η οποία και συνυ­πο­γρά­φε­ται από 30 βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, τονί­ζε­ται το γεγονός ότι στον εν λόγω Δια­γω­νι­σμό (ΑΔΑ 6ΒΣ346ΜΔΨΟ- ΛΗΑ) με εκτι­μώ­μενο κόστος περίπου 103εκ € το χρόνο, για τη σίτιση των ΚΥΤ που λει­τουρ­γούν ανά Περι­φέ­ρεια, παρου­σιά­στη­καν αιφ­νί­διες αλλαγές στους όρους της συμ­με­το­χής, οι οποίοι είναι αδύ­να­τον να καλυ­φθούν από τις τοπικές μικρές και μεσαίες επι­χει­ρή­σεις των νησιών, ενώ παράλ­ληλα φωτο­γρα­φί­ζουν μεγάλες επι­χει­ρή­σεις του κλάδου, συγκε­κρι­μέ­νων συμ­φε­ρό­ντων.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, εκτός του ότι ζητεί­ται κατά­θεση εγγυ­η­τι­κής ύψους 1εκ €, όταν μέχρι τώρα ανερ­χό­ταν στα 150.000€, επι­πλέον, σε περί­πτωση που μια επι­χεί­ρηση εκδη­λώ­σει ενδια­φέ­ρον μόνο για ένα «Τμήμα» (Δομές μιας Περι­φέ­ρειας, πχ. ΚΥΤ Κω και Λέρου), τότε το Υπουρ­γείο Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου ζητά την υπο­χρέ­ωση γενικού κύκλου εργα­σιών 90εκ ευρώ την τριετία ’17-‘19, άρα 30εκ ευρώ ετησίως! Ενώ αν η ενδια­φε­ρό­μενη εται­ρεία διεκ­δι­κή­σει το έργο της σίτισης για όλες τις πανελ­λα­δι­κές δομές, τότε ζητεί­ται μόνο το 6% της μέγι­στης εκτι­μώ­με­νης αξίας, χωρίς ΦΠΑ, του συνόλου των συμ­βά­σεων που προ­βλέ­πο­νται για τη συνο­λική διάρ­κεια της συμφωνίας-πλαίσιο συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της προ­αί­ρε­σης, των συγκε­κρι­μέ­νων Τμη­μά­των.

Όπως γίνεται εύκολα κατα­νοητό οι συγκρι­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις είναι αδύ­να­τον να καλυ­φθούν από οποιο­δή­ποτε νησιω­τική επι­χεί­ρηση που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στον κλάδο του επι­σι­τι­σμού. Η Κυβέρ­νηση απο­κλείει προ­κλη­τικά από αυτό τον Δια­γω­νι­σμό και για τα επόμενα τέσσερα χρόνια τη νησιω­τική επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα, ειδικά σε μια περίοδο που χρειά­ζε­ται στήριξη για να κρα­τη­θεί ζωντανή. Ταυ­τό­χρονα μια τέτοια μεθό­δευση από πλευράς του Υπουρ­γείου Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου οδηγεί σε ορι­στικό μαρασμό σχεδόν όλη την καθη­μαγ­μένη πια οικο­νο­μική ζωή των νησιών, αφού οι τοπικές επι­χει­ρή­σεις που ανα­λάμ­βα­ναν ή θα μπο­ρού­σαν να ανα­λά­βουν το έργο της σίτισης των δια­με­νό­ντων στα ΚΥΤ, και τώρα απο­κλεί­ο­νται από την δυνα­τό­τητα συμ­με­το­χής, προ­μη­θεύ­ο­νται την πλειο­νό­τητα των πρώτων υλών τους από τους παρα­γω­γούς και βιο­τέ­χνες του πρω­το­γε­νούς τομέα των νησιών, ενώ απα­σχο­λούν αρκε­τούς ντό­πιους εργα­ζό­με­νους.

Οι βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ ζητούν απα­ντή­σεις από το Υπουρ­γείο Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου: Γιατί το Υπουρ­γείο επέλεξε να αλλάξει τους όρους του συγκε­κρι­μέ­νου Δια­γω­νι­σμού, όταν μάλιστα η διάρ­κειά του είναι για τα επόμενα τέσσερα χρόνια; Γιατί οι όροι προ­βλέ­πουν δια­βαθ­μι­σμέ­νες οικο­νο­μι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις

που κατα­λή­γουν να είναι δυσβά­στα­χτες για τις μικρές και μεσαίες επι­χει­ρή­σεις των νησιών, αλλά ευνοϊ­κές για τις πολύ λίγες μεγάλες επι­χει­ρή­σεις του κλάδου, που λει­τουρ­γούν σε πανελ­λα­δική κλίμακα; Πώς αντι­κρούει το Υπουρ­γείο τις κατη­γο­ρίες των τοπικών φορέων των νησιών περί φωτο­γρα­φι­κών όρων και μεθο­δευ­μένο απο­κλει­σμό των νησιω­τι­κών επι­χει­ρή­σεων;

Τέλος, ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός σημειώ­νει ότι η κρίση της παν­δη­μίας επέφερε μεγάλες επι­πτώ­σεις στην κοι­νω­νική και οικο­νο­μική ζωή των νησιών και οι σημε­ρι­νές μεθο­δευ­μέ­νες αλλαγές στους όρους του Δια­γω­νι­σμού, απο­κλεί­ουν τη συμ­με­τοχή των μικρών και μεσαίων επι­χει­ρή­σεων των νησιών, θέτο­ντας σε περαι­τέρω ασφυξία την τοπική αγορά, τον πρω­το­γενή τομέα και σε κίνδυνο δεκάδες θέσεις εργα­σίας. Περι­μέ­νουμε απα­ντή­σεις από το αρμόδιο Υπουρ­γείο καθώς η δια­χεί­ριση του Μεταναστευτικού- Προ­σφυ­γι­κού δεν μπορεί να «προ­σφέ­ρε­ται» για φωτο­γρα­φι­κές συμ­βά­σεις, χαρι­στι­κούς όρους και μεθο­δευ­μέ­νους απο­κλει­σμούς από Δια­γω­νι­σμούς.

Προς τους κ.κ. Υπουρ­γούς

Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου

Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σεων

 

Θέμα: «Προ­κλη­τι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις Δια­γω­νι­σμών για τη σίτιση των ΚΥΤ στα νησιά, θέτουν σε κίνδυνο τη βιω­σι­μό­τητα των τοπικών επι­χει­ρή­σεων»

Η κρίση της παν­δη­μίας επέφερε μεγάλες επι­πτώ­σεις στην κοι­νω­νική και οικο­νο­μική ζωή των νησιών. Η μείωση των μετα­κι­νή­σεων, η ισχνή του­ρι­στική περσινή περί­ο­δος αλλά και η μη ουσια­στική στήριξη, από τη πλευρά της Κυβέρ­νη­σης, των του­ρι­στι­κών και επι­σι­τι­στι­κών επι­χει­ρή­σεων και των επο­χι­κών εργα­ζο­μέ­νων, έχουν προ­κα­λέ­σει βαθιές ρωγμές στην κοι­νω­νική συνοχή των νησιών και στις τοπικές οικο­νο­μίες τους.

Μέσα σε αυτό το αρνη­τικό κλίμα, ιδιαί­τε­ρες αντι­δρά­σεις από τις τοπικές επι­χει­ρή­σεις των νησιών έχουν προ­κύ­ψει με φόντο την αιφ­νί­δια αλλαγή των όρων του Δια­γω­νι­σμού για τη σίτιση των δια­με­νό­ντων στα ΚΥΤ της χώρας- και των νησιών-, από το Υπουρ­γείο Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου.

Περαι­τέρω, η από 17/2/2021 «Δια­κή­ρυξη για τη Σύναψη Συμφωνίας-Πλαίσιο τετρα­ε­τούς διάρ­κειας για την Παροχή Υπη­ρε­σιών παρα­σκευής, μετα­φο­ράς και δια­νο­μής γευ­μά­των σε δομές φιλο­ξε­νίας πολιτών τρίτων χωρών ή ανι­θα­γε­νών που έχουν αιτηθεί διεθνή προ­στα­σία, με Κλειστή Δια­δι­κα­σία μέσω ΕΣΗΔΗΣ με εκτι­μώ­μενη αξία ανά έτος 102.959.200€ (χωρίς ΦΠΑ) με δικαί­ωμα προ­αί­ρε­σης έως 100% της εκτι­μώ­με­νης αξίας» (ΑΔΑ 6ΒΣ346ΜΔΨΟ- ΛΗΑ), που διήρ­κησε μόνο 15 μέρες, θέτει τρο­πο­ποι­η­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις συμ­με­το­χής των εται­ρειών, όπως η κατά­θεση εγγυ­η­τι­κής ύψους 1εκ €, όταν μέχρι τώρα ανερ­χό­ταν στα 150.000€, που όμως είναι αδύ­να­τον να καλυ­φθούν από τις τοπικές μικρές και μεσαίες επι­χει­ρή­σεις των νησιών, ενώ φωτο­γρα­φί­ζουν μεγάλες επι­χει­ρή­σεις του κλάδου, συγκε­κρι­μέ­νων συμ­φε­ρό­ντων.

Ειδι­κό­τερα, με τους «νέους» αυτούς όρους θέτο­νται a priori εκτός δια­δι­κα­σίας οι τοπικές επι­χει­ρή­σεις που σκό­πευαν να διεκ­δι­κή­σουν τον ρόλο του ανά­δο­χου σίτισης για τα ήδη λει­τουρ­γού­ντα ΚΥΤ της Περι­φέ­ρειάς τους, καθώς αν δηλώ­σουν ενδια­φέ­ρον μόνο για ένα «Τμήμα» (Δομές μιας Περι­φέ­ρειας), πχ. ΚΥΤ Κω και Λέρου, τότε το Υπουρ­γείο Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου ζητά την υπο­χρέ­ωση γενικού κύκλου εργα­σιών 90εκ ευρώ την τριετία ’17-‘19, άρα 30εκ ευρώ ετησίως. Ενώ αν η ενδια­φε­ρό­μενη εται­ρεία διεκ­δι­κή­σει το έργο της σίτισης για όλες τις πανελ­λα­δι­κές δομές, τότε ζητεί­ται το 6% της μέγι­στης εκτι­μώ­με­νης αξίας, χωρίς ΦΠΑ, του συνόλου των συμ­βά­σεων που προ­βλέ­πο­νται για τη συνο­λική διάρ­κεια της συμφωνίας-πλαίσιο συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της προ­αί­ρε­σης, των συγκε­κρι­μέ­νων Τμη­μά­των.

Όπως γίνεται εύκολα κατα­νοητό, οι συγκρι­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις είναι αδύ­να­τον να καλυ­φθούν από οποιο­δή­ποτε νησιω­τική επι­χεί­ρηση που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στον κλάδο του επι­σι­τι­σμού. Έτσι, και ενώ μέχρι τώρα τοπικές επι­χει­ρή­σεις των νησιών ανα­λάμ­βα­ναν κατά καιρούς τη σίτιση των δια­με­νό­ντων στα ΚΥΤ προ­σφύ­γων και μετα­να­στών, καθώς πλη­ρού­σαν στο ακέραιο τις απαι­τού­με­νες υγειο­νο­μι­κές και λοιπές προ­ϋ­πο­θέ­σεις (ISO, HASP, λοιπές πιστο­ποι­ή­σεις παρόχου υπη­ρε­σιών, εγγραφή σε Επι­με­λη­τή­ριο της Περι­φέ­ρειας, φορο­λο­γική και ασφα­λι­στική ενη­με­ρό­τητα, κτλ), η Κυβέρ­νηση με τον νέο αυτό Δια­γω­νι­σμό, τις απο­κλείει προ­κλη­τικά από το εν λόγω έργο για τα επόμενα τέσσερα χρόνια, ειδικά σε μια περίοδο που η νησιω­τική επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα χρειά­ζε­ται στήριξη για να κρα­τη­θεί ζωντανή.

Ταυ­τό­χρονα, μια τέτοια μεθό­δευση από πλευράς του Υπουρ­γείου Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου οδηγεί σε ορι­στικό μαρασμό σχεδόν όλη την καθη­μαγ­μένη πια οικο­νο­μική ζωή των νησιών, αφού οι τοπικές επι­χει­ρή­σεις που ανα­λάμ­βα­ναν το έργο της σίτισης των δια­με­νό­ντων στα ΚΥΤ, και τώρα απο­κλεί­ο­νται από την δυνα­τό­τητα συμ­με­το­χής, προ­μη­θεύ­ο­νται την πλειο­νό­τητα των πρώτων υλών τους από τους παρα­γω­γούς και βιο­τέ­χνες του πρω­το­γε­νούς τομέα των νησιών, ενώ απα­σχο­λούν αρκε­τούς ντό­πιους εργα­ζό­με­νους.

Επειδή, η κρίση της παν­δη­μίας έχει φέρει στα όριά τους τις τοπικές επι­χει­ρή­σεις των νησιών,

Επειδή, οι συγκε­κρι­μέ­νες φωτο­γρα­φι­κές και μεθο­δευ­μέ­νες αλλαγές στους όρους του Δια­γω­νι­σμού απο­κλεί­ουν τη συμ­με­τοχή των μικρών και μεσαίων επι­χει­ρή­σεων, ενώ θέτουν σε περαι­τέρω ασφυξία την τοπική αγορά και τον πρω­το­γενή τομέα και σε κίνδυνο δεκάδες θέσεις εργα­σίας,

Επειδή, η δια­χεί­ριση του Μεταναστευτικού- Προ­σφυ­γι­κού δεν μπορεί να «προ­σφέ­ρε­ται» για φωτο­γρα­φι­κές συμ­βά­σεις, χαρι­στι­κούς όρους και μεθο­δευ­μέ­νους απο­κλει­σμούς από Δια­γω­νι­σμούς,

Ερω­τά­ται ο αρμό­διος Υπουρ­γός

1. Γιατί το Υπουρ­γείο Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου επέλεξε να αλλάξει τους όρους του συγκε­κρι­μέ­νου Δια­γω­νι­σμού, όταν μάλιστα η διάρ­κειά του είναι για τα επόμενα τέσσερα χρόνια;

2. Γιατί οι όροι του συγκε­κρι­μέ­νου Δια­γω­νι­σμού προ­βλέ­πουν δια­βαθ­μι­σμέ­νες οικο­νο­μι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις που κατα­λή­γουν να είναι δυσβά­στα­χτες για τις μικρές και μεσαίες επι­χει­ρή­σεις των νησιών, αλλά ευνοϊ­κές για τις πολύ λίγες μεγάλες επι­χει­ρή­σεις του κλάδου, που λει­τουρ­γούν σε πανελ­λα­δική κλίμακα;

3. Πώς αντι­κρούει το Υπουρ­γείο τις κατη­γο­ρίες των τοπικών φορέων των νησιών περί φωτο­γρα­φι­κών όρων και μεθο­δευ­μένο απο­κλει­σμό των νησιω­τι­κών επι­χει­ρή­σεων;

 

 

 

Οι Ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

Σαντο­ρι­νιός Νεκτά­ριος

Ψυχο­γιός Γιώργος