Απορρίφθηκε η προσφυγή κατά της αδειοδότησης μονάδας επεξεργασίας ψαριών στον λόφο Φιλερήμου

Με την υπ΄ αριθμ. 45/2022 από­φα­ση του Ε΄ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας απορ­ρί­φθη­κε η προ­σφυ­γή που άσκη­σαν κά­τοι­κοι της πε­ριο­χής της Φι­λε­ρή­μου κατά του Δήμου Ρόδου και της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για τη «βιο­μη­χα­νο­ποί­η­ση» του λόφου με τη λει­τουρ­γία μο­νά­δας επε­ξερ­γα­σί­ας και συ­ντή­ρη­σης ψα­ριών, καρ­κι­νοει­δών και μα­λα­κί­ων αλλά και η κύρια πα­ρέμ­βα­ση που άσκη­σε η εται­ρεία.

Η προ­σφυ­γή ασκή­θη­κε ει­δι­κό­τε­ρα από 25 άτομα για την ακύ­ρω­ση από­φα­σης για τον κα­θο­ρι­σμό πρό­τυ­πων πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών δε­σμεύ­σε­ων για τη βιο­τε­χνία επε­ξερ­γα­σί­ας και συ­ντή­ρη­σης ψα­ριών, καρ­κι­νοει­δών και μα­λα­κί­ων, πα­ρα­γω­γή μη βρώ­σι­μου πάγου, κα­τα­σκευή πλα­στι­κών ειδών συ­σκευα­σί­ας και πλυ­ντή­ρια ρού­χων βιο­μη­χα­νι­κού τύπου ιδιο­κτη­σί­ας της ΛΑΜΑΡ ΑΕ, κατά της χο­ρή­γη­σης έγκρι­σης εγκα­τά­στα­σης βιο­τε­χνί­ας, κατά της οι­κο­δο­μι­κής άδειας και κάθε άλλης συ­να­φούς πρά­ξης ή πα­ρά­λει­ψης.

Το δι­κα­στή­ριο απέρ­ρι­ψε την αί­τη­ση και έκανε δεκτή την πρό­σθε­τη πα­ρέμ­βα­ση που άσκη­σε η εται­ρεία.

Οι προ­σφεύ­γο­ντες έχουν δια­μαρ­τυ­ρη­θεί και με δη­μό­σιο ψή­φι­σμα που απα­ριθ­μεί 1200 πε­ρί­που υπο­γρα­φές στην πλατ­φόρ­μα Avaaz και απο­σκο­πεί στην απο­τρο­πή λει­τουρ­γί­ας βιο­τε­χνί­ας ψα­ριών στον λόφο.

Οπως επι­ση­μαί­νουν στους πρό­πο­δες της Φι­λε­ρή­μου 100 μέτρα πριν από την εί­σο­δο στον λόφο και σε επαφή με αυτό το ΤΙΦΚ (Τοπίο Ιδιαί­τε­ρου Φυ­σι­κού Κάλ­λους), εκ­δό­θη­κε οι­κο­δο­μι­κή άδεια για την κα­τα­σκευή ενός με­ταλ­λι­κού κτη­ρί­ου επι­φά­νειας 1000 πε­ρί­που m2 και όγκου 5000 m3, ακρι­βώς στη γωνία της οδού Φι­λε­ρή­μου και του δρό­μου που οδη­γεί στο κοι­μη­τή­ριο.

Το κτή­ριο αυτό, 10 φορές με­γα­λύ­τε­ρο από το με­γα­λύ­τε­ρο υπάρ­χον στην πε­ριο­χή κτί­σμα, – εκτός ίσως από το Κλει­στό Γυ­μνα­στή­ριο που όμως δεν φαί­νε­ται σχε­δόν κα­θό­λου από οπου­δή­πο­τε – θα στε­γά­ζει βιο­τε­χνία με αντι­κεί­με­νο “Επε­ξερ­γα­σία και συ­ντή­ρη­ση ψα­ριών, καρ­κι­νοει­δών και μα­λα­κί­ων – Κα­τα­σκευή πλα­στι­κών ειδών συ­σκευα­σί­ας – Πλυ­ντή­ριο βιο­μη­χα­νι­κού τύπου – Πα­ρα­γω­γή μη βρώ­σι­μου πάγου”.

Το κτή­ριο ευ­ρί­σκε­ται σε από­στα­ση μι­κρό­τε­ρη των 20 μέ­τρων από τις κα­τοι­κί­ες της πε­ριο­χής.

Τόσο ο ίδιος ο λόφος, ο οποί­ος έχει χα­ρα­κτη­ρι­σθεί ιστο­ρι­κός τόπος και ιδιαί­τε­ρου φυ­σι­κού κάλ­λους με την Υ.Α. Φ21/8596/822/10-7-1974), αλλά και ο γύρω δο­μη­μέ­νος και μη χώρος, θα υπο­στούν ση­μα­ντι­κή αλ­λοί­ω­ση και αι­σθη­τι­κή επι­βά­ρυν­ση. Αν κρί­νου­με από τη δρα­στη­ριό­τη­τα της βιο­τε­χνί­ας υπάρ­χουν και άλλου εί­δους ανα­με­νό­με­νες επι­βα­ρύν­σεις (οσμές, θό­ρυ­βοι, επι­βά­ρυν­ση της κυ­κλο­φο­ρί­ας κλπ).

Ισχυ­ρί­στη­καν ότι σύμ­φω­να με τη νο­μο­λο­γία του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας και τη σχε­τι­κή εγκύ­κλιο του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε (υπ’αριθ. 31255/1987), απα­γο­ρεύ­ε­ται εντός των ορίων οι­κι­σμών και σε ακτί­να 500 μέ­τρων από τα όριά τους η ανέ­γερ­ση οχλου­σών βιο­μη­χα­νι­κών και βιο­τε­χνι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων ασχέ­τως από τον βαθμό όχλη­σης (χα­μη­λής, μέσης, υψη­λής) που προ­κα­λούν στο πε­ρι­βάλ­λον.

Η απα­γό­ρευ­ση αυτή αγνο­ή­θη­κε γιατί η από­στα­ση της επέν­δυ­σης από τα όρια του οι­κι­σμού είναι 510μ.!!