Δεκτή η αίτηση αναίρεσης του πρώην προϊσταμένου των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου για το θανατηφόρο ατύχημα

Με την υπ’ αριθμ. 83/2022 από­φα­ση του Στ’ Τμή­μα­τος του Αρεί­ου Πάγου έγινε δεκτή η αί­τη­ση για την αναί­ρε­ση της υπ’ αριθμ. 169/2020 από­φα­σης του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Πλημ­με­λη­μά­των Δω­δε­κα­νή­σου του πρώην προϊ­στά­με­νου των τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών του Δήμου Ρόδου ο οποί­ος κρί­θη­κε ένο­χος για αν­θρω­πο­κτο­νία από αμέ­λεια.

Η δίκη θα επα­να­λη­φθεί με νέα σύν­θε­ση ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου.

Είχε συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυ­λά­κι­σης 18 μηνών με 3ετή ανα­στο­λή και το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δι­κα­στή­ριο μεί­ω­σε την πρω­τό­δι­κη ποινή του κατά 10 μήνες αφού τον έκρι­νε ένοχο κατά πλειο­ψη­φία, ενώ του ανα­γνώ­ρι­σε το ελα­φρυ­ντι­κό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται την 4-9-2014, ενώ ήταν υπεύ­θυ­νος για την συ­ντή­ρη­ση οδι­κών έργων της νήσου Ρόδου να πα­ρέ­λει­ψε να λάβει μέτρα με απο­τέ­λε­σμα να τραυ­μα­τι­στεί θα­νά­σι­μα σε τρο­χαίο η Στα­μα­τία Δη­μη­τρά του Στέρ­γου, ηλι­κί­ας 32 ετών.

Ει­δι­κό­τε­ρα, η ανω­τέ­ρω οδη­γός κι­νού­με­νη επί της οδού Κων­στα­ντι­νου­πό­λε­ως στη Ρόδο, με κα­τεύ­θυν­ση από το Κο­ρα­κό­νε­ρο προς την πόλη, έχασε τον έλεγ­χο του οχή­μα­τος της και εξε­τρά­πη της πο­ρεί­ας της με απο­τέ­λε­σμα αρ­χι­κά να προ­σκρού­σει και να κάμ­ψει με­ταλ­λι­κό σω­λή­να σή­μα­τος, να εξέλ­θει του οδο­στρώ­μα­τος, να δια­νύ­σει τρο­χιά και να προ­σκρού­σει σε τοι­χίο – εξώ­στη οι­κί­ας, με συ­νέ­πεια την πτώση του οχή­μα­τος της στο διά­κε­νο με­τα­ξύ οδο­στρώ­μα­τος και της πα­ρα­κεί­με­νης οι­κί­ας, όπου η ίδια κα­τα­πλα­κώ­θη­κε από αυτό και τραυ­μα­τί­στη­κε θα­νά­σι­μα συ­νε­πεία κρα­νιο­ε­γκε­φα­λι­κών κα­κώ­σε­ων, ενώ ο θά­να­τός της, σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, θα είχε απο­τρα­πεί αν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε λάβει εγκαί­ρως τα προ­σή­κο­ντα μέτρα.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, φέ­ρε­ται να ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος να το­πο­θε­τή­σει στην οδό σύ­στη­μα ανα­χαί­τι­σης οχη­μά­των, να προ­βαί­νει σε τα­κτι­κούς ελέγ­χους αυτών, να πα­ραγ­γέλ­λει σε αρ­μό­δια συ­νερ­γεία την αντι­κα­τά­στα­σή τους σε πε­ρί­πτω­ση κα­κο­τε­χνιών ή βλα­βών, να δια­πι­στώ­νει την απο­κα­τά­στα­σή τους αλλά και να πα­ραγ­γέλ­λει την εξ υπαρ­χής το­πο­θέ­τη­σή τους σε πε­ρί­πτω­ση ορι­στι­κής έλ­λει­ψης αυτών, όπως στο ση­μείο του θα­νά­σι­μου τρο­χαί­ου ατυ­χή­μα­τος, στην οδό Κων­στα­ντι­νου­πό­λε­ως.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζο­νται οι δι­κη­γό­ροι της Ρόδου κ.κ. Κ. Σαρής και Στ. Κιουρ­τζής και ο δι­κη­γό­ρος Αθη­νών κ. Ιω­άν­νης Μαρ­κου­λά­κος.