Επιτελής των οικονομικών του πρώην Δήμου Πεταλούδων κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος

Ανα­βιώ­νει την 6η Οκτω­βρίου 2020 υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για παρά­βαση καθή­κο­ντος τον κ. Ι. Σκα­μπίλη, μέλος της Επι­τρο­πής Απο­γρα­φής και Παρά­δο­σης στο Δήμο Ρόδου των οικο­νο­μι­κών και περιου­σια­κών στοι­χείων του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων και πρώην ταμία αυτού, που έχει κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης ενός έτους με 3ετή ανα­στολή.

Αθώοι έχουν κριθεί στην ίδια υπόθεση ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος επί των Οικο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου κ. Ν. Τσου­κα­λάς και ο πρώην προϊ­στά­με­νος της Διεύ­θυν­σης Οικο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Μ. Παϊ­τά­κης.

Κατη­γο­ρή­θη­καν για το ό,τι κατά το χρονικό διά­στημα από 30 Απρι­λίου 2013 έως 10 Νοεμ­βρίου 2014 δεν υπέ­βα­λαν στην υπη­ρε­σία Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου τα οικο­νο­μικά στοι­χεία, που τους ζητή­θη­καν με απο­τέ­λε­σμα να παρα­κω­λύ­σουν κατα­σταλ­τικό έλεγχο και κατα­λο­γι­σμό ελλειμ­μά­των στους δημο­σί­ους υπο­λό­γους, με σκοπό να βλάψουν το Δημόσιο.

Φέρο­νται συγκε­κρι­μένα να τους είχαν ζητηθεί εγγρά­φως 4 φορές στο ως άνω διά­στημα από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο αντί­γραφα απο­λο­γι­σμού ή ισο­λο­γι­σμού του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων, συνο­δευό­μενα από τις σχε­τι­κές εκθέ­σεις τους και πράξεις των αρμο­δίων οργάνων, έκθεση των ορκωτών ελεγ­κτών, τα χρη­μα­τικά εντάλ­ματα και τα γραμ­μά­τια είσπρα­ξης και η σύνθεση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου και της Δημαρ­χια­κής Επι­τρο­πής κατά το ελεγ­χό­μενο χρονικό διά­στημα να μην το έπραξαν.

Από την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία δεν προ­έ­κυ­ψαν ευθύνες εις βάρος των δύο κατη­γο­ρου­μέ­νων που αθω­ώ­θη­καν ενώ περαι­τέρω κρίθηκε ότι ο κ. Σκα­μπί­λης ως πρώην ταμίας είχε πρό­σβαση στα στοι­χεία αλλά δεν τα ανα­ζή­τησε όταν του ζητή­θη­καν.

Σημειώ­νε­ται ότι τα στοι­χεία που ζήτησε το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο ήταν ανα­γκαία προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γη­θεί κατά προ­τε­ραιό­τητα έκτα­κτος δια­χει­ρι­στι­κός κατα­σταλ­τι­κός έλεγχος του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων για τα έτη 2000 έως 2010. Τους απο­δί­δε­ται ότι δεν μερί­μνη­σαν σχετικά, αλλά αντί­θετα κωλυ­σιερ­γού­σαν συστη­μα­τικά υπο­βάλ­λο­ντας στην Υπη­ρε­σία Επι­τρό­που μόνο ελά­χι­στα εξ αυτών και συγκε­κρι­μένα κάποια απο­λο­γι­στικά στοι­χεία και πίνακες ημε­ρο­λο­γίου ταμείου για τα έτη 2000 έως 2003.

Ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος επί των Οικο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου, που εκπρο­σω­πή­θηκε με πλη­ρε­ξού­σιο στη δίκη, ισχυ­ρί­στηκε ότι τήρησε στο ακέραιο κάθε νομική υπο­χρέ­ωση που είχε για την υποβολή οικο­νο­μι­κών στοι­χείων του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων προς το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο.

Επε­σή­μανε ότι με την υπ’ αρίθμ. 337/2013 απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου απο­φα­σί­στηκε κατά πλειο­ψη­φία η μη έγκριση της τελικής κατά­στα­σης λογα­ρια­σμού δια­χεί­ρι­σης και απο­λο­γι­σμού οικο­νο­μι­κού έτους 2010 του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων και η υποβολή του για έλεγχο στο Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο.

Απο­φα­σί­στηκε σε άλλη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου η μη έγκριση και σύμφωνα με τη συνο­δευ­τική έκθεση του Ορκωτού Ελεγκτή-Λογιστή και η υποβολή για έλεγχο στο Ελεγ­κτικό Συνε­δριο του ισο­λο­γι­σμού και των απο­τε­λε­σμά­των για τη χρήση του οικο­νο­μι­κού έτους 2010 του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων.

Ακο­λού­θως τον Ιούνιο του 2013 με απόφασή του όρισε ως υπεύ­θυνο τον κ. Σκα­μπίλη, ο οποιος υπη­ρε­τούσε στις οικο­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες και ήταν ο μόνος που μπο­ρούσε να συν­δρά­μει στον έλεγχο.

Επε­σή­μανε εξάλλου ότι η όλη δια­δι­κα­σία ήταν εξαι­ρε­τικά επίπονη και θα ήταν αδύνατο για τον ίδιο να τηρήσει και να φυλάξει τα ζητού­μενα στοι­χεία από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο και ότι η ευθύνη τήρησής τους για τα έτη 2000 – 2010 βαραί­νει τους τότε υπό­λο­γους και όχι τον ίδιο που ανέλαβε καθή­κο­ντα τον Ιανουά­ριο του 2011.