Σύσκεψη για την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών

Σύσκεψη για την απο­μά­κρυνση των αυθαί­ρε­των κατα­σκευών και την εφαρ­μογή των διοι­κη­τι­κών μέτρων προ­στα­σίας της κοι­νο­χρη­σίας αιγια­λού και παρα­λίας, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χθες στο δήμο Ρόδου με επι­κε­φα­λής το δήμαρχο Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη και τη συμ­με­τοχή εκπρο­σώ­πων όλων των συναρ­μό­διων φορέων, του διοι­κητή της Α΄ Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου, του προϊ­στα­μέ­νου της ΔΟΥ Ρόδου, του προϊ­στα­μέ­νου της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας Δωδε­κα­νή­σου, του προϊ­στα­μέ­νου της Εφορίας Αρχαιο­τή­των, της Υπη­ρε­σίας Νεω­τέ­ρων Μνη­μείων, αντι­δη­μάρ­χων και υπη­ρε­σια­κών παρα­γό­ντων (προ­σκλή­θη­καν επίσης ο εισαγ­γε­λέας πρω­το­δι­κών, η γ.γ. Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου και η προϊ­στα­μένη της Διεύ­θυν­σης Δασών).

Απο­φα­σί­στηκε η σύσταση ομάδας ελέγχου, όπως προ­βλέ­πε­ται από το νόμο 5092/2024 που θα προ­βαί­νει στους απα­ραί­τη­τους ελέγ­χους στους παρά­κτιους χώρους με στόχο την πλήρη απο­κα­τά­σταση της νομι­μό­τη­τας.

«Οι εκπρό­σω­ποι των υπη­ρε­σιών τοπο­θε­τή­θη­καν σε σχέση με τα επι­μέ­ρους ζητή­ματα. Προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σουμε όλοι να συμ­μορ­φω­θούμε όλοι μας με τις επι­τα­γές του νέου νόμου και να εκτε­λέ­σουμε τις ελεγ­κτι­κές μας αρμο­διό­τη­τες όσο τον δυνατόν καλύ­τερα, απο­φα­σί­σαμε να προ­βούμε στη σύσταση ομάδας κοινού ελέγχου όπως προ­βλέ­πε­ται από το άρθρο 17 του συγκε­κρι­μέ­νου νόμου. Η ομάδα αυτή θα απαρ­τί­ζε­ται από εκπρο­σώ­πους όλων των φορέων και υπη­ρε­σιών που έχουν κάποια ελεγ­κτική ή δια­πι­στω­τική αρμο­διό­τητα σε σχέση με τους παρά­κτιους χώρους», δήλωσε ο αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών κ. Κώστας Χαλκιάς και σημεί­ωσε ότι οι εκπρό­σω­ποι των υπη­ρε­σιών και φορέων δήλωσαν ότι συμ­φω­νούν με αυτή την πρω­το­βου­λία. Δεσμεύ­θη­καν ότι θα υπο­δεί­ξουν στο αμέσως επόμενο διά­στημα τα μέλη τους που θα συμ­με­τά­σχουν στην ομάδα και στη συνέ­χεια η δημο­τική αρχή θα απευ­θυν­θεί στον γενικό γραμ­μα­τέα του Υπουρ­γείου Εθνικής Οικο­νο­μίας προ­κει­μέ­νου να προ­σχω­ρή­σει στη σύσταση της κοινής ομάδας ελέγχου στη Ρόδο.

«Αυτό είναι χρήσιμο και ανα­γκαίο προ­κει­μέ­νου να κάνουμε τους απαι­τού­με­νους ελέγ­χους σε όλους τους παρα­λια­κούς χώρους. Να δια­τυ­πώ­νε­ται άμεσα η γνώμη του κάθε συναρ­μό­διου φορέα. Με τον τρόπο αυτό θα μπο­ρέ­σουμε με μεγα­λύ­τερη ευκολία να εφαρ­μό­σουμε σωστά το νόμο, ενώ θα είναι πιο εύκολη η επι­κοι­νω­νία με τις συναρ­μό­διες υπη­ρε­σίες. Γι’ αυτό άλλωστε το λόγο ο νομο­θέ­της προ­έ­βλεψε τη σύσταση αυτής της ομάδας», πρό­σθεσε ο κ. Χαλκιάς και ανέφερε ότι οι συγκε­κρι­μέ­νες αρμο­διό­τη­τες της ομάδας αυτής θα είναι να ελέγχει κατά πόσο ο κάθε χώρος έχει παρα­χω­ρη­θεί νόμιμα, αν η χρήση είναι εντός των ορίων της παρα­χώ­ρη­σης ή αν υπάρχει υπέρ­βαση, αν το είδος της χρήσης είναι πολε­ο­δο­μικά και υγειο­νο­μικά σωστό και αν εκείνος που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στον εκά­στοτε χώρο είναι ο ίδιος στον οποίο έχει γίνει η παρα­χώ­ρηση.

«Όλα αυτά είναι απο­λύ­τως ανα­γκαία για να δια­πι­στώ­νουμε εάν η κάθε επι­χεί­ρηση λει­τουρ­γεί νόμιμα όπως κάθε άλλη επι­χεί­ρηση που λει­τουρ­γεί εκτός παρα­λια­κού χώρου», τόνισε ο αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών και πρό­σθεσε ότι: «Ο νέος νόμος είναι πολύ συγκε­κρι­μέ­νος. Μιλά για άμεση απο­μά­κρυνση όλων των κινητών πραγ­μά­των, σφρά­γι­σης ουσια­στικά του χώρου και δια­κο­πής λει­τουρ­γίας του. Πλέον δεν θα είναι απα­ραί­τητο ούτε καν να ανα­ζη­τή­σουμε τον υπεύ­θυνο επι­χει­ρη­μα­τία.

Εφόσον θέλουμε να λει­τουρ­γούμε στο πλαίσιο μίας ευνο­μού­με­νης πολι­τείας, οι νόμοι πρέπει να εφαρ­μό­ζο­νται. Δεν θα τους εφαρ­μό­σουμε με κρι­τή­ρια αυστηρά σε σχέση με τον πολίτη. Θα είμαστε ιδιαί­τερα δεκτι­κοί σε σχέση με αυτά που θα έχει να μας πει. Όμως στο τέλος της ημέρας, ο Δήμος Ρόδου και όλοι οι υπό­λοι­ποι εμείς καλού­μα­στε απλά να εφαρ­μό­σιμε το θεσμικό πλαίσιο. Δεν το θεσπί­ζουμε εμείς. Και αυτό πρέπει να κάνουμε. Ο νόμος είναι δεσμευ­τι­κός για εμάς. Και στο τέλος της ημέρας πρέπει να απο­φα­σί­σουμε αν θέλουμε να εκτε­λού­νται οι νόμοι ή όχι».

Ο κ. Χαλκιάς επε­σή­μανε ότι οι έλεγχοι δεν θα γίνο­νται με τρόπο εχθρικό απέ­να­ντι στους επι­χει­ρη­μα­τίες και με τρόπο που θα δυσφη­μεί το νησί. Συγκε­κρι­μένα ανέφερε ότι: «Αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ότι η Ρόδος είναι του­ρι­στική περιοχή και πρέπει να υπάρξει εξυ­πη­ρέ­τηση του επι­σκέ­πτη. Στο βαθμό που μας επι­τρέ­πε­ται θα χορη­γούμε άδειες για κοι­νό­χρη­στους χώρους. Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν, για να υπάρχει δρα­στη­ριο­ποί­ηση και στους παρα­λια­κούς χώρους, όμως όπως προ­βλέ­πει ο νόμος. Ξέρουμε ότι ο του­ρι­σμός είναι η κύρια πλου­το­πα­ρα­γω­γική πληγή στον τόπο μας. Κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για την υγιή δρα­στη­ριο­ποί­ηση στον τόπο μας, όμως στο πλαίσιο των νόμων.

Είναι η δεύτερη σύσκεψη που συγκα­λούμε. Στόχος μας είναι όλοι μας να φρο­ντί­σουμε να τηρεί­ται ο νόμος. Εξ ου και καλέ­σαμε όλες τις υπη­ρε­σίες για να συστα­θεί η συγκε­κρι­μένη ομάδα. Μέχρι σήμερα ο κάθε ένας κρυ­βό­ταν πίσω από τον άλλο. Και δεν υπήρχε ο απαι­τού­με­νος συντο­νι­σμός των συναρ­μό­διων υπη­ρε­σιών. Μπαί­νουμε μπροστά ως δήμος Ρόδου με σκοπό να απο­κα­τα­στή­σουμε τη νομι­μό­τητα σε όλους τους παρα­λια­κούς χώρους. Δεν μας ενδια­φέ­ρουν οι ακρό­τη­τες. Δεν θα δυσφη­μί­σουμε το του­ρι­στικό μας προϊόν. Δεν θα το κάνουμε με τρόπο εχθρικό στους επι­χει­ρη­μα­τίες. Οι επι­τη­δευ­μα­τίες θεω­ρούμε ότι πρέπει να λει­τουρ­γούν στο πλαίσιο του νόμου. Και αυτό θα είναι προς όφελος του νησιού».

Οι απο­φά­σεις της δημο­τι­κής επι­τρο­πής

Τέλος, ο αντι­δή­μαρ­χος Κ. Χαλκιάς ανα­φέρ­θηκε στις πρό­σφα­τες απο­φά­σεις της δημο­τι­κής επι­τρο­πής για την διακοπή λει­τουρ­γίας επι­χει­ρή­σεων υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος και την ανα­στολή λει­τουρ­γίας τους λέγο­ντας πώς: «Στη δημο­τική επι­τροπή δια­πι­στώ­σαμε ότι υπήρχαν επι­χει­ρή­σεις που είχαν δείξει μεγάλο βαθμό συμ­μόρ­φω­σης σε σχέση με τις υπο­δεί­ξεις των συναρ­μό­διων υπη­ρε­σιών. Και είχαμε πλη­ρο­φό­ρηση συγκε­κρι­μένη, είτε από εκπρό­σωπο της κάθε επι­χεί­ρη­σης ή από τους ίδιους τους επι­χει­ρη­μα­τίες που έφερναν τα έγγραφα από τα οποία απο­δει­κνύ­ο­νταν η συμ­μόρ­φωση για την απο­κα­τά­σταση των προ­βλη­μά­των που είχαν εντο­πι­στεί και είχαν συντε­λέ­σει στο να ζητεί­ται η ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας τους. Σε όλες αυτές τις επι­χει­ρή­σεις δώσαμε ένα εύλογο χρονικό διά­στημα να συμ­μορ­φω­θούν, να άρουν τις απα­γο­ρευ­μέ­νες κατα­σκευές, να τις προ­σαρ­μό­σουν στα όρια του νόμιμου. Όπου δια­πι­στώ­ναμε ότι η επι­χεί­ρηση δεν είχε τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις να συμ­μορ­φω­θεί στις υπο­δεί­ξεις των αρχών καθώς δεν πλη­ρούσε τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις του νόμου, που θα έπρεπε π.χ. να πάρει το δικαί­ωμα παρα­χώ­ρη­σης του χώρου που δεν το διέθετε, κρίναμε ότι είναι αδύνατο να επι­τευ­χθεί η νομι­μό­τητα σε εύλογο χρονικό διά­στημα. Στη συγκε­κρι­μένη περί­πτωση δεν μπο­ρού­σαμε να χορη­γή­σουμε αόριστη αναβολή μέχρι να συμ­μορ­φω­θεί ο επι­χει­ρη­μα­τίας. Αντί­στοιχα δεν ήταν σωστό να δια­κό­ψουμε τη λει­τουρ­γία των επι­χει­ρή­σεων που είναι στο παρά πέντε της λήψης των βεβαιώ­σεων για να απο­κα­τα­στα­θεί η νομι­μό­τητά τους».